Jammerjoh

De grootste vijanden van het volk van Oekraïne in de Tweede Kamer vinden we in de fractie van D66.

Dat vergt uitleg, want zelf zien ze het in die partij anders. En dat is zacht uitgedrukt. Vooral Sjoerdsma en Paternotte zien zichzelf als de punt van de speer in een heroïsche strijd tegen de Duivelse Russen. En dit is hun ‘Moment’ om te vlammen. De crisis waar ze jarenlang naartoe hebben gewerkt. Hun ‘Raison d’être’. In de Tweede Kamer zelf, en in de media, laten ze geen kans voorbijgaan om te benadrukken dat ze de grootste vrienden zijn die ‘Kiev’ heeft in ons land. Hoe kom ik er van mijn kant dan bij om hen weg te zetten als de belangrijkste vijanden van Oekraïne? 

Geheel en al bij toeval stuitte ik op enkele video’s van twistgesprekken in de Tweede Kamer tussen die twee, en hun belangrijkste opponenten in dat Haagse kippenhok. Ik had ‘YouTube’ geactiveerd om dat kanaal te gebruiken voor ‘muziek terwijl u werkt’ in de achtergrond, waar ik voor dat doel een fan ben van de muziek die als ‘Whiskey Blues’ wordt aangeboden. Maar ‘YouTube’ bedenkt altijd een aanbod om je te verleiden meer gebruik te maken van hun diensten, en eergisteren zat daar een ‘clip’ tussen van een confrontatie tussen de ‘Boerin’ in het parlement, en een ‘Young Rascal’ van ‘Forum’, en ik gaf toe aan de verleiding om te kijken waar dat over ging. Het was tenenkrommend door de provocatieve, insinuerende toonzetting van de ‘Young Rascal’, die ik wel eens verstandig dingen heb horen zeggen, waardoor zijn argumenten in het geheel niet uit de verf kwamen. En mijn reeds sluimerende bewondering voor de ‘Boerin’ nam nog toe, omdat ze niet hapte. Maar het ‘Tweede Kamer’-kanaal had ook een confrontatie tussen Sjoerd Sjoerdsma en Thierry Baudet in de aanbieding over Oekraïne, en zo was het ‘YouTube’ dan toch gelukt om mij te lokken.

Die clip vindt u HIER. Er staat ook een ‘uitgeknipte’ versie op het kanaal van ‘Forum’, zo ontdekte ik later, maar daar ontbreekt de litanie van leugens en geruchten die de heer Sjoerdsma deelt met zijn collega’s op het hoogste niveau van het landsbestuur. Elke bewering van Sjoerdsma is op zijn minst twijfelachtig, of ongenuanceerd, maar Baudet interrumpeert om Sjoerdsma te vragen naar de bron van een ‘quote’. Wie in het Kremlin heeft concreet gezegd dat Rusland haar hoop heeft gevestigd op het creëeren van wereldwijde honger, als wapen in de strijd met de NAVO? (Niet de exacte woorden van Sjoerdsma, maar dat is de strekking, en u kunt zelf zien hoe hij het verwoordt via die link die ik hiervoor gaf). Na wat ‘Heen en Weer’ blijkt dat Sjoerdsma het antwoord op die vraag schuldig moet blijven. Hij doet verder ook niet eens een poging om aannemelijk te maken dat iemand die verbonden is aan het Kremlin dat gezegd heeft, maar neemt de gelegenheid te baat om Baudet weg te zetten als de vijand. In deze interpellatie blijft Baudet rustig, en eigenlijk is dat knap als je iemand zo verschrikkelijk zijn best ziet doen om de vlammen van een verloren oorlog aan te wakkeren. 

Nog een derde ‘CLIP’ uit dat arsenaal betrof een confrontatie tussen Wilders en Paternotte, waar Wilders het standpunt verdedigde dat de boycot van Russische olie exclusief de Nederlandse burger raakt, terwijl de Russen er alleen maar rijker van worden. Paternotte omzeilde de inhoud, maar hakte in op Wilders omdat die ooit een ‘speldje’ van Poetin had gehad. En hij wilde niet met Wilders over de inhoud praten, als Wilders geen gebaar maakte door te verklaren dat hij dat ‘speldje’ teruggaf. Nou staat Wilders in dat conflict over Oekraïne allerminst aan de kant van Rusland, en dat maakte hij in dat twistgesprek ook meer dan duidelijk. Maar Paternotte wilde dat ‘speldje’. Over de de oorzaak van de exploderende prijzen voor olie en gas zegt hij, letterlijk, dat Nederland sancties moest instellen. Van wie? En wat nou als die sancties exact het omgekeerde effect hebben van wat ervan werd verwacht? Hoezo is dat ‘speldje’ dan nog een onderwerp van gesprek op het hoogste niveau van de regering van ons land, de volksvertegenwoordiging?

D66 wakkert de vlammen van de oorlog in Oekraïne aan, terwijl ‘Kiev’ kansloos is, en de hele Donbas nu praktisch in handen is van de eenheden van de DPR en LPR, gesteund door Rusland. In verschillende ‘pockets’ in de ‘Luhansk Oblast’ bevinden zich nog ingesloten eenheden van Oekraïne die de keuze hebben tussen onvoorwaardelijke capitulatie, met hun nog werkende materiaal, of zich dood vechten. Niemand weet met enige zekerheid hoeveel Oekraïners er al gesneuveld zijn, maar ik zag een bericht voorbijkomen over een nieuwe wet die in de ‘Rada’ is aangenomen die invaliden de kans biedt om zich aan te melden voor het leger. Daarnaast worden nu ook de vrouwen klaargestoomd voor hun laatste rustplaats in dienst van het NAVO-project. Veel Oekraïense mannen die niet naar het front wilden, hadden zich aangemeld voor de ‘burgerwacht’, maar die werden eerder al richting de vuurlinies gestuurd, en zijn nu op. Als Sjoerdsma en Paternotte, met hun krijgshaftige insteek, serieus begaan zouden zijn met het volk van Oekraïne, dan hadden ze de trein naar Kiev genomen om zich aan te melden voor het vreemdelingenlegioen, en hadden we hen nu beweend als slachtoffers, of teruggezien als gevangenen in een kamp in de ‘Donetsk Peoples Republic’, in afwachting van hun doodvonnis, conform het oorlogsrecht, dat ‘huurlingen’ niet de status van ‘krijgsgevangene’ gunt. 

Mijn eigen standpunt is nog steeds dat Oekraïne ‘onder de bus is geflikkerd’ door hypocriete, extreem cynische politici die het land in acht jaar hebben opgebouwd tot ‘Aas’ voor hun geostrategische ‘spel’. De ontwikkelingen geven mij geen enkele reden om op dat standpunt terug te komen. Dit is een ‘Proxy Oorlog’, en dat was altijd al het plan. Ongeacht of de heren Sjoerdsma en Paternotte daarover geïnformeerd waren, wat hen dan tot ‘Criminele Insider’ maakt in de matrix van Cipolla, of dat ze diepgelovige, verdwaalde zielen zijn die zelfs nu nog niet begrijpen dat alles wat ze doen schade toebrengt aan de belangen van het volk van Oekraïne, én aan hun eigen belang als representant van het Nederlandse volk, wat hen ‘Stupid’ maakt binnen diezelfde matrix. De passie van Sjoerdsma en Paternotte verblindt hen. En dat is nog los van mijn oordeel over de ‘kwaliteit’ van die passie, die niet anders kan worden getypeerd dan als ‘blinde haat’. 

Waarom haten mensen? Bij de één is die haat er met de paplepel ingegoten. Bij de ander is het terug te voeren op een onaangename ervaring. Waarom Sjoerdsma en Paternotte de Russen haten, en daardoor zo ernstig verblind zijn dat ze zelf niet meer weten dat ze staan te ‘wauwelen’ en liegen, kan ik u niet vertellen. Beide politici haalden zich vele jaren geleden al de gram van het Kremlin op de hals door zich vanuit Nederland opzichtig te bemoeien met interne Russische kwesties. Het Nederlandse ‘Opgeheven Vingertje’. En dat escaleerde al veel eerder. Dit extremisme van de beide heren kon niet uitblijven. Er zit geen rem meer op. Bij elk woord hoor je dat het voor hen persoonlijk is. Op geen enkele manier kunnen ze nog afstand nemen om hun keuze te baseren op waarnemingen en bewijslast. Al leeft er op enig moment niemand meer op deze blauwe planeet, ze weten niet van ophouden. Het is voor hen ook onmogelijk (geworden) om te begrijpen dat de meeste inwoners van Oekraïne in feite heel normale mensen zijn, die net als u en ik ‘wel eens wat zeggen’, maar uiteindelijk meer waarde hechten aan vrede, veiligheid en welvaart, voor henzelf, en hun nageslacht. De geostrategische plannen van het ‘World Economic Forum’ en de NAVO, waar Sjoerdsma en Paternotte door zijn gemesmeriseerd als was het hun evangelie, kan die Oekraïners gestolen worden. Daarom stemden ze eerder op Zelensky, die beloofde werk te zullen maken van het akkoord van ‘Minsk’. Waarom Zelensky daar op terugkwam, of dat hij om te beginnen al nooit de intentie had, en loog om electorale redenen, kan ik u niet vertellen, en het doet er ook niet toe. Effectief, in de échte wereld, draagt hij opzichtig bij aan het ‘demilitariseren’ van Oekraïne door de keuzes die hij maakt, aangemoedigd door mensen als Sjoerdsma en Paternotte. Hoe een land dat het straks moet stellen zonder strijdbare mannen, en met een economie die bedolven is onder de schulden, terwijl het nu ook de ‘Donbas’, en als het zo doorgaat ook de volledige kuststrook van de Zwarte Zee moet missen, ooit weer vrede zal kennen weet ik niet. Maar voor mij is het kristalhelder dat Sjoerdsma en Paternotte niks, maar dan ook helemaal niks hebben met vrede, noch met welvaart. Zij halen hun instructies uit een script dat ik niet eens wil lezen, omdat het mij in zijn praktische vertaling teveel herinnert aan ‘Mein Kampf’, waarin de auteur eveneens geen geheim maakte van zijn passie om de Russen en de Joden, die hij over één kam scheerde als ‘communisten’, te begraven, en Rusland onder de voet te lopen als gebied dat ‘Lebensraum’ moest bieden voor het edele Germaanse ras.

Omdat ik zelf niet op Baudet, of Wilders stemde, en die twee inzake Oekraïne niet op één lijn zitten, hoop ik dat u begrijpt ik hier geen partijpolitiek bedrijf. 

Het valt niet te bewijzen.

Eind vorig jaar was er een markante oversterfte, en Pieter Omtzigt vroeg of er een verband was met de vaccins. De belangrijkste promotor van vaccins tegen ‘Covid’, het RIVM, deed onderzoek, en rapporteerde dat er geen verband is, en dat de vaccins goed beschermen. Waaraan die oversterfte dan te wijten was, dat wisten ze niet. Ik weet het ook niet, maar ik vermoed dat het toch die vaccins waren, door alles wat ik erover heb gelezen. Het is een ‘sluipmoordenaar’, volgens een groeiend aantal medici en wetenschappers, alsmede de groep die de oorspronkelijke testresultaten van Pfizer en Moderna tegen het licht houden, en daarin allerlei bewijzen vinden voor de stelling dat die bedrijven het ook wisten. Een monnikenwerk, omdat het over scheepsladingen documenten en emails gaat die de bedrijven aanvankelijk voor vijfenzeventig jaar geheim hadden willen houden, maar een rechter in de Verenigde Staten besliste anders. 

Wat ook niet te bewijzen valt, is dat de NAVO wilde dat Rusland orde op zaken zou stellen in Oekraïne. Maar waar de in 2014 door ‘Team Nuland’ aan de macht geholpen Porochenko nu zonder schroom erkent dat het akkoord van ‘Minsk’ uit 2015 slechts bedoeld was om de NAVO in de gelegenheid te stellen militairen en extreem rechtse milities te bewapenen en te trainen voor deze oorlog, die hij in 2016 voorspelde, nadat hij dat verdrag in 2015 al een 'pseudo wapenstilstand' noemde, is het voor mij zo klaar als een klontje dat Oekraïne gebruikt is, danwel zich heeft laten misbruiken als een pion in een geostrategisch ‘spel’. Waarbij ik aanteken dat het voor de opponenten van de NAVO in de wereld niet als een verrassing kwam. En dat ze in meerderheid de conclusie trekken dat het antwoord, de ‘Speciale Operatie’ van Rusland om de gebieden die in dat akkoord van ‘Minsk’ een zekere autonomie zouden krijgen binnen een federaal geregeerd Oekraïne te bevrijden van het door de NAVO geregeerde ‘Kiev’, planmatig verloopt. Niet alleen dat, maar tal van landen buiten de NAVO waren vooraf al ‘aan boord’, omdat ze collectief hun buik vol hebben van de verwurging door het ‘Financieel Kapitalisme’ en de ‘Unipolaire’ wereld onder Amerikaans leiderschap. Ze willen terug naar het ‘Industrieel Kapitalisme’ van Adam Smith, waar ik gisteren uitvoerig bij stil stond. 

Bewijzen dat een bepaalde lezing de juiste is, is veelal onmogelijk omdat velen die een bepaalde keuze enthousiast steunen, of het nou om vaccinatie gaat, of om het ontketenen van een oorlog, zelf niet zijn geïnformeerd over het doel. Ze ondersteunen bepaalde ontwikkelingen vanuit een geheel andere motivatie. Een motivatie die als ‘bijvangst/bijwerking’ ook wordt bediend, maar niet het hoofddoel is van degenen die de finale beslissingen nemen. Zoals we zien bij mensen die de ‘Groene Droom’ op het netvlies hebben staan, en juichen over minder gas, minder olie, minder voedsel, minder mobiliteit, minder consumptie, hogere belastingen, en ‘Big Brother’ die toeziet op de rantsoenen. Want als je een maximumprijs invoert voor olie en andere levensbehoeften, betekent het zeker in deze markt dat het aanbod verdeeld zal moeten worden. En ineens is jouw rit met de auto niet langer noodzakelijk of wenselijk.

Uit alles blijkt dat Rusland, en de andere soevereine landen waarmee die militaire krachtpatser zaken doet, zich had voorbereid op deze ontwikkeling. Niet alleen komt er geen einde aan de hoeveelheid artilleriegranaten en precisieraketten die de Russen afvuren op de zwaar gefortificeerde, maar statische verdedigingslinies van Oekraïne, in het NAVO-plan bedoeld om bij een bestorming zoveel mogelijk Russen en landgenoten uit de Donbas te doden. Door de Russische strategie, en het geduld, zijn die verdedigingslinies nu een knekelhuis voor Oekraïense infanteristen, die in steeds grotere aantallen het leven laten, terwijl de Russen en strijders uit de Donbas gestaag waarmaken wat ze wilden bereiken. En dat is de bevrijding van het gebied van de Donbas, en de demilitarisering van Oekraïne, naast het opsporen en berechten van Neo-Nazi’s in dat land die de drijvende kracht waren achter die NAVO-strategie, die van Oekraïne ‘Aas’ maakte in een geostrategisch ‘spel’. Een ‘spel’ dat ze dachten te zullen winnen. Niet primair op het slachtveld. Sterker nog, de NAVO-strategen gingen er vanuit dat Oekraïne in hoog tempo onder de voet gelopen zou worden. Maar de sancties van de NAVO-landen, plus de vele dode Russische militairen, als gevolg van die bestorming van die verdedigingslinies, zouden er een roekeloos avontuur van de doldrieste Poetin van hebben gemaakt, wat hem de kop gekost zou hebben, waarna de NAVO-landen in Moskou de teugels weer in handen zouden krijgen. Dat was het plan. Maar bewijs dat maar eens?

Het pakt in elk geval evident volledig anders uit. Door zich in te houden, Oekraïne te laten bestaan, maar als een onder schulden begraven, economisch geamputeerde vazalstaat van het NAVO-imperium, dat zo’n ‘armoedzaaier’ er helemaal niet bij kan hebben, staat ‘Moskou’ op winst, nadat ze de aanslag op hun eigen economie niet slechts hebben gepareerd, maar hun munt, en de opbrengsten uit olie en gas door het plafond schieten. Vooral Europa staat op verlies, en dat is dan nog los van de dreiging van rechts-extremisme dat ‘naar binnen’ slaat, en de hele EU van binnenuit sloopt als rancune de overhand krijgt, en al die wapens in dat land tegen ons gebruikt gaan worden, nadat ze via de zwarte markt zijn verhandeld. Ook door een stil diplomatiek offensief van Rusland voorafgaand aan die ‘Speciale Operatie’ staat Rusland internationaal sterker dan ooit, en is het allesbehalve geïsoleerd.  Sterker nog, Rusland krijgt internationaal meer en meer erkenning als de ‘Go To Problemsolver’. Het eerste Turkse schip met graan heeft de haven van Marieopol verlaten, in een week waarin een nieuwe aanval van Oekraïne op het eerder door de Russen ingenomen ‘Slangeneiland’, in de aanvoerroute naar het door Oekraïense mijnenvelden ontoegankelijk gemaakte Odessa, werd afgeslagen, en veel materiaal van Oekraïne werd verwoest, volgens Russische bronnen. Wel meldde Oekraïne, samen met de Britten, dat de recent geleverde 'Harpoon' raketsystemen met succes waren ingezet tegen een onbewapend 'Rescue' schip van de Russen. Bevestiging van die 'heldendaad' kon ik elders niet vinden. Die aanval op 'Slangeneiland' werd gecoördineerd door de NAVO, zo stelt ‘Moskou’, waar de NAVO-landen feitelijk de regie voeren over de hele oorlog. En het gaat niet goed. U merkt dat aan de pomp, u ziet het terug in de rekening voor gas en elektra, en tekorten aan alles, wat een verwoestend effect heeft op onze financiële armslag, en binnenkort ook zichtbaar zal worden in de supermarkt, naar het zich laat aanzien. 

Het valt niet te bewijzen, maar wie het slachtveld overziet zou zomaar de conclusie kunnen trekken dat Poetin, en de mensen om hem heen, betere schakers zijn dan von der Leyen, Timmermans, Rutte, Biden, Zelensky en ‘Boris’, om er maar een paar NAVO-coryfeeën uit te lichten. Laat mij u er, in het verlengde van deze conclusie, ook nog op wijzen dat er geen ‘uitdagers’ zijn van voornoemde ‘leiders’ die uit een ander vaatje tappen. In de Verenigde Staten zijn ze nog steeds druk met ‘Trump’ of ‘Biden’. En ik heb hier Rutte al aangemerkt als de opvolger van Stoltenberg, maar het doet er niet toe wie het wordt, want het zijn allemaal visieloze trekpoppen die zich laten souffleren door de ‘Bovenklasse’ van het ‘Financieel Kapitalisme’, de representanten van de ‘Miljardairsklasse’, die de koers uitzetten tijdens hun bijeenkomsten in ‘Davos’ en op de ‘Bilderberg-Conferenties’. En begin nou niet over een ‘Groot Complot’! Het systeem is zo rot als een mispel, en kán geen andere kandidaten en oplossingen voortbrengen. 

De onderliggende perversie in het ‘Financieel Kapitalisme’ als concept is dat de ‘winnaars’ ongeschikt zijn voor welke militaire, of politionele taak dan ook. Daar hebben ze hun mensen voor. Zelf zijn ze behept met een ‘Criminele’ inborst, volgens de matrix van Cipolla. Die opzichtige methode om te denken in ‘proxy-oorlogen’, zie je terug in dat concept, dat ook geen enkele aandacht schenkt aan productie van voedsel of goederen, en hogere lonen, als een voorwaarde om de mensheid naar een hoger plan te tillen. Het ‘nieuws’ in ons deel van de wereld is een orgie van uitwassen in de sfeer van ‘Identity Politics’, en de promotie van verstikkende wet- en regelgeving die op ‘winstgevende’ wijze kan worden benut om contracten en subsidie van de hoerige overheid los te peuteren. RTL had een ‘item’ over de optie om je eigen tekst op een projectiel, af te schieten door troepen in dienst van ‘Kiev’ te laten zetten, in ruil voor geld. Met de suggestie van de omroep: ‘Wraak voor MH-17’. Zo denken wij in het westen, in het ‘Financieel Kapitalistische’ systeem, over kwesties van leven en dood. Voor ons in het westen is het een ‘Kooigevecht’, waarbij je geld in kunt zetten op de ene of de andere kampioen. Voor ons is het leven inmiddels één groot ‘Casino’. 

De Russen, de Chinezen, de Indiërs, en eigenlijk iedereen buiten de NAVO-landen is er klaar mee. Ze gaan de NAVO niet vragen om zichzelf te onderzoeken, in de hoop dat dan het kwartje valt dat er ‘aanwijzingen’ zijn dat we op het verkeerde spoor zitten met al die verloren oorlogen. Zoals ik zelf ook geen waarde hecht aan enig onderzoek van het RIVM inzake verdenkingen tegen de vaccins die ze aan de man moeten zien te brengen van hun geldschieters in de ‘zelfregulerende’ farmaceutische industrie waarmee ze vergroeid zijn. Het is niet gezegd dat ze niets dan leugens verkopen, maar ‘onder de streep’ gaat het over de waarde van ‘rechten’, ‘patenten’, ‘dividend’, en carrières van ‘bonusgraaiers’. En waar een probleemstelling complex is, en een vaccin niet accuut de dood van een patiënt veroorzaakt, maar wel de voorwaarden schept voor hartfalen, hersenbloedingen en andere ellende, waar critici die vaccins van verdenken, is het leveren van bewijs nog niet zo eenvoudig. De achterdochtige mens zal op zoek gaan naar ‘aanwijzingen’ dat het RIVM wéét dat het niet goed zit, en wellicht de conclusie trekken dat een nieuwe opleving van ‘Covid’ midden in de zomer wel erg conveniënt, maar ook ongebruikelijk is, om oversterfte daar op af te kunnen boeken, terwijl de verkoop van die reeds aangekochte vaccins nog weer een extra ‘boost’ krijgt. Want die achterdochtige mens is al gestuit op ‘aanwijzingen’ dat die vaccins mensen juist kwetsbaarder maakt. Maar welke ‘aanwijzingen’ we accepteren als doorslaggevend, of het nou gaat over vaccins of oorlog, en nog zoveel andere kwesties van leven of dood, een doodziek systeem zal ons niet genezen.

Natuurlijk herinnert u zich die foto nog van Rob Jetten voor de gesloten Hemcentrale.

‘Wij halen hem weg. Stem op ons!’, was de boodschap. Het leidde tot kritiek en artikelen in de krant. Artikelen die nu ineens gewist blijken. ‘Oeps! Het artikel dat u zoekt, en waarnaar Google nog een link aanbiedt, bestaat niet (meer).’ De partijen van Halsema en Timmermans waren vooral ‘not amused’ omdat D66 claimde dat het uniek hun ‘werk’ was geweest dat tot de sluiting van die gloednieuwe, hypermoderne kolencentrale had geleid. Terwijl GroenLinks en de Partij van de Arbeid (sic) in dat dossier toch ook hun molensteen hadden bijgedragen. Het had miljarden gekost, waar de belastingbetaler niks voor terugkreeg, of het moest de belofte van ‘Schone Lucht’ zijn. Maar nu Jetten de kolencentrales weer de sporen geeft, en 'To Hell with the Climate', Poetin-pesten gaat voor alles, haalt hij zelfs internationaal het nieuws. 

Tegenstanders van sluiting vonden het vooral onsmakelijk omdat Jetten alle ‘credits’ opeiste, terwijl hun ‘compromisbereidheid’ uiteindelijk toch de doorslag had gegeven. Slechts een handjevol politici vond het bizar dat je een peperdure, hypermoderne centrale sluit voordat je de alternatieven hebt opgelijnd. Bij de ‘Groene Vogels’ werkt het echter andersom. Daar zit men op de lijn dat je de kosten kunstmatig door het dak moet jagen om ‘verandering’ af te dwingen. Geld afpakken, dat je nodig hebt voor de bouw van ‘alternatieven’, die zonder subsidie geen toekomst hebben. En met subsidie ook niet, zoals steeds meer ‘experts’ toegeven. Meer in het bijzonder door de grilligheid aan de ‘aanbodkant’ bij ‘zon’ en ‘wind’, die voor pieken zorgt als je geen energie nodig hebt, en vacuüm trekt als je het koud hebt, en zonder kunstlicht niets ziet, terwijl de opslagcapaciteit van de batterij in je elektrische auto zienderogen afneemt, de bovenleidingen van het spoor bevroren zijn, evenals de wissels, en je af en aan rijdt met je elektrische strooiwagen om te voorkomen dat je elektrische bus van de weg glijdt. 

Iets wat zeker een probleem wordt als de ‘klimaatdeskundigen’ zich toch verkeken hebben op de ontwikkelingen, en het verband tussen oorzaak en gevolg, waardoor de modellen de vuilnisbak in kunnen, en we juist weer richting een ‘Nieuwe IJstijd’ gaan. 

Tot zover was het ‘Stupide’, maar daar waar de partijgenoten van Jetten tevens geen kans onbenut lieten om de belangrijkste leverancier van het veel schonere gas vol op de bek te timmeren, kan het slechts worden getypeerd als ‘Crimineel’ binnen de matrix van Cipolla. Boze opzet. En D66 grossiert in politici die er hun levenswerk van hebben gemaakt Russen te schofferen. Behalve de corrupte politieke dwerg Navalny, en andere door de NAVO goedgekeurde ‘oppositiefiguren’. Er waren beslist D66-ers, en andere ‘Groene Fanaten’, die dondersgoed wisten waar de NAVO in Oekraïne mee bezig was, en dat het westen vergevorderde plannen had om Rusland op de nek te springen met ‘Sanctions from Hell’ als de provocaties rond de Donbas succesvol waren. Die ook steeds hebben geweten dat het akkoord van ‘Minsk’ louter en alleen bedoeld was om tijd te winnen, zodat de NAVO een machtig leger kon opbouwen in Oekraïne dat, in combinatie met die ‘Sanctions from Hell’ moesten leiden tot de val van Poetin, en de isolatie van China. Waarna de eindoverwinning ‘Davos’ en de NAVO niet meer kon ontgaan.

Dat geniale plan was op voorhand gedoemd. De Russen en de Chinezen zagen het van verre aankomen. Poetin waarschuwde ons in 2008 op de ‘Veiligheidsconferentie’ in München voor de gevolgen. Stap voor stap isoleerde het westen zich van de rest van de wereld. Optisch leek er niks aan de hand, omdat iedereen zaken met ons bleef doen. Het gas, de olie, de grondstoffen en halffabrikaten, alsmede de kant-en-klare Chinese consumptiegoederen, kwamen zonder onderbreking onze kant op. Voor de bedenkers van dat geniale plan was dat het onomstotelijke bewijs dat Rusland en China ons nodig hadden, en niet andersom. De realiteit blijkt het spiegelbeeld te zijn, waardoor de ‘draai’ van Jetten, die nu kiest voor kolen en meer uitstoot dan ooit, nog slechts het begin is van een implosie die onze hele droomwereld ineen zal doen storten. Capituleren is nu de enige ‘Intelligente’ oplossing binnen de matrix van Cipolla. Erkennen dat onze ‘experts’ het mis hadden, de vrede tekenen, en terugkeren naar de tekentafel, en de realiteit. Maar de NAVO en ‘Davos’ lijken dermate verbeten dat ze op de lijn zitten van ‘Na Ons de Zondvloed!’ Dat was in de tijd van de ‘Zonnekoning’ nog vooral weinig intelligente grootspraak, maar in een tijd van uiteenlopende massavernietigingswapens, naast nucleair ook biologisch, is dat geen loze dreiging. 

Zonder concreet plan, en niet gesteund door de journalistiek, roeren ‘Boze Burgers’ zich in Europa, het Verenigde Koninkrijk, en in de Verenigde Staten. De ene helft zwenkt naar (extreem) Links, en de andere naar (extreem) Rechts. Exact het beeld dat Poetin schetste op het economische Forum in St Petersburg, waar ‘de Rest’ druk is met het smeden van alternatieven voor het spoor van vernielingen dat wij achter ons laten. In Frankrijk is Macron zijn machtsbasis in het parlement kwijt, met twee ‘vleugels’ die scherp gekant zijn tegen ‘Davos’ en de NAVO. In Nederland bestaat geen Links alternatief voor het ‘Overvolle Centrum’, omdat de SP geen ‘smoel’ meer heeft, en stuurloos ronddobbert op de ‘Woke-Oceaan’ van de ‘Identity Politics’. Ter Rechter zijde zijn er vooral ‘splinters’, met Forum als meest uitgesproken oppositie waar het gaat over de rol van ‘Davos’ en de NAVO. Maar die partij is historisch onstabiel. In Duitsland gaat straks zo ontzettend veel kapot als we zo doorgaan, dat ik mijn hart vasthoud voor een nieuwe ‘Absolute’ leider, terwijl de politieke chaos in het Verenigde Koninkrijk ook zomaar ‘Links’ of ‘Rechts’ uit de flank kan schieten. ‘Onstabiel’ en ‘Italië’ zijn praktisch hetzelfde woord. Terwijl er ook aan de poten van de stoel van de Katholieke Kerkvader schijnt te worden gezaagd.

Wat concreet de ‘Druppel’ zal zijn, het ‘Boerenprotest’, de vermalen ‘Middenklasse’ die door ‘Davos’ wordt aangeslagen voor de ‘Energietransitie’ (van gas naar kolen), en meer oorlog dan ooit, de kansloze jongeren, de honger en de kou, de ‘black-outs’, ontevreden vluchtelingen, danwel ontevreden burgers die vluchtelingen voor zien gaan in de ‘banenmarkt’ en de ‘woningmarkt’, of ‘gevaccineerden’ die erachter komen dat ze er met hun ‘vaccin’ niet gezonder op zijn geworden, valt niet te voorspellen. Op enig moment zullen de mensen die ‘Stupid’ waren toen ze geestdriftig de ‘Rob Jettens’ van onze wereld tegen de borst drukten enerzijds, en de ‘Criminelen’ die de ‘experts’ leverden die de ‘Plannen’ maakten anderzijds, elkaar in de haren vliegen. ‘Stupid’ voelt zich bedrogen, terwijl ze zelf beter hadden moeten opletten. En de ‘Criminelen’ verwijten hun ‘Stupid’ partijgenoten gebrek aan loyaliteit. En voor je het weet zit je midden in een burgeroorlog, of ‘Tribunalen’, en laat dat ‘beschaafde’ dan maar weg. Of een nucleaire Holocaust, of het leed van een biowapen dat nog vele malen dodelijker is dan ‘Covid’ en het 'Covid-beleid'. 

Op het moment dat Litouwen de doorvoer van goederen van Rusland naar de Russische enclave Kaliningrad blokkeerde, schreven verschillende commentatoren met een meer realistische kijk op de ontwikkelingen dat het best eens direct tot een nucleaire escalatie zou kunnen leiden, omdat het een directe aanval op Rusland zelf is. En tot nu toe zien de realisten dat bij Poetin een ‘Rode Lijn’ ook een ‘Rode Lijn’ is. Dito waar Oekraïne boorplatforms in de Zwarte Zee bestookt met raketten. ‘Brussel’ stelt dat de blokkade van goederen naar Kaliningrad geen blokkade is, omdat alleen goederen op de Europese ‘sanctielijst’ geblokkeerd worden. Waaronder dus eerste levensbehoeften. Tegelijkertijd deblokkeert ‘Brussel’ bij nader inzien, net als de Verenigde Staten eerder, graan en kunstmest uit Rusland, omdat ze beginnen te beseffen dat hongerige burgers de ‘Jettens’ van deze wereld rauw lusten, met een flinke lik sambal. Maar voor dat graan en die kunstmest zal dan nog steeds met Roebels betaald moeten worden. Los daarvan is het maar zeer de vraag of ‘Moskou’ nog wel bereid is ‘onvriendelijke’ landen iets te leveren. En waar die ‘onvriendelijke’ landen er op rekenen dat ze altijd nog wel aan hun spullen kunnen komen door ‘wederverkoop’, als Hongarije, of een ander minder oorlogszuchtig Europees land Russisch graan, en Russische kunstmest koopt, en het doorverkoopt aan de ‘onvriendelijke’ landen, zou ik daar maar niet op rekenen. 

Het hele sprookje dat Rusland ons ‘geld’ nodig heeft voor de productie van wapens die het land nodig heeft om het vol te houden in Oekraïne, is al finaal door het ijs gezakt. Wat Rusland nodig heeft, is een industrie die die wapens, en de munitie voor die wapens kan produceren, en die industrie hebben ze. Wat ze ook hebben, dat zijn de grondstoffen die ze daarvoor nodig hebben, en de energie, alsmede de technische ‘Know-How’. De arbeidskrachten die ze nodig hebben betalen ze in Roebels, vrij converteerbaar in andere valuta dan de Dollar en de Euro, maar die hebben ze niet meer nodig. En waar ze nog wel in Dollars of Euros moeten betalen, biedt ‘Unionpay’, de Chinese Creditcard-service, die nauw samenwerkt met ‘Mir’, de Russische dienst voor het betalingsverkeer, uitkomst. 

Om kort te gaan, zou ik nu niet graag bestuurder zijn in dienst van D66. Maar ook andere ‘Middenpartijen’ die de belangen van de burger uit het oog verloren, en zich de kop gek hebben laten maken door ‘Davos’ en de NAVO, mogen wel ogen in hun rug ontwikkelen.

Is dit blog zinloos?

Die vraag kan ik niet beantwoorden. Ik zou willen dat ik dat kon. Meer in het bijzonder zou ik zeker willen weten dat mijn blog niet contraproductief is. Contraproductief in die zin dat ik mijzelf tekort doe, maar dat ik de samenleving als geheel, per saldo, vooral schade berokken. Kortom, ik wil weten dat ik niet 'Stupid' ben binnen de matrix van Cipolla. Of 'Hulpeloos' binnen diezelfde matrix. 

Dus ik heb met dit blog 'Goede Bedoelingen'. Er is echter altijd een risico dat iemand je woorden omzet in actie die strijdig is met je 'Bedoelingen'. Omdat je in veel te algemene termen over een kwestie schreef, of omdat de lezer niet kan lezen. Of omdat bepaalde resoluties in de ene omgeving een andere lading hebben dan in een andere omgeving. Wie zich uitspreekt, stelt zich kwetsbaar op. Daar komt in mijn geval nog bij dat ik geen concreet doel heb. Ik draag geen ideologische of religieuze boodschap uit, maar schrijf vanuit een soort 'noodzaak', een 'drang'. De hoop om bij te dragen aan de bevrijding van de mensheid die zovelen inspireert.

In een voorwoord van het boek 'The Destiny of Civilization' van de door mij bewonderde econoom Michael Hudson verwijst Lau Kin Chi naar een passage in 'How Steel was Tempered', een boek van Nicolai Ostrovsky uit 1936 dat ik niet ken. Die passage luidt:

'Man's dearest possession is life. It is given to him but once, and he must live it as to feel no torturing regrets for wasted years, never know the burning shame of a mean and petty past; so live that, dying, he might say: all my life, all my strength were given to the finest cause in all the world - the fight for the Liberation of Mankind.'

Die woorden verwijzen, in de beleving van Lau Kin Chi, naar de niet aflatende ijver waarmee Michael Hudson zich heeft ingespannen om te laten zien hoe het 'Roof Kapitalisme', het 'Rentier Capitalism', hier op mijn blog aangeduid als 'neofeodalisme', crimineel is binnen de matrix van Cipolla, en om de mens te waarschuwen voor de consequenties als we dat pad kiezen. Tegelijk zit ik dan in mijn maag met het gegeven dat diezelfde 'Roofkapitalisten' de afgelopen decennia de ene na de andere oorlog zijn begonnen, allen verkocht als een poging om mensen elders, zuchtend onder autoritair leiderschap, te bevrijden. Wie bekend is met het werk van Michael Hudson, Steve Keen, Paul Craig Roberts, David Graeber, Dick Bezemer, Brett Christophers, John Stuart Mill, Hyman Minsky en anderen zal begrijpen waarom dat wat de 'neocons'/'neoliberals' (representanten van het 'Roofkapitalisme', en 'Finance' inplaats van economie) ons door de strot hebben gewrongen leidt tot eeuwige slavernij, inplaats van bevrijding. Meer in het bijzonder 'Debt Slavery', en een samenleving waarin u en ik niets meer zullen bezitten, en verplicht gelukkig moeten zijn, anders zwaait er wat! 

Dit blog verzet geen bergen. En gelet op de ontwikkelingen in de wereld, met het 'Roofkapitalisme' dat nu openlijk zijn greep op Europa en de Verenigde Staten (met haar satellieten) tot een dodelijke omhelzing maakt, zijn die realisten in de economie niet aan de winnende hand. En bevind ik mij in het verkeerde kamp. Dit is een achterhoedegevecht, zo u wilt. En dus bereiken mij gratis adviezen om de handdoek in de ring te gooien, en 'lekker te gaan genieten'. Nagenoeg alle mensen om mij heen houden de ogen stijf gesloten, en grossieren in de boodschap dat meer chaos en meer schuld ('gratis geld' en 'subsidie', naast 'rentedragende leningen'), beheerd door een de geprivatiseerde 'Meesters van de Drukpers', de 'Bankiers' en 'Miljardairsklasse', 'Wallstreet' en 'Londen', de wereld van de 'Haute Finance', in een oceaan van 'Identity-Politics' en 'Lifestyle-Keuzes', staat voor bevrijding. Maar capituleren is voor mij geen optie. Mijn geweten zit in de weg. Maar ook het besef dat je wel je kop in het zand kan steken, maar dat het de realiteit niet verandert.

Het meest opmerkelijke fenomeen, voor mij, is het gemak waarmee de 'Roofkapitalisten' zich meester hebben weten te maken van wat ooit doorging voor 'Links' in de westerse wereld. Door de aandacht te verleggen naar 'Identity Politics' en 'Klimaat', en 'Bevrijding' met de inzet van (veel) geweld, en geforceerde 'Scholing' teneinde de 'Schuldslaven' weg te lokken van een 'Law-Based-Society', naar een 'Rules-Based-Society'. Op dit blog heb ik getracht te laten zien dat die rekrutering van 'Links' verliep via de export van de industriële productie en de grondstofwinning, en de absorptie van 'Links' in de wereld van de 'Finance' via de 'Service Economie'. De 'verheffing' van het 'plebs' tot 'rechthebbenden', speculant in het 'Casino' van de gemanipuleerde 'aandelenmarkt', bewoner van het 'Service Paleis', dat tot voor kort werd gesubsidieerd door de landen die de industriële- en agrarische productie en grondstoffenwinning overnamen. 

In de ogen van eenieder die zich de welvaart goed laat smaken, en ook nu nog plannen maakt voor 'meer cultuur', 'meer sport', 'meer spel', 'meer aandacht voor Identity', 'meer overheidsbemoeienis', 'meer subsidie', meer 'klachtenlijnen', meer 'ombudsmensen', en 'meer oorlog' om mensen elders te 'bevrijden', ben ik niet slechts zinloos bezig, maar uitgesproken 'Stupid'. Immers, mijn bijdragen zouden de 'Schuldslaven' in andere landen op verkeerde gedachten kunnen brengen, waardoor ze op enig moment kunnen bedanken voor het subsidiëren van ons 'Service Paleis'. Een reflex die identiek is aan de reactie van de adel op de ideeën van Adam Smith en andere grondleggers van het klassieke, 'burgerlijke' liberalisme. Geheel los van gewetensnood houd ik vol dat een feodaal systeem zelfdestructief is, waarbij de representanten van dat feodale systeem uiteindelijk zelf de argumenten aan zullen dragen die de 'Schuldslaven' emanciperen. Niet dit blog is er de schuld van dat ze in China en Rusland, Brazilië, Mexico, Venezuela, Argentinië, India en Pakistan, Iran en Zuid-Afrika, Libië, Syrië en Namibië, begrijpen hoe het westen 'Finance' gebruikt om die landen arm en hulpbehoevend te houden. Niet dit blog wees China en Rusland de weg naar de uitgang. Maar ze zijn weg, en komen niet meer terug. En nu? Spartelen we tegen? Reageren we ons af, en gaan we escaleren door van de 'proxy-wars' in Oekraïne, Syrië of andere brandhaarden een nucleaire confrontatie te maken? Gaan we huilen? Of keren we terug op aarde?