Als je niet (meer) wilt weten wat waar is, en wat niet, dan is je leven voltooid.
Je ademt nog, je hart pompt nog bloed door je lichaam, maar je hersenen genereren nog slechts primaire impulsen, die eenvoudig te manipuleren zijn, waardoor je feitelijk het bezit bent van anderen. Een 'Zombie'. Nou hoop ik dat u in de gelegenheid bent geweest om de afgelopen dagen dat lange 'interview' (feitelijk een monoloog) te bekijken waarnaar ik in mijn vorige bijdrage verwees, terwijl ik op de 'Wadden' stoom afblies die uit mijn oren kwam door alle ontwikkelingen in de wereld. Wat een gekkenhuis!
De boog kan niet altijd gespannen zijn, en je moet jezelf ook tijd gunnen om 'de boel de boel te laten', zolang je daarmee niet verzaakt. Nou kan ik de wereld niet naar mijn hand zetten, en wil ik dat ook helemaal niet, dus verzaak ik niet als ik even een beetje meer afstand neem, en de batterij oplaad, al blijf ik de ontwikkelingen wel volgen, en was ik tussen de bedrijven door nog wel actief op 'X' om her en der tegengas te geven waar de idiotie door 'ontwikkelingen' zelfs in een stroomversnelling kwam. In alle eerlijkheid zeg ik er dan meteen bij dat ik niet meteen verwacht dat we snel weer in rustiger vaarwater terechtkomen.
Er zijn vele wegen die leiden naar een einde aan de nieuwsgierigheid, en stoppen met wíllen weten 'hoe het zit'. Je kunt niet alles weten, en sommige mensen haken alleen al daarom af nog voor ze goed en wel begonnen zijn. In de 'schoolbanken' absorberen ze wat hen wordt voorgezet als een spons, omdat een 'goed cijfer' hen een prettig gevoel geeft, zonder ooit kritisch naar de lesstof te kijken. Anderen belanden in de 'Consensus Wetenschap', waar 'waarheidsvinding' geen rol speelt, en iedereen elkaar voorhoudt dat iets niet 'waar' hoeft te zijn, als het maar 'werkt'. Dat wil zeggen, bij benadering een resultaat geeft waar je naar streeft, hoe dan ook gemotiveerd. En dan zijn er uiteraard de mensen die meenden een betrouwbare krant, of zender te hebben geïdentificeerd die hen kon vertellen wat waar was, en wat niet, om niet meer op te kijken. Als dan het muntje valt dat die ooit best wel betrouwbare bron een producent is geworden van nepnieuws en propaganda, dan is de kans groot dat iemand afhaakt, de schouders ophaalt, en verder geen moeite meer doet.
Zeker, er zijn ook die mensen die zo kritisch en achterdochtig zijn, dat ze zichzelf voorbij rennen, en in de meest bizarre sprookjes gaan geloven die ze voor 'bewezen waar' houden, en dat schiet ook niet op. In laatste instantie is 'waar' eigenlijk altijd een benadering, of een wetmatigheid die, binnen strak omschreven condities, volkomen voorspelbare uitkomsten biedt. Dat laatste staat op dit blog zelden centraal. Maar als ik in 2019 schrijf dat Rutte druk doende is om de opvolger van Jens Stoltenberg te worden, en iemand spreekt mij tegen omdat hij of zij 'gelezen' heeft dat hij het onderwijs in gaat als hij stopt met Nederland de vernieling in helpen, dan heb ik medelijden met die 'Zombie'. In 2019 stond niet vast dat hij het ook zou worden. Dat zeg ik ook niet. Er had van alles mis kunnen gaan, en nóg. Maar let nou een beetje op, want die ambitie van hem heeft consequenties. Dat traject moet 'gesmeerd' worden met miljarden en toezeggingen namens Nederland, en deelname aan oorlogen, en als die de toekomst van uw kinderen veranderen in een regelrechte hel, dan mag u daar best wel even over nadenken.
Mijn stelling hier is dat (verhoudingsgewijs) grote welvaart mensen lethargisch maakt. Gericht op consumptie, en niet geïnteresseerd in 'politiek', met alle gevolgen van dien. Terwijl ook een situatie die praktisch uitzichtloos is mensen de lust ontneemt om uit te zoeken wat 'waar' is, en wat niet, omdat overleven alle energie wegzuigt. En dat is dan los van persoonlijkheidskenmerken. Sommige mensen worden als 'Zombie' geboren. Anderen geven het op enig moment op. En sommigen blijven nieuwsgierig tot ze hun laatste adem uitblazen. Voor die laatste categorie is het wel prettig als ze op gezette tijden ook vinden wat 'waar' is, terwijl anderen nog met hun hoofd in een emmer naar de echo van het 'nieuws' luisteren dat hen door anderen wordt voorgezet die de vooropgezette bedoeling hebben hen te bedonderen.
Rond alle 'Grote Thema's' heb ik van mijn kant informatie aangedragen waarvan ik meende dat die van groot belang was, omdat mensen belazerd werden, en worden. Daarbij heb ik steeds gezegd dat niet iedereen die leugens verspreidt kwade bedoelingen heeft. Velen zijn 'Zombies' die er een goed gevoel aan overhouden als hun berichten gewaardeerd worden door mensen waar ze tegen opzien. Maakt niet uit of het waar is, of niet. 'Stupide', want slecht voor henzelf op de iets langere termijn, en onwaarheden zijn altijd slecht voor het collectief. Covid, Oekraïne, Klimaat, Immigratie, Voedselvoorziening, Energie, en in zijn onderlinge samenhang, zijn complexe thema's. Maar een vaccin vaccineert, of niet. Een medische ingreep geneest meer mensen dan erdoor komen te overlijden, of ziek worden, of niet. Oekraïne gaat winnen, of niet. Het wordt warmer, of kouder, en je kunt er iets aan doen, of niet. Je kunt de toestroom van 'asielzoekers' en arbeidsmigranten absorberen zonder pijn voor de bestaande bevolking, of niet. Iedereen zal voldoende gezond voedsel kunnen bemachtigen tegen een acceptabele vergoeding, of niet. Er is voor iedereen een acceptabele woonruimte, of niet. De overheid kan voldoende energie garanderen voor bedrijven en huishoudens, nodig voor productie, verwarming, voedselbereiding, transport en 'diensten', of niet. De regering doet wat nodig is tegen de laagste kosten, of niet.
Hopelijk beseft u dat ik nog geen begin van enige aandrang voel om mijn leven als voltooid te beschouwen, waar de uitdagingen met elke nieuwe dag alleen maar verder toenemen, en zelfs als ze mij persoonlijk niet (meer) gaan raken, heb ik nog wel kinderen en kleinkinderen die ik een goed leven toewens, maar eigenlijk gun ik iedereen het beste. Zelfs de 'zieke geesten' die ik zo af en toe tegenkom op 'X' die oprecht menen dat het liquideren van lieden die vraagtekens zetten bij de 'vaccins' terecht was geweest, en die roepen om interneringskampen voor mensen die de neonazi Navalny en de neonazi strijdgroepen in Oekraïne niet op handen dragen, of die blij worden van een Israëlische minister die tijdens een persconferentie uitgilde dat ze hoopte dat Palestijnse babies die de slachting in Gaza overleefden, over tachtig jaar nog zouden weten wat 'de Joden' hen hadden aangedaan. Maar het beste voor hen is niet dat ze vrijelijk door kunnen denderen op die door primaire lusten ingegeven weg, maar dat ze hun verstand terugkrijgen.