Wie wist wat, en wanneer, en wat deed men met die kennis?
In de westerse wereld, en zeker in Nederland, kennen we geen eindverantwoordelijken meer voor het landsbestuur. Alleen 'Politiek Verantwoordelijken'. Een 'Politiek Verantwoordelijke' kan 'beschadigd' raken door een hele reeks blunders, en als de 'schade', in de ogen van de volksvertegenwoordigers té groot is, wordt de 'Politiek Verantwoordelijke' verzocht om, na enige tijd 'Wachtgeld', over te stappen naar een ruimhartig betaalde baan in het 'bedrijfsleven', waar het 'Netwerk' van de bestuurder winstgevend kan worden gemaakt, of men wordt 'Minister van Staat' na een afkoelperiode de blunders en leugens min of meer vergeten is.
Nu de NAVO in oorlog is met Rusland, eerst gluiperig slechts in de vorm van 'solidariteit' met Oekraïne, hoe dan ook geformuleerd, terwijl het nooit om Oekraïne, of het Oekraïense volk ging, maar om te verhullen dat de NAVO acht jaar lang heeft toegewerkt naar dit moment, door Oekraïne vol te stampen met wapens, training, ondersteuning en geld voor de bouw van militaire fortificaties, bij het gelijktijdige aanjagen van 'ambities' die niet op vreedzame wijze konden worden gerealiseerd, maar inmiddels alleen 'in naam' nog afzijdig, komen de onthullingen. Eerst was daar Boris Johnson, die aan CNN uitlegde dat de Duitsers en de Italianen geen trek hadden in oorlog, en de Fransen dachten dat het over zou waaien, maar hoe hij, Boris, samen met zijn Amerikaanse vrienden, de 'Europeanen' had verschalkt, en gedisciplineerd.
Vervolgens was daar afgelopen week Angela Merkel, die een interview afgaf aan 'Der Spiegel', waarin ze schetste hoe ze voorzag dat de schofterige manier waarop het westen acht jaar lang was omgegaan met de 'Kwestie Donbas', waarbij 'Minsk II' simpelweg volledig genegeerd werd, een 'Akkoord' louter en alleen om tijd te winnen, terwijl de NAVO Oekraïne prepareerde voor haar rol als 'Proxy', wel moest eindigen in een oorlog met Rusland. Om dat te voorkomen bepleitte ze om 'als Europa' in gesprek te gaan met Poetin. Impliciet bevestigend wat Johnson schetste, hintte ze dat ze de Russen had willen verleiden de bevolking van de 'Donbas' te verraden, in ruil voor het in gebruik nemen van 'Northstream II' en het opheffen van bepaalde sancties. Een insteek die in Europa zelf op weerstand stuitte bij landen als Nederland, Polen en de 'Baltische dwergen'. En Johnson en Biden, uiteraard.
Dat ze ook in Moskou 'Nul' op het rekest kreeg wijt ze aan het gegeven dat ze nog maar kort Bondskanselier zou zijn. Dat komt op mij over als pure luchtfietserij, want Poetin proberen te verleiden om de bevolking van de 'Donbas' te verraden voor economisch gewin mag in het westen de normaalste zaak van de wereld zijn, maar zo zit Poetin niet in elkaar. En dat had ze kunnen weten. Niet alleen heeft Poetin dat keer op keer met klem benadrukt, sinds de 'Veiligheids-Conferentie' in München van 2007, vijftien jaar geleden, maar het was de Amerikanen in Syrië ook niet gelukt om langs die weg Poetin om te kopen, waar ze hem voorstelden dat hij Assad zou laten vallen om de Jihadisten, die door de NAVO gesteund werden, ruim baan te geven in dat land, in ruil voor een stuk uit de taart van de voor wapenfabrikanten en oliemaatschappijen lucratieve 'War on Terror'. Ook Merkel geeft aan dat ze slechts geïnspireerd was door het 'Kopen van Tijd' voor Kiev om zich op deze oorlog voor te bereiden, iets wat Porochenko eerder ook al ruiterlijk had toegegeven waar het 'Minsk II' betrof. Een variant op het 'Peace in Our Time'-papiertje waarmee Hitler Chamberlain naar huis stuurde. Alleen is Poetin geen Chamberlain, en er was nooit enige kans dat Merkel's 'Minsk III' de Russen zand in de ogen had gestrooid, om van daaruit door te gaan naar 'Minsk IV', 'Minsk V' enzovoorts, tot je je zin hebt gekregen, in de karakteristieke 'Mission Creep' strategie van de 'Consensus Wereld'.
Als deze confrontatie met Rusland, in Oekraïne, en via de nauwgezet voorbereide economische oorlogsvoering, en grootschalige diefstal van Russische 'belangen' en bezittingen succesvol was geweest, en Poetin was van het toneel verdwenen, dan hadden onze 'Leiders' zich verdrongen voor de microfoon en de camera om hun aandeel in dat succes te onderstrepen. Nu de zaak begint te scheuren vreest men 'Politiek Verantwoordelijk' te worden gehouden, maar meer nog dat de ernstige averij die het westen dreigt op te lopen deze keer ook zomaar zou kunnen resulteren in meer schade voor henzelf dan een 'Motie van Afkeuring', gevolgd door zakkenvullen in deze of gene 'Raad van Commissarissen', of 'Decorbaan' bij de overheid.
Dan heb ik het nog niet over 'Tribunalen' of 'Revolutionaire Toestanden', maar maatschappijbreed slinkt de financiële ruimte voor 'Versiering' en 'Waterhoofden' in ijltempo. De overheid die als een bezetene alle ballen in de lucht probeert te houden door te strooien met 'Pepernoten' uit naam van 'Sinterklaas'-Kaag komt onwerkelijk op mij over, gelet op wat er nog in het vat zit als deze zinloze strijd niet binnen de kortste keren wordt beëindigd. Mijn vrees is dat men in Nederland, in de 'Politieke Top', nog steeds rekent op een snelle eindoverwinning voor de NAVO, met een 'Herstelperiode' waarbij de Russen worden 'aangeslagen' via het plunderen van hun economie, die op dit moment weerbarstig overeind blijft, terwijl die van de Europese landen kraakt in al haar voegen. Elders begint het besef echter te groeien dat er een wonder nodig is om te voorkomen dat de NAVO er niet met 'Boter en Suiker' in gaat.
Nou zult u mij niet onmiddellijk horen horen zeggen dat de wonderen de wereld uit zijn, want is het niet wonderbaarlijk dat de NAVO zich zo afgrijselijk in de eigen voet schoot, met een strategie die, zeker achteraf bezien, volkomen kansloos was? Een omwenteling in China of Rusland zou uiteraard een wereld van verschil kunnen maken, als het tenminste zou betekenen dat 'westers' georiënteerde leiders het in die landen over zouden nemen. Maar ik acht de kans groter dat het in Europa en/of de Verenigde Staten mis gaat met de politieke elite die ons bij de teugel heeft. Al is een systeem met een herkenbare, verantwoordelijke leider in principe kwetsbaarder dan een collectief 'Politiek Verantwoordelijke' beunhazen die naar elkaar kunnen wijzen als het gierend uit de klauw loopt.
Waar in Rotterdam nog met scherp werd geschoten tijdens demonstraties tegen de 'Lockdown', proberen de westerse media nu fanatiek de onrust in China op dit punt aan te wakkeren, waarbij ze de aanhouding van een Britse Agent-Provocateur/foto-journalist van de BBC opvoeren als het bewijs voor barbaarse Chinese praktijken, maar gaat dat ons redden? Geheel los van de vraag hoe we in ons deel van de wereld de zaak bijeen gaan houden als we al niet eens kunnen voorkomen dat voetbal-hooligans, die ook nog fan zijn van een ander land dan Nederland, en daarom een 'positief gediscrimineerde minderheid' vormen, in onze steden auto's in de fik steken, terwijl hun vrienden van de 'Klimaatkerk' wegen en luchthavens afsluiten.
Corendon is klaar met Schiphol, en wijkt uit naar Brussel. Ik kan niet overzien of het betekent dat Nederlanders de 'vliegvakantie' daardoor zullen mijden, zoals de 'Klimaatkerk' wil, of dat ze massaal met de auto naar Brussel gaan om van daaruit het vliegtuig te nemen, danwel met de door steenkoolstroom voortgestuwde trein naar de luchthaven van Brussel boemelen, met al hun bagage, maar de 'Extinction' van de Nederlandse samenleving nadert met rasse schreden, zo komt het mij voor. Mochten de reislustigen die het zich nog kunnen veroorloven om te vliegen, met de auto naar Brussel willen, of met de auto Europa in willen trekken, dan zal dat ergens in de niet te verre toekomst, na de implosie, wellicht in een auto zijn die in Moskou uit de heropende autofabriek van Peugeot komt rollen, zij het dat het geen Peugeot meer is, maar een Chinees model dat daar nu wordt geproduceerd. Peugeot zal de geïnvesteerde miljarden af moeten schrijven, en kan het wel vergeten dat ze met de huidige hoge energiekosten, en belasting ten bate van de lonen van de 'Politiek Verantwoordelijken' met hun staf, hun 'Conferenties', en de subsidies, ooit nog kunnen concurreren.
Ook andere ondernemingen sluiten in rap tempo de deuren, om te verkassen naar landen waar nog wél energie is om de zaak draaiende te houden. De 'Politiek Verantwoordelijken' in Europa die nu wakker schrikken, omdat de Verenigde Staten dubbel profiteren, door ons af te sluiten van betaalbare energie, en ons peperduur 'LNG' te verkopen, voorzover leverbaar, terwijl ze Europese bedrijven lokken met subsidies, zijn in paniek omdat hun 'Vervolgbanen' in de 'Raden van Commissarissen', na de 'Motie van Afkeuring', ook verdwijnen. Ik ben zelf niet bang voor de Russen, maar wel voor de slopers die van onze 'Politiek Verantwoordelijken' ruim baan krijgen, en wat ze zullen bedenken als ze hun doel bereikt hebben, en ons industrieel en agrarisch gesloopte land vol ligt met brandende autowrakken, en aan het wegdek en kunstwerken vastgeplakte 'Klimaatgekkies'.