Wat bezielt de ‘Complot Denker’?
Op wéér een ‘Top’ waar wereldleiders hun opwachting maakten, de ‘Apec Summit’ in Phnom Penh, brak Emanuel Macron een lans voor een ‘Single Global Order’. Direct brak de pleuris uit in ‘Complot Land’, want nu was het bewijs geleverd dat al die artikelen over een ‘Elite’ die uit is op het veroveren van de ‘Wereldmacht’ geen gestoorde gedachte is. Hoe kijk ik, die maar blijft herhalen dat er géén ‘Groot Complot’ is, hier nu tegenaan? Geef ik mijn ‘Ongelijk’ toe?
Nee. Integendeel! Om te beginnen is er geen sprake van een ‘Geheime Agenda’ als Macron zich in het openbaar uitspreekt als voorstander van een bepaald ‘Plan’. Ten tweede is de enige groep mensen die niet gediend is van ‘Orde’, terug te vinden in de diepste krochten van het ‘Empire of Chaos’, als collectief ook wel aangeduid als de ‘Neocons’. Maar geen label dekt de lading, omdat hun voorliefde voor het scheppen van ‘Chaos’ maakt dat ze niet als een groep samenwerken. Ze gooien elkaar net zo makkelijk onder de bus als dat nuttig en nodig is om hun eigen ‘Bottom Line’ naar een hoger niveau te tillen. Visieloos egoïsme dat hoort bij ‘Rent Seeking’ ‘Financieel Kapitalisme’, zoals hier betoogt. En Macron maakt fouten, maar hij is geen Trudeau, Biden, Johnson of Truss, voorzover ik kan zien.
Net als de Chinezen, en de Russen, snakt Macron naar ‘Rust in de Tent’. Op het moment dat Putin en Lavrov vorig jaar een soort van ultimatum stuurden naar de NAVO-landen, die ze stoïcijns hun ‘Partners’ zijn blijven noemen tot aan deze gewelddadige ontknoping in Oekraïne, waarin ze voorstellen deden voor een Europese veiligheidsstructuur, maakten ze ook duidelijk dat de wereld als geheel behoefte had aan bindende wetten, een ‘Single Global Order’ derhalve. Ik onderschrijf dat van harte! Zo’n ‘Single Global Order’ is een ander beest dan wat ‘Pappa Bush’ bij het omvallen van de Sovjet Unie de ‘New World Order’ noemde, en wat de ‘Neocons’ aanduidden met hun plan voor een ‘New American Century’. Het heeft in die vorm ook geen raakvlak met wat ‘Davos’ voor ogen staat.
De Russen en de Chinezen werken onverdroten aan de realisering van hun visie, gebaseerd op een ‘Frame’ van solide, voor alle lidstaten bindende wetten, de ‘Single Global Order’ die afrekent met de ‘Rules Based Disorder’, met, binnen de ‘Single Global Order’ soevereine, autonome landen die hun eigen weg gaan. Nou moet uiteraard nog blijken hoe Macron die ‘Single Global Order’ voor zich ziet, en als het net zo’n verstikkend gedrocht wordt als de ‘Rules Based Swamp’ waar de EU mee loopt te leuren, met de NAVO als mondiale politieagent, dan is het een doodgeboren voorstel. Maar Frankrijk is niet typisch de drijvende kracht achter dat Brusselse monstrum, en het land staat ook niet te boek als slaafse volger van de NAVO.
Inplaats van Macron’s voorstel neer te sabelen als een poging om ‘Davos’ in het zadel te houden, zouden critici van ‘Davos’, ‘Brussel’ en andere uitgesproken westerse machtscentra, er goed aan doen om het idee op zijn mérites te beoordelen, en er een eerste voorzichtige poging in te zien om Europa te redden van de ondergang. Er is helemaal niks ‘dystopisch’ aan een ‘Single Global Order’, maar individuele landen kunnen de vrijheid die hen wordt gegund misbruiken om in eigen land een ‘dystopische’ samenleving in te richten, zonder dat de ‘Single Global Order’ mogelijkheden heeft om in te grijpen. Dat is het ongemakkelijke aan het streven van Rusland en China. De architectuur van de ‘Single Global Order’ die zij op het netvlies hebben staan is in hoge mate vergelijkbaar met dat wat de ‘Founding Fathers’ in de Verenigde Staten ook voor ogen stond. Een ‘Harde’, compacte grondwet, die de macht van de ‘Federale Overheid’ (de ‘Single Global Order’) aan banden legt, en veel autonomie voor de ‘Staten’.
Macron, die in eigen land te maken heeft met kiezers die de eigen traditie en cultuur niet zonder slag of stoot in willen leveren voor een met PetroDollars gesmeerde, lucratieve, ‘Free for All’, chaotische bende, en hypes, kan het zich helemaal niet veroorloven om het land uit te leveren aan de ‘Crazies’ en oorlogshitsers. Kortom, ik blijf bij mijn stelling dat het wemelt van de idioten die menen in het geniep met aanslagen en ‘Regime Change’-operaties, liegen en bedriegen, de ontwikkelingen in de wereld naar hun hand te moeten zetten, en om die ‘Complotten’ bloot te leggen hebben we nog veel méér ‘Complot Denkers’ nodig. Voorheen journalisten genoemd, voordat die beroepsgroep ‘Embedded’ werd en zich specialiseerde in propaganda. Maar blijf met twee voeten op de vaste grond, en laat je niet ontwapenen door lieden die je, bewust of onbewust, op een dwaalspoor zetten.