We zijn, als 'soort', kuddedieren die zich voordoen als individualisten.
Ieder van ons is kwetsbaar voor verleidingen en angsten die 'beesten' van ons maken. Redeloze moordenaars. We hebben nagenoeg allemaal wel de ervaring dat iemand in ons midden, die normaal functioneert, ineens 'wartaal' uitslaat. En ik ben mij er terdege van bewust dat menigeen dan ook aan mij denkt. 'Goeie gozer, maar zo nu en dan…..'.
De laatste tijd meer dan vóór de opkomst van de 'Nieuwe Normaal'. Je kunt ook zeggen dat ik nogal traag ben en ben blijven hangen in de 'Oude Normaal', omdat die volgens mij wel potentie had. De narigheid is dan ook dat je aanvankelijk eerder gezien wordt als iemand met tamelijk 'progressieve' ideeën, en na het oversteken van de Rubicon op weg naar de 'Nieuwe Normaal' vind je jezelf terug in de groep 'reactionairen'. Jij bent zelf niet noemenswaard veranderd, maar de hele wereld is binnenstebuiten gekeerd. Racisme is ineens 'progressief', evenals 'discrimineren', het bepleiten van het 'recht van de sterkste', en het omarmen van zwendelende miljardairs, naast het voeren van oorlog.
Exact omdat ik niet zo hecht aan die 'labels', laat het mij steenkoud hoe u mij 'ziet' en 'indeelt'. In die zin ben ik individualistischer dan de meesten. Maar tegelijk zie ik brood in het versterken van de groep als enige manier om ons als 'soort' te handhaven, en de basis te leggen voor het ontdekken van het universum, en het ontrafelen van haar geheimen. Tegen die achtergrond zeg ik ook dat iemand best 'wartaal' uit mag slaan, zolang hij of zij maar beseft dat het niet 'absoluut waar' is. Dat het een generalisatie is. Of een predictie met vele variabelen. En dat 'Black Swan Events' verrassend roet in het eten kunnen gooien. Of, en dat motiveert mij zelf tot het wijzen op sombere uitkomsten van lopende ontwikkelingen, dat het kwartje nog net op tijd valt, en het onheil wordt afgewend. Iemand die 'gekke dingen' zegt is dus niet noodzakelijk gek.
Waar je voor op moet passen, en dat is al vele eeuwen het geval, dat zijn de mensen die niet meer durven, of kunnen twijfelen. Een 'konijnenhol' ingedoken, en het enige wat hen rest is blijven graven. Een pilletje, een rokertje, een spuit of snuif gehaald, en het 'licht' gezien, en niet meer terug te brengen op aarde. Of, en dat is verreweg de grootste groep, getrouwd met de 'Heilige Consensus'. Ze hebben hun twijfels, of ze wéten dat het totale onzin is, maar 'iedereen' doet het, of zegt het. En ze willen geen 'narigheid'. Of hun 'vrijheid' terug, die echter niet meer in de aanbieding is, alleen een 'vermoeden van vrijheid'.
Op het internet kwam ik een intrigerende bespreking tegen van een predictie van een militair-strategische 'Think Tank' waarin gesteld wordt dat in 2025, dat is over vier jaar van nu, liefst zeventig procent van de bevolking van de Verenigde Staten en Europa verdwenen zal zijn. Doug Casey die er zijn licht over laat schijnen in het artikel is een 'Ayn Rand'-adept. De 'Think Tank' is geen 'Janes', maar een betrekkelijk onbekende concurrent. Bij dat soort 'Out of the Ballpark' predicties is het logisch als je de schouders ophaalt, en verzucht: 'Goeie gozer, maar zo nu en dan…..'.
Casey is 'tot op het bot' anti-communistisch, wat wellicht mede verklaart waarom hij aan het begin van het artikel gretig speculeert over een oorlog van 'De Chinezen' tegen de Amerikanen (en Europeanen) als de mogelijke oorzaak van die massale ontvolking. De 'Think-Tank' zelf laat er niks concreets over los, maar ook al begrijp ik het argument van 'biologische' oorlogvoering, komt het mij voor dat de huidige 'pandemie' in een andere richting wijst. Niet dat het die predictie direct geloofwaardig maakt, maar naast het gegeven dat we onze zaakjes economisch niet goed voor elkaar hebben, en de 'luxe' van al die oorlogen en culturele excessen niet kunnen dragen, waardoor de 'bubbel' van het 'Fiat-Geld'-gedreven imperium op enig moment klapt, waarna blijkt dat de Keizer geen Kleren aan heeft, kun je ook wijzen op de 'Covidian Cult' als mogelijke oorzaak van een aanstaande ontvolking. In het bijzonder als de experimentele 'mRNA-vaccins' op een of andere manier toch een 'Paard van Troje' blijken te zijn, zoals sommige 'Complot-Denkers' en medici van naam geloven, of tenminste voor mogelijk houden, en waar Casey verderop in het artikel ook naar verwijst als een hypothese.
Ontvolking kan tal van oorzaken hebben, en als we niet weten welke 'parameters' die 'Think Tank' heeft gebruikt voor haar 'model', eindigen we met speculeren over een speculatie. En het aanjagen van onredelijke angst, wat weer één van de randvoorwaarden is die genoemd wordt als essentieel voor de creatie van een 'cult'. Dus waar ben je dan mee bezig? Een 'Complot' in een 'Complot', in een 'Complot'. En veel succes verder met wat er rest van je leven………
Wat mij betreft nog niet meteen in paniek uw koffer pakken om de meute voor te zijn. Maar onmiskenbaar zitten er in die 'Nieuwe Normaal'-cult, samengevoegd met de 'Bare Bones' economische realiteit, elementen die ons zonder meer lelijk op gaan breken als we doof en blind doorzetten op de ingeslagen weg. Anderzijds moeten we ook niet blind zijn voor bepaalde ernstige weeffouten in de 'Oude Normaal'. Dus wat is wijsheid?
Als we oorlog even buiten beschouwing laten, dan nog bewegen 'Oost' en 'West' zich in tegenovergestelde richting, allebei overtuigd van hun eigen gelijk. Maar dat 'gelijk' is niet ideologisch gedefineerd. Je kunt in Europa of de Verenigde Staten wonen, en radicaal van mening verschillen met je buurman. Sterker nog, bij ons wordt dat aangemoedigd, en we gebruiken het als uithangbord om nieuwe klanten te trekken. We vertellen onszelf dat het juist is waarom 'vluchtelingen' massaal onze kant op komen. Tegelijk zien we hoe in ijltempo zelfs onze meest elementaire vrijheden voor onze ogen verdampen of worden uitgegumd. Maar niet om plaats te maken voor iets nieuws, een nieuwe collectieve kijk op mens en maatschappij, maar om ruimte te maken voor nihilistische, post-moderne, deconstructieve waanzin. Je kunt op een dag wakker worden, en ontdekken dat het jouw dag is om 'president' te zijn. Of offerlam. Het traject naar die ontknoping zit niet logisch in elkaar. Het is meer een 'Game'.
Mijn 'theorie' over de keuze van vluchtelingen is niet dat ze naar Europa of de Verenigde Staten trekken op zoek naar wat wij denken dat zij belangrijk vinden. Sterker nog, in meerderheid hebben ze helemaal níets met de 'Nieuwe Normaal'. Ze zijn op de vlucht voor onze bommen, onze vrienden van Al Qaida, of honger en gebrek. Ze snakken naar rust, bewegingsvrijheid en welvaart. Niet naar 'Life-Style'-terreur, 'Lockdowns', en criminaliteit als gevolg van onze strijd tegen de politie. Als de 'Bubbel' klapt, weten zij zich beter staande te houden dan de contractanten van het 'Life-Style'-circus, maar alles en iedereen zal op zoek gaan naar de nooduitgang. Ook om aan de 'Rolling Lockdowns' en bijbehorende justitiële willekeur te ontkomen. Ik hoor steeds meer mensen verzuchten: 'I Can't Breath!', omdat de overheid met een loodzware knie op hun nek zit. En als je dan ook zonder inkomen zit als gevolg van een geïmplodeerde economie, en niet kunt eten door een verbod op de landbouw, veeteelt en visvangst op jacht naar 'verduurzaming', terwijl criminelen vrij baan hebben omdat we de politie hebben opgedoekt, of opgesloten, wat denkt u dan dat er gaat gebeuren?
Zelf ben ik inmiddels zo ver dat ik graag een ambitieuze immigrant met visie de sleutels van het 'Torentje' zou geven, om ons land te redden. Iemand die weet dat het er om gaat de welvaart uit te bouwen, willekeur, racisme en discriminatie en leugens uit te bannen en je te concentreren op kwalitatief goede mensen in bestuurlijke functies, en dat je onder geen beding criminelen de vrije teugel moet geven. Ook niet als ze behoren tot een 'beschermde minderheid' of 'vooraanstaande familie', en 'open' zijn over hun gebruik van 'crack-cocaine', drank en vrouwen, betaald dankzij een pluche baantje bij een gasbedrijf in Oekraïne. Sturen op kansen, maar niet op uitkomsten. Zeventig procent minder mensen in Europa en de Verenigde Staten over vier jaar lijkt mij 'Out of the Ballpark', maar als een kudde op hol slaat, kun je er beter niet voor gaan staan. En dat geldt in het bijzonder voor een kudde die leiderloos is, en geen idee heeft waar ze naartoe vlucht. Vergelijk deze dystopische schets ook met wat ik eerder schreef over de 'Hive-Mind'.