De mens is een kuddedier.
Zelfs als we 'ontdekken' dat het waardevol is om onze 'individualiteit' te benadrukken, dan doen we dat ook meteen allemaal. Groepsdruk spoort ons vervolgens aan om de meest idiote keuzes te maken om onze 'individualiteit' tot uitdrukking te laten komen, doorgaans in expressies van vergankelijke aard waar het een beoogd 'effect' betreft. Een 'tattoo', een spijker of een ring, een opvallende kleur in je haar, een kledingstuk, of een 'tegendraadse lifestyle'. Helemaal blij met de reacties, die echter al snel wegebben als iedereen eraan gewend is.
Vervolgens klitten we dan weer bijeen in groepjes die zeuren om aandacht en 'erkenning' als 'minderheid', en vieren we onze 'individualiteit' met bijeenkomsten in achterafzaaltjes, therapiesessies, themabijeenkomsten, of door ergens deze of gene snelweg te 'blokkeren'. De ene groep manifesteert zich als een kudde schapen, en de andere als een roedel wolven, maar er gaat niet veel denkwerk in zitten. Sterker nog, als je individuele leden van de groep aanspreekt op gedachten, argumenten en feiten achter een bepaalde keuze, schieten ze meteen in de modus die van jou een onmiskenbare vijand maakt. Iemand die 'het' niet begrijpt.
De mens heeft invloed op zijn of haar leefomgeving. In mijn beleving hebben we hersens gekregen om over dat effect na te denken. Maar voorzichtig te zijn met het trekken van conclusies, en het doorvoeren van onomkeerbare handelingen. Zuinig met grondstoffen, en vooral ook praten over keuzes om slaande ruzie te voorkomen, waarbij altijd krankzinnig veel grondstoffen in rook opgaan. Ruzie over de vraag welke 'lifestyle' te prefereren is, is met grote voorrang de meest stupide reden om met elkaar op de vuist te gaan, zolang de 'lifestyle' van deze of gene je niet door de strot wordt geduwd. Vandaar mijn weerzin tegen 'regime change' en 'nudging' als technieken van betweters om mensen tegen hun zin hun eigen keuzes op te dringen. Maar: 'Talk to the Hand'. Praat maar tegen mijn kont, want mijn kop is ziek.
Nou kan je geen krant opslaan, of de televisie aanzetten, of het gaat over 'Klimaatverandering', nu de 'pandemie' is overgewaaid. Het klimaat op aarde is niet stabiel. Dat is het al niet sinds de aarde als een planeet werd gevormd, en kansloos als wij denken de klok stil te kunnen zetten. Wat niet wegneemt dat we best na mogen denken over hoe wij zelf bijdragen. Wat met kop en schouders boven alles uitsteekt is onze neiging om elkaar de hersens in te slaan. Niets is schadelijker dan die zinloze verwoesting, en grenzeloze verspilling. Maar keer op keer geven we ons er gretig aan over, terwijl we in de marge mensen die het leuk vinden om een stukje te gaan rijden op hun brommer het mes op de keel zetten wegens hun asociale gedrag. Volkomen gestoord. Komt geen kop aan te pas, is louter kont.
Overal vind je mensen die zich sappel maken over het 'Klimaat', en er een dik belegde boterham aan overhouden om te pleiten voor 'natuurherstel'. Wat is dat? Terug naar de tijd van Adam en Eva? Hoezo is de wolf belangrijker dan het schaap? Hoezo is een zandverstuiving iets wat bewaard moet blijven, waardoor we de uitstoot van CO2, een voedingsstof voor planten, moeten verminderen? Waarom duizenden bomen kappen in het duingebied bij Bergen? Waarom duinen afgraven om het zeewater vrij spel te geven? Waarom ondertussen elders 'vogeleilanden' aanleggen? Waarom overal in Europa bestaande dammen en waterkeringen afbreken om het water 'vrij spel' te geven? Wie gaat daarover? Hoezo hebben we daar veel geld voor over?
Dat 'Dam Removal Project', gedragen door de EU, kost klauwen met geld. Je hoeft niet eens met succes de kleuterschool te hebben afgerond om te beseffen wat er gebeurt als je water dat in bepaalde periodes met bakken uit de hemel valt niet meer opvangt in reservoirs, en waterkeringen in rivieren, beken en stroompjes afbreekt. Al het water stroomt linea recta naar het laagste punt. Volop erosie. En massa's water in de delta, waar iedereen natte voeten krijgt, zelfs als de resterende dijken het houden, door de stijging van het grondwater. En aan zee een stijging van de zeespiegel, en veranderingen in de zeestromen, waar het zeewater wordt opgestuwd door het water dat van het hoger gelegen land omlaag dendert. Heeft allemaal niks met 'Klimaat' te maken. Puur 'Engineering'. Of, in dit geval, sloop.
Waarom zou je dat willen? Toch niet, mag ik hopen, om het te verkopen als een gevolg van 'Klimaatverandering', om vervolgens ook nog weer triljarden te pompen in die projecten die helemaal niks te maken hebben met de problemen die we zelf geschapen hebben? En na de wateroverlast in het seizoen waarin het water met bakken uit de lucht komt, krijg je droogte in de zomer. Te weinig water in de rivier voor de scheepvaart. Droge landbouwgebieden. Het 'inklinken' van de grond, waardoor Jakarta met twintig centimeter per jaar zakt, en Mexico City zelfs met vijftig centimeter per jaar, ongetwijfeld ook geholpen door verschuivingen in de aardkorst. Geen drinkwater. Grotere hitte. Meer branden. Geen bluswater. Niks 'Klimaat', maar 'Brussel' in ons geval. Timmermans, Hoekstra, von der Leyen en andere niet-gekozen bestuurders die er ook geen kaas van hebben gegeten, en maar achter de kudde aan lopen.
Binnen ons bestuurlijke systeem hebben we een 'elite' die vanuit 'Brussel' te lakens uitdeelt. Die 'Dam Removal Projecten' start en het geld ervoor wegzuigt uit de échte economie, en oorlogen aftrapt, uitlokt of gaande houdt, omdat al dat soort grootschalig smijten met geld staat voor 'macht'. Iets anders kan ik niet bedenken. Het is niet 'logisch' of zo. Het schept geen welvaart, maar breekt het af. Het is niet meer dan een verrassende 'tattoo' die iemand laat zetten, waardoor hij of zij tijdelijk volop in de belangstelling staat. Maar over een maand is het gewoon hij/zij 'met die tattoo' waar iedereen op uitgekeken is. Door naar de volgende idioterie om maar niet uit de belangstelling te raken. Echt, mooier kan ik het niet maken. Animal Farm.
Let wel, het is niet aan mij om te beslissen hoe u zichzelf modificeert. Het is uw leven. Ik wil er alleen niet aan meebetalen. Borsten eraf, en van het vlees een kunstige penis, of penis eraf en met wat siliconen een paar borsten? Een spuitbus vol blauwe verf in uw haar? Elke millimeter van uw lichaam bedekt met inktvlekken? Prima. De ene keer vind ik het zelf beter geslaagd dan de andere keer, en zelf moet ik er niet aan denken, maar het is uw leven. Als u directeur van 'Jantje Beton' bent, zeg maar, en u sleept jaarlijks anderhalve ton aan salaris mee naar huis om te lobbyen voor meer speeltoestellen en rubberen tegels, waarbij u heel serieus uit uw ogen blijft kijken, dan heeft u meer 'ruimte' voor fratsen dan iemand die op kantoor de koffie zet in de kantine, maar die start dan maar een 'Fund Raiser'.
Het ideale bestuur van een land, provincie of gemeente concentreert zich op 'maken of breken' projecten binnen de eigen verantwoordelijkheid. Als er gas gevonden wordt in Groningen, dan is dat mooi, maar dat de winning zorgvuldig moet worden georganiseerd, om te voorkomen dat we korte tijd in weelde leven, en het daarna op is, ligt voor de hand. Waarom doen we dat dan niet? Animal Farm. Pompen, en wat je oppompt niet aanvullen, leidt tot verzakking van de grond, aardbevingen, scheuren in huizen, instortende woningen, trauma bij mensen in de regio, en het heeft consequenties voor het grondwaterpeil als je niet zorgvuldig bent. Niks 'Klimaat'. Als je nergens op let, en je doet maar wat, om vervolgens gealarmeerd te besluiten de boorgaten vol te storten met beton als dat bestuurlijke fröbelwerk consequenties heeft, dan heb ik liever niet dat je het zinkende schip verlaat en 'directeur atoombommen' wordt.