De gevaarlijkste mensen op aarde zijn, volgens de 'Koninklijke Marechaussee', 'Manisch-Depressieve' mensen.
Omdat je geen afspraken met hen kunt maken. Net als je hen in hun 'Manische' fase treft, ze akkoord zijn gegaan met een oplossing voor een conflict, en jou hun 'Beste Vriend' noemen, worden ze overvallen door hun 'Depressieve' fase, en trekken ze, zonder met hun ogen te knipperen, de pen uit de handgranaat. Zelfs een welgemeend 'Sorry' kan er niet af. Ze zijn voor de wetgever 'ontoerekeningsvatbaar'. En ik hoop dat het u duidelijk zal zijn waarom je dergelijke mensen niet in de buurt moet laten komen van verantwoordelijke functies, en dingen die 'BOEM!' zeggen.
Volgende op de lijst zijn mensen met een 'Deathwish'. De 'Religieus Bevlogen' medemens, dienstbaar aan een 'Hogere Macht', en bereid zichzelf op te offeren om 'Het Goede' te bevorderen, en 'Het Kwaad' te bestrijden. Het is cruciaal dat u 'Religieus Bevlogen' uitbreidt tot elke denkbare groepering die als een 'Massa' verwikkeld is in een 'Existentiële' strijd, die niet meer willen praten of luisteren, dus met inbegrip van de meer extreme elementen binnen zulke groepen als 'Extinction Rebellion', die serieus denken dat hun leven 'Over' is als ze er niet in slagen 'Het Kwaad' met wortel en tak uit te roeien. Ultra-Nationalisten en Jihadisten, volop gebruikt door de NAVO in Oekraïne en elders, behoren eveneens tot die 'Deathwish'-groep.
Maar wat niet onderschat mag worden, dat is de rol van de 'Waterdragers' voor die laatste groep. Degenen die de 'Deathwish'-cult cynisch misbruiken voor hun eigen territoriale ambities en macht enerzijds, en de mensen met een bepaalde 'Status', maar te dom om voor de Duvel te dansen anderzijds. De 'Expert', met andere woorden. Daar wemelt het van, maar ik wil er hier één uitlichten, en dat is professor Thea Hilhorst, vanochtend, dinsdag 29 november, te gast bij de Dames van 'GoedeMorgenNederland', het kwebbelprogramma van de NPO. Haar 'expertise' is 'Humanitaire Hulp en Wederopbouw', dus geen exact vak, maar gesubsidieerde betweterij, met toegang tot véél geld van belastingbetalers en macht. Je ziet de paddenstoelen en puntmutsen al. Wat een denigrerende diskwalificatie lijkt, maar ik bedoel er slechts mee aan te geven dat het in dat soort sectoren niet gaat over wat realistisch is. Het is handel in 'Goede Bedoelingen', en een realist heeft niets te zoeken in die 'Consensus Discipline', want je wordt er horendol. Een expansievat vol 'Manische' mensen die het verdommen om ergens over na te denken. En levensgevaarlijk als ze boos of neerslachtig 'Gedeprimeerd' raken.
De professor windt zich op over de humanitaire crisis in Oekraïne. Wie niet? Maar dan komt het: Om aan het lijden van de bevolking in dat land een halt toe te roepen, moet de NAVO volgens haar de Russische opslagplaatsen en productiefaciliteiten van de raketten in de as leggen waarmee Rusland systematisch de elektriciteitsvoorziening in Oekraïne uitschakelt. Met andere woorden, de NAVO moet een nucleaire Holocaust starten om de humanitaire situatie van de burgers in Oekraïne te verbeteren. Want die opslagplaatsen en productiefaciliteiten bevinden zich in Rusland, en als de NAVO die aanvalt, is dat de lont in het kruitvat, en kan professor Hilhorst haar puntmutsenfabriek wel sluiten. Het is echt niet dat ik het haar niet gun dat ze goed betaald 'werk' heeft waardoor ze zelf in haar levensonderhoud kan voorzien op kosten van de belastingbetaler. Maar dat mens is levensgevaarlijk, en kent haar 'klassiekers' niet.
Het aanvallen van de energievoorziening in een land is wat de NAVO steeds als eerste doet. Ze deden het ook toen ze Servië de oorlog verklaarden, waarbij de Nederlandse luchtmacht actief betrokken was, en ze deden het in Irak. Dat Rusland in deze 'Special Military Operation' een half jaar heeft gewacht is een mirakel, en het bewijs dat Rusland (te lang) heeft gehoopt op een uitweg via de 'onderhandelingstafel'. Deze escalatie had inderdaad voorkomen moeten worden, en die hele oorlog had nooit plaats mogen vinden, omdat er oplossingen waren die zo ontzettend voor de hand lagen, dat je stekeblind, of harteloos cynisch moet zijn om ze niet te (willen) zien. Bij professor Hilhorst denk ik dan 'stekeblind', en bij Wopke Hoekstra denk ik 'harteloos cynisch' in dienst van 'Big Oil' en het 'Angelsaksische belang', op jacht naar de zeggenschap over Russisch gas en Russische olie, of 'Religieus Verdwaasd', 'Borderline Deathwish'. Er lag namelijk een akkoord, 'Minsk II', waarmee in 2014 een eind werd gemaakt aan de oorlog in dat land, begonnen door de 'Nuland/NAVO-clan' met een staatsgreep, en vervolgens uitgebreid tot een een burgeroorlog door 'hun mannetje' Porochenko, de corrupte Chocolade-Koning van Oekraïne, naar verluid met steun van NAVO-eenheden, die echter in een 'Cauldron' bij Debaltseve vast kwamen te zitten, waardoor de NAVO aan de 'onderhandelingstafel' terechtkwam, om te redden wat er te redden was. En dus niet vanuit humanitaire bevlogenheid.
Geen letter op dit blog mag begrepen worden als een gebrek aan compassie met de burgerbevolking van dat gemankeerde land, dat al worstelt met haar identiteit sinds de aftrap in 1991. En wie meent dat de Verenigde Staten en Groot-Britannië een gezegende invloed hebben gehad op de ontwikkelingen in dat land, en dat het logisch is dat ze zich nu opdringen als geldschieters en managers van de oorlog daar, die het directe gevolg is van de staatsgreep die ze organiseerden in 2014, waarmee de democratie in dat land de nek om werd gedraaid, heeft schuld aan deze ramp. Het zijn, in meerderheid, dezelfde mensen die ons de oorlogen in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië hebben gebracht, en die compromisloos doen wat zij willen, al eindigt het in tranen, en erger.
Heel nauwkeurig identificeren hoe het kan dat iemand zich ontwikkelt tot een levensgevaarlijke medemens is de droom van elke pacifist, om tenminste zicht te hebben op de dreiging. Vanuit mijn beroep kreeg ik de trainingen die tot doel hadden gevaarlijke mensen te identificeren, en te neutraliseren op een niet-gewelddadige wijze, en dat kleurt deze bijdrage. 'Eén-op-Eén' ben je niet kansloos, maar hoe groter de groep wordt, hoe ingewikkelder het probleem, en op enig moment heb je 'Stalen Zenuwen' nodig om een resolutie te forceren. Dan heb ik het over iemand die het gevaar ziet, maar kalm blijft, en doet wat nodig is, zonder zich af te laten leiden. Kom daar maar eens om in onze hedendaagse samenleving.