De aanslag op Peter R. de Vries kwam voor weinigen onverwacht, en dat is het trieste.
Overal duiken mensen ‘die er toe doen’ op die hem prijzen, en de media hebben er op slag een ‘prijsvechter’ voor het journalistieke bedrijf bij, hoewel er maar weinig journalisten zijn van het kaliber van de Vries. Anders dan veel van zijn collega’s in de ‘misdaadjournalistiek’ vaart hij nadrukkelijk een eigen koers, en vecht hij tegen onrecht. Anderen maken veel vaker de indruk dat ze ‘embedded’ zijn. Verlengstuk van de politie, de politiek, of een misdaadsyndicaat.
Uit welke hoek deze aanslag kwam weet ik op het moment van schrijven nog niet. Er zijn meerdere kandidaten. En twee verdachten, waarvan één de Poolse nationaliteit heeft, en de ander, de vermoedelijke schutter van 21, een 'rapper' uit Rotterdam zou zijn, die ook een huis in Tiel heeft. Hij zou de 'beschermde status' van 'Antilliaanse minderheid' hebben, waar zoveel over te doen is omdat er agenten zijn die zich schuldig maken aan 'etnisch profileren', wat uit den boze is, en eigenlijk is het benoemen van die achtergrond al een bewijs van 'racisme'. Hoewel hij geen gebrek heeft aan ‘aanbidders’, zijn er ook die zijn bloed wel kunnen drinken, en niet alleen in het bekende ‘criminele circuit’. In de tijd dat hij nog flirtte met de politiek, waren er velen die hem ineens niet meer zagen zitten, en openlijk, of via omwegen de strijd met zijn ‘law and order’-opvattingen aanbonden.
Dit kan geen uitvoerige bijdrage worden, waar ik vurig hoop op een spoedig, en volledig herstel. Gisteren stelde ik in een naschrift al dat Nederland een ‘Narco State’ is geworden, maar de criminaliteitsbestrijding over de hele linie heeft mensen zoals de Vries hard nodig. De zaken waar politie en rechters zich op het moment mee bezig houden, en de manier waarop, kan best wel een grote revisie gebruiken. Zo belangrijk als het is om vast te stellen of de beide verdachten ook daders zijn, en hoe ze tot hun daad zijn gekomen, is het van belang om degenen die hem nu aan de borst drukken daar op een later tijdstip aan te herinneren, als ze weer ‘afdwalen’, richting ‘regels’ waar je op ‘wetten’ hoopt, zoals ik in mijn bijdrage van gisteren aan u voorlegde. Als het correct is dat de dader die 'achtergrond' heeft zoals de Telegraaf en de Gelderlander stellen, en Teletekst herhaalt, zullen er onder de fans van de Vries beslist mensen zijn die het niet erg hadden gevonden als 'etnisch profileren' tot de aanhouding van de verdachte had geleid vóór hij tot zijn daad over kon gaan, waar de Vries zelf juist één van de mensen is die daar scherp op let. Tevens merk ik op dat de Vries scherp kan formuleren, ‘voor de Duvel niet bang’ is, en zeker ook wel weet hoe je een verhaal moet verkopen, maar dat hij geen ‘agent provocateur’ is, zoals sommige andere journalisten, op jacht naar een ‘sensationele sfeertekening’ die goed is voor de oplage of de kijkcijfers.
Peter, beterschap!