Vergeet niet te genieten!
Na de dood van een op hol geslagen Belgische militair, waar eerder door de hele strijdmacht van België, en alle politiediensten, jacht op werd gemaakt, maar die vermoedelijk de hand aan zichzelf heeft geslagen, wil ik al mijn lezers nog even op het hart drukken om geen ‘Gekke Dingen’ te doen. U kunt vechten als een leeuw voor integriteit en het naar boven halen van ‘vergeten feiten’, maar bedenk dat degenen die u daarvoor belonen met een ‘Functie Elders’ de beste bedoelingen hebben.
In NRC stond een lijvig artikel in het ‘Culturele Supplement’ dat maandag verscheen, waarin gevraagd werd hoe te handelen ‘Als de oude normaal verslavend is?’ Ene Wouter van Noort schreef, Jasmijn van der Weide illustreerde, en NRC publiceerde die tekst, waarin de vraag werd gesteld wat er nog meer nodig is om mensen af te helpen van hun lust om te reizen. In het bijzonder per vliegtuig. Maar ook de ‘volle agenda’s’, die kenmerkend zijn voor mensen die nog niet zijn weggezonken in de ‘virtuele wereld’, zijn volgens Wouter een maatschappelijk probleem. Hoogleraar en epidemioloog Dike van de Mheen, verbonden aan de universiteit van Maastricht, en nog een hele reeks andere instellingen, vergelijkt het verlangen naar een ‘goedkope vliegvakantie’ met een ‘cocaïneverslaving’.
Voor hen is de pandemie een ‘gedragsinterventie van de buitencategorie’. Dike signaleert allerlei positieve ontwikkelingen door de pandemie, maar meer is nodig, dat is wel duidelijk. In elk geval heeft zij, net als Wouter en Jasmijn, de beste bedoelingen. Alleen hebben ze mensen zoals ik daar niet bij nodig, en als ze die in een ‘Functie Elders’ kunnen parkeren, hebben ze hun handen vrij om mooie dingen te doen voor de mensheid, en het ‘Klimaat’ te redden. Voor mij zijn ze minimaal net zo gek als die Belgische militair, maar ze hebben de wind in de rug. ‘Levensstijlbeïnvloeding’ is helemaal ‘hot’. Ook als het van een onbetekenend probleem een catastrofe maakt, moet je hen niet uit hun trance halen, want dat is niet zonder gevaar.
Maar hebben zij de wijsheid in pacht? Hebben zij het overzicht? Begrijpen zij wat de consequenties zijn, tot in elk kleinste detail, van de ingrepen die zij bepleiten? Of is het een experimentele ingreep, en maar zien wat er van komt?
Wat ook experimenteel is, dat zijn de mRNA vaccins. Ik zeg dat niet om u schrik aan te jagen, want als het goed is wist u dat al. Het is niet iets waar je in de media veel over leest, uiteraard. Maar het is tussen neus en lippen door, in omfloerste bewoordingen, wel gezegd. Bij enig experiment, of dat nou gaat om iets in de geest van wat Dike, Wouter en Jasmijn bepleiten, of iets met een medicijn, zijn er altijd mensen die hun twijfels hebben over bepaalde aspecten. Die twijfels kunnen gaan over bepaalde ‘bijwerkingen’, die vooraf niet in kaart te brengen zijn. Het kan gaan over de vraag of zo’n experiment wel nodig is. En in extreme gevallen kan de kritiek betrekking hebben op ‘aanwijzingen’ dat het experiment van een relatief bescheiden probleem een catastrofe maakt. Ik vind het mijn taak om u bij te lichten over de ontwikkelingen op tal van gebieden waar men ‘lekker bezig’ is, conform de bereikte ‘consensus’ binnen de eigen discipline, terwijl er onder de mensen die een ‘Functie Elders’ hebben gekregen, of die de zaak bekijken vanuit een andere discipline, allerlei alarmbellen afgaan.
In de tijd van de ‘Oude Normaal’ was dat normaal. Het leidde tot een maatschappelijke discussie, waar eenieder met belangen aan deel kon nemen, en dan beslagen ten ijs kwam, met inhoudelijke argumenten en feiten bewapend. Dat was een rommelig geheel, en het bracht de noodzaak met zich mee om anderen te willen overtuigen. Wouter, Dike, Jasmijn en de redactie van NRC zitten op een geheel andere lijn. Een verslaafde kún je niet overtuigen, die moet je manipuleren. En je bent niet echt professioneel bezig als je toestaat dat die ‘junk’ zijn of haar eigen inbreng op kan voeren als een valide argument. Die mag pas weer meepraten als hij of zij is ‘afgekickt’.
Waar ik inmiddels eerder steeds vaker tegenaan loop, als blogger van het ‘Oude’ stempel, is dat er in de oppositionele kringen inderdaad ook veel mensen rondlopen die ronduit gevaarlijk zijn. Voor anderen, en voor zichzelf. En dat verstoten wetenschappers op de websites terechtkomen die ook onderdak bieden aan dat soort ‘geluiden', ook al identificeren zij zich allerminst met zekere extreme geluiden die daar ook opklinken. Het zijn soms vreemde ‘huwelijken’ die daar uit voortkomen. Zo staat Robert Kennedy te boek als een prominente ‘Klimaat-activist’, en zijn website ‘Childrenshealth’ is een curiosum, wat mij betreft. Maar als je daar dan een interview vindt met de ‘uitvinder’ van de mRNA-techniek, die inmiddels buiten de poort is gezet, dan kan ik het niet laten om daar naar te verwijzen, omdat hij beslist zinnige kanttekeningen plaatst bij het vaccinatie-experiment dat nu wereldwijd in volle gang is.
In het ideale geval staat bij een experiment vooraf duidelijk vast wanneer we kunnen spreken van een succes, en wanneer het een hopeloze mislukking is. Maar met alles in de sfeer van ‘Covid’ zie je dat die vlieger niet meer opgaat. Uiteenlopende mensen hebben uiteenlopende belangen, vanuit verschillende disciplines, en daarmee samenhangende verwachtingen. Als de halve wereldbevolking het loodje legt, of als mensen onvruchtbaar worden, dan vind ik dat geen succes, maar iemand die meent dat we beter af zijn met minder mensen, hangt de vlag uit. Perfect ook voor het ‘Klimaat!’
Dus als ik mensen openlijk in de weer zie met een koppeling tussen die pandemie, en de vurig gewenste ‘Levensstijlbeïnvloeding’, is het dan raar als ik denk: ‘Wacht eens even……!’ Laat mij even meedenken, en meepraten. En dat doe ik dan hier. Laat mij dan die ‘junk’ zijn die geniet van het verkennen van de aarde, en het ontmoeten van mensen in andere landen, het opsnuiven van andere culturen, terwijl de redactie van het ‘Cultureel Supplement’ van NRC daar geen enkele affiniteit mee heeft, en mij wil vastspijkeren aan hun eigen definitie van ‘Cultuur’, of anders termineren, of euthanasie aanpraten, maar dat zijn voor mij dan de ‘Wappies’. De medemensen die overlopen van de goede bedoelingen, maar bij deze en andere verslaafden niet de juiste snaar treffen, en dan op zoek gaan naar een geschikte ‘schoktherapie’ in de vorm van een pandemie, dat ligt mij zwaar op de maag.