Wat zou er kunnen gebeuren als je stuwdammen sloopt?
Europese richtlijnen dicteren dat landen stuwmeren leeg laten lopen, en stuwdammen slopen. Degenen die deze richtlijnen opstelden werden gemotiveerd door ecologische aspecten, waaronder de constatering dat stuwmeren veel 'CO-2' produceren door de 'sedimenten' die zich in die meren ophopen. Waarbij die 'experts' stellen dat 'CO-2' een 'broeikasgas' is, wat andere wetenschappers fel bestrijden, maar de 'consensus' is dat de uitstoot van 'CO-2' bestreden moet worden, om de planeet te redden van de schade ontstaan door 'Klimaatverandering'.
Wetenschappers die wijzen op het gegeven dat de temperatuur op aarde al begon te stijgen voor de 'CO-2' productie toenam, of die vanuit hun discipline als geoloog stellen dat de 'CO-2' productie helemaal niet historisch hoog is, of anderen die stellen dat 'Waterdamp' eerder een broeikasgas is dan 'CO-2', en dat 'CO-2' een 'meststof' is, die planten nodig hebben om te groeien, worden de mond gesnoerd. Zelfs de oprichter van 'Greenpeace' is nu een 'Hemelbestormer' die van de daken schreeuwt dat 'Climate-Change' een zwendel is. Maar zoals Thomas Sowell veertien jaar geleden al te boek stelde, verkoopt het goed als je een paniekverhaal hebt, en zeker in de hoek van de 'Consensus Wetenschappen' wemelt het van de 'Grootverdieners' die het zich goed laten smaken.
Zag op 'X' een fotootje van een riant, vrijstaand, gloednieuw 'klimaatkasteel' op een prachtige locatie, gebouwd voor Gerrit Hiemstra die u kent van het 'weerpraatje'. Maar achter de 'weerpraatjes' van vandaag gaat een volwaardig 'Paniek-Bedrijf' schuil, waar het overheidsgeld, bedrijven op zoek naar 'product placement', en het geld van modieuze bedrijven die met hun tijd mee willen gaan tegen de plinten op klotst.
Mijn eigen standpunt kent u als u hier al langer leest wat ik te melden heb. We moeten goed zorgen voor onze planeet, en de schaarse grondstoffen, en onze leefomgeving niet onnodig vervuilen. Maar we zijn totaal gestoord als we oprecht denken dat we de ontwikkeling op aarde met enkele gerichte, en destructieve ingrepen kunnen controleren. De invloed van de zon, van zeestromen en vulkanen, is onwaarschijnlijk veel groter dan onze eigen directe invloed. En gelet op onze extreem bescheiden kennis, en de weinig vertrouwenwekkende neiging van onze bestuurders om te rotzooien met statistiek als de realiteit van hun handelswijze zichtbaar wordt, waar dan alleen 'Complot Denkers' over publiceren, wat het alleen maar nóg alarmerender maakt, is er echt alle reden om klimaathysterici te wantrouwen.
Wat niet wegneemt dat wat ze doen enorme consequenties kan hebben. Voor de verspreiding van droogte, waardoor landbouwgrond verloren gaat, bossen verdrogen en verbranden, en door een groter risico van overstromingen, waardoor landbouwgebied verloren gaat, en mensen en steden en dorpen bedreigd worden. Terwijl ook de drinkwatervoorziening gevaar loopt. Niet door de klimaatverandering, maar door wat de klimaathysterici doen.
Zelfde verhaal bij de afbouw van landbouw, tuinbouw en veeteelt in één van de landen met de grootste export in de wereld, Nederland. Wat denkt u dat er dan gebeurt met de 'voedselzekerheid'? Ehhhh. Weet niet……….? Natuurlijk weet u dat. En zelfs als we uiteindelijk voldoende voedsel voor de Nederlandse markt blijven produceren, betekent het nog steeds een spectaculaire stijging van de prijzen. En dat is inderdaad de bedoeling, om de weg vrij te maken voor 'hyperprocessed food' (gemalen kakkerlakken), een industrie die in handen is van de 'Usual Suspects'.
Energieschaarste? Ehhhh. Weet niet….? Natuurlijk weet u dat. Hogere prijzen. Rantsoenering. 'Carbon Credits'. En allemaal niet om de aarde, of het klimaat te redden, maar om de macht en welvaart te concentreren bij een selecte groep die meent dat die 'Basket of Deplorables' een beetje uitgedund moet worden, zodat zij zelf wat meer 'breathingspace' overhouden.
Er kwam een krantenartikel voorbij, waarin een jonge vrouw van 29, samen met haar partner, in het gelukkige bezit van een koophuis, net drie maanden op reis zijn geweest naar uiteenlopende exotische oorden. Drie maanden vrij? Aan het begin van je leven als productieve medemens? Okay. Maar dan de uitsmijter: Ze maakte zich wel zorgen over het klimaat, en daarom stemde ze PvdA/Groen-Links. Zonder enig begin van gêne. Om het 'exclusief' te houden? Zien we dat ook niet terug bij leden van het kabinet die vluchten in banen waar ze belastingvrij riant verdienen, en kunnen reizen met privé-vliegtuigen? Zoals Bill Gates ook niet moeilijk doet over zijn eigen 'Carbon Footprint', die zelfs volgens hem veruit groter is dan die van wie dan ook? Ik heb oprecht geen idee of die mensen wreed zijn, en de minder bedeelden die moeten sappelen en tegen de 'voedselbank' aan hangen willen vernederen en pijn willen doen, of dat ze dommer zijn dan het achtereind van een varken.
HIER dat interview met Thomas Sowell van veertien jaar geleden, toen ik met dit blog begon, waarin hij de vloer aanveegt met de 'experts'. Sowell stelt ook dat als iemand een huis, een brug of een stuwdam bouwt, en dat bouwwerk stort in, zijn carrière over is. Maar haal een stuwdam weg, exporteer de industrie, ontketen een oorlog die verloren wordt, en niemand roept je ooit ter verantwoording. Ik ben er eerlijk gezegd een beetje (veel) klaar mee dat mensen die ik daar op attendeer de schouders ophalen, en zeggen: 'Dat weet je toch? Is het wel eens anders geweest?' Ja. Er zijn gemeenschappen waar leiders, weermannen en 'experts' die een veel te grote broek aantrekken met pek en veren buiten de gemeenschap worden geplaatst, en niet meer terug hoeven te komen! En nee, ik ga niet 'vrijwilligerswerk' doen om de schade die zij veroorzaken te compenseren.
Komend jaar zou best eens het 'jaar van de waarheid' kunnen worden, als meer en meer mensen door beginnen te krijgen dat ze op een gruwelijke wijze belazerd worden. Koud, nat, overstromingen, droogtes en bosbranden, voedselschaarste, energieschaarste en weer een verloren oorlog, en boze mensen in andere landen die hun pijlen op ons richten, omdat wij hebben zitten pitten terwijl onze 'leiders' alles sloopten wat herinnerde aan de welvaart die vorige generaties opbouwden.