De regeringspartijen hebben het oog laten vallen op de 'scheefwoner'.
Het gaat om mensen die (inmiddels) teveel verdienen om te wonen in een huis dat is gebouwd met subsidie. De partijen hebben op het netvlies staan dat deze 'asocialen' in één keer een huurverhoging voor de kiezen moeten kunnen krijgen tot de maximale huur voor die woning, wat honderden Euro's per maand kan schelen.
Het is nu al zo dat huurders die 41.001 Euro verdienen, elk jaar hun huur met 5.4% zien stijgen, terwijl degenen die 40.999 Euro verdienen nog nét aan de goede kant zitten, en een lange neus kunnen trekken naar hun buurman. Het kan dus lonen om in 'deeltijd' te gaan werken, zodat je niet uit die gezellige volksbuurt wordt getreiterd, én je woonlasten schappelijk blijven.
Zoals u weet waren eerder de 'huizenbezitters' het haasje, door de beperking van de hypotheekrente-aftrek, wat nu nog niet serieus pijn doet, met die lage rente, maar als die gaat stijgen, en door een nieuwe recessie de huizen weer 'onder water' komen te staan, is die groep niet te benijden! Om u dat leed te besparen, heeft het kabinet het ook praktisch onmogelijk gemaakt voor 'starters' om nog een woning te kopen.
Vergeet dus die onzin over 'koopkrachtplaatjes', want de inkt van de 'Begroting' is nog niet droog, of partijen beginnen met hun sloopwerkzaamheden. Vandaar dat die voorspellingen een jaar later steevast niet uitgekomen blijken te zijn, zoals Arjen Lubach afgelopen zondag uitlegde. Maar als een 'scheefwoner' uit zijn huis wordt getreiterd door de overheid, en bakken méér moet gaan betalen voor vergelijkbaar wooncomfort, heeft dat op zich geen gevolgen voor zijn 'koopkracht'. Het is alleen de overheid die bepaalt wát die burger moet 'kopen'. En wat kunstmatig onbereikbaar wordt gemaakt door wettelijke voorschriften.
In Nederland is er wel een vrij groot 'draagvlak' voor dat soort 'afpak-acties', voorheen ook wel 'nivelleren' genoemd. Maar dat is zó 'Seventies' en 'Typisch PvdA', dat de VVD, het CDA, D66 en de CU dáár hun handen liever niet aan branden. Want met die PvdA is het uiteindelijk niet best afgelopen. Ze bestaan nog wel, maar in de marge. Niet in de laatste plaats omdat nogal wat 'kopstukken' van die partij fabelachtig goed bleken in 'scheef verdienen' nadat ze de politiek de rug toe hadden gekeerd, en dat pad al hadden voorbereid tijdens hun periode in 'Den Haag'.
Nou moet ik voorzichtig zijn met dit soort bijdragen, want ik heb zelf absoluut niets te klagen, zoals de vlag er nu bij hangt. Maar je kunt op je klompen voelen aankomen dat het niet blijft bij 'scheefwoners' pesten. Formeel is de doelstelling ook erg nobel, want ze willen dat mensen op de 'wachtlijst' minder lang hoeven te wachten voor er een betaalbare woning vrij komt. Je zou al die ministeries en 'colleges' die hier jaar in, jaar uit, over 'ouwehoeren', al vele tientallen jaren, kunnen ontruimen, en ombouwen tot woningen? Ja, dat is een beetje 'flauw', want waar moet je dan met al die 'werknemers' naartoe? Sterker nog, als die werkloos worden door zo'n sympathieke actie, wordt de lijst met mensen die in aanmerking komen voor de 'Sociale Woningbouw' alleen maar weer langer, als zij hun koopwoning moeten verlaten omdat ze de hypotheek niet meer op kunnen hoesten.
Er zijn landen, ook binnen Europa, waar 'wonen' aanzienlijk goedkoper is dan in Nederland. Maar er zijn natuurlijk ook steden waar het flink duurder is dan in onze meest begeerde stedelijke woonlocaties. Een flink deel van de kostprijs hangt direct, of indirect, samen met het 'geouwehoer'. Via alle denkbare deurtjes dringt de overheid je woning binnen, en 'heft' zich kleurenblind. Het grootste probleem voor 'Wonen/Werken' is nog altijd die overheid, die geweldig bedreven is in het verzinnen van regels, wetten en pesterijen die de kosten spectaculair verhogen, terwijl ze hun eigen 'doelstellingen' onhaalbaar maken. Alleen al omdat de 'linker' hand niet weet wat de 'rechter' doet. Wat de ene minister voor de Poorten van de Hel wegsleept, dondert de andere er met een pennenstreek in. En we betalen ze allebei, mét hun 'Ministeries' en 'Overlegorganen', en 'Adviesorganen', en 'Inspraakorganen', en 'Studiegroepen', en 'Coördinatiecentra'.
Dus wat nou als die arbitraire grens van 41.000 Euro per saldo een 'perverse prikkel' wordt om terug te treden uit het arbeidsproces, zodat je lekker met veel vrije tijd betaalbaar kunt blijven wonen? De hele samenleving is één groot spinnenweb van 'inkomenscriteria' en andere 'toetsstenen' die bepalen of de overheid je in de watten legt, of het vel over de oren trekt. Helemaal onderaan, in de 'opvangkampen', bungelen de mensen die we in de watten leggen, en helemaal bovenaan zijn ze onbereikbaar voor de overheid, want daar hebben ze hun boekhouders voor. Maar daar tussenin krijgt de één een mals hapje, en de ander een doodschop. En de volgende keer andersom, voor de afleiding, zodat je geen tijd over houdt om je af te vragen waar dat allemaal voor nodig is?
Een snoeirijke Amerikaanse zangeres vraagt aan Mark Rutte en Sigrid Kaag in een 'Twitterberichtje' om honderd miljoen Dollar voor 'beter onderwijs in de wereld', en Hup! daar gaat het geld waar Nederlandse scholen eindelijk die lerarentekorten mee zouden kunnen wegwerken. In de zak van 'NGO's' en een waaier aan 'VN-organisaties', voor het beleggen van conferenties en het opzetten van 'studies', waarin universitair geschoolde medewerkers berekenen hoeveel schoolborden, en hoeveel krijtjes er naar Oeganda moeten. Kunnen ze daar in Oeganda over een paar jaar ook de 'scheefwoners' aanpakken. Dus zó doe je dat! Die leerkrachten moeten niet staken, en actievoeren, maar gewoon een 'Twitterberichtje' naar Mark, en het geld staat op je bankrekening. Of de Dividendbelasting wordt geschrapt.
Een huis met drie slaapkamers kost $10.000, zonder subsidie, gebouwd in één dag. En in een floep en een flap leg je er een weg naartoe. En zoveel wegen heb je niet meer nodig, want alles is 'geautomatiseerd' of '3D geprint'. Met een huur van 761 Euro per maand in anderhalf jaar afbetaald, en daarna gratis wonen? Ho! Nee, dat zal niet gaan! Want wie gaat die honderd miljoen voor Rihanna dan betalen? En Rutte en Kaag die in New York moeten 'ouwehoeren' voor een forum waar niemand in het westen zich nog iets van aantrekt? Het is allemaal erg 'scheef'. Maar we pikken het.