PvdA en CDA willen wettelijke maatregelen tegen 'nepnieuws', maar het kabinet is nog niet zo ver.
'Onzin-met-een-verlengsnoer' dat het nieuws haalt is van alle tijden. Denk aan die 'grap' van de 'Weapons of Mass Destruction' waar Balkenende in trapte, om ons vervolgens als 'bondgenoot' die oorlog tegen Irak binnen te slepen. Nepnieuws.
En nu is er weer een rel omdat een geflipte acteur in de Verenigde Staten een 'hate crime' verzon. Alle media en politici die het net iets té gretig overnamen staan nu in hun hemd. Dito met dat verhaal over die 'Russische Inmenging' in de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten. Of die jongen met die 'MAGA'-pet op die door tal van westerse kranten en tijdschriften werd afgeschilderd als een racistische 'White Supremacist', en nu van de 'Washington Post' $250 miljoen eist, omdat ze zijn leven hebben verwoest voor politiek gewin.
Kranten en tijdschriften die nieuws bij elkaar liegen komen met de regelmaat van de klok in beeld. En het is volkomen ondoenlijk om bij te houden hoeveel 'journalisten' er op los liegen, en halve waarheden vertellen die beter passen in hun 'verhaal', wat ook een vorm van nepnieuws is. Al beseft iedereen dat het ook niet mogelijk is om in elk commentaar alle voor- en tegenstanders, en bijbehorende concurrerende feiten op te voeren. Maar neem het artikel van Eva Cukier in NRC dat afgelopen week werd gepubliceerd, over de slachtoffers die vielen op 'Maidan'. Ondanks gefilmd materiaal, van de BBC, waaruit blijkt dat er geschoten werd vanuit een gebouw dat in handen was van de 'opstandelingen', en getuigenverklaringen die ook diezelfde BBC optekende van lieden die geschoten hadden, namens de 'rebellen', en in de wetenschap dat mevrouw Nuland voor dat moment haar junta al klaar had, lukt het Eva niet om tenminste te ontsnappen aan het 'verhaal' dat Janoekovitsch het kwade genie was achter dat bloedbad. Laat staan dat ze slachtpartijen elders, waarbij aanhangers van de gekozen president de dood vonden, zelfs maar noemt. Nepnieuws. Klinkklare propaganda. Niet eens nieuws.
Toen ik nog op de lagere school zat, en dat is echt al héél lang geleden, had je ook in Nederland weekbladen op 'tabloid' formaat die aan de lopende band pertinente onwaarheden spuiden, zoals het Vlaamse 'Kwik'. De 'roddelpers', met eigen bladen, en 'katerns' in dagbladen, logen zich een slag in de rondte. Vanwaar die paniek nu ineens?
Deels is het omdat Nederland 'Af' is, zoals een 'pratend hoofd' het bij 'Wakker Nederland' beschreef, na een 'item' over een zwaan met een post-traumatische angststoornis, vanwege 'knalvuurwerk' rond Oudjaar. Je zit daar in 'Den Haag', in die 'Volksvertegenwoordiging', en waar zal je het nu weer eens over hebben? Hoe krijg je het voor elkaar om mensen angst aan te jagen, zodat ze op jou stemmen? Weet je wat? Nepnieuws!
Anderzijds waren beide 'pratende hoofden' in dat programma uitgenodigd om te praten over de bedreiging van 'Russisch Gas'. De heren speculeerden er zonder weerwoord op los over Poetin die dat gas in kon zetten voor 'politieke doeleinden', zulks op aangeven van de Amerikaanse ambassadeur in ons land, die het 'debat' daarover in de Tweede Kamer volgde vanaf de publieke tribune. En als ik mij niet vergis zat het hoofd van de Nederlandse AIVD naast hem. Voelt u hem? Ik weet niet of u het nieuws een beetje volgt, maar volgens mij zijn het vooral de Amerikanen die 'Hard Ball' spelen met economische sancties, tarieven, bizarre 'boetes' en 'schadevergoedingen', en complete blokkades van hele landen, inclusief de Europese 'partners'. Niet de Russen. Nepnieuws dus. Iets duisters in een spelonk van het 'Atlantische' brein dat geen raakvlak heeft met de realiteit. Sprookjesland. Paranoia. En als dat inderdaad het hoofd van de AIVD was die vergroeid was met de Amerikaanse ambassadeur, als diens chaperonne, hoe vrij was dat debat in die 'Volksvertegenwoordiging' dan nog, als Frans Timmermans zich al 'geïntimideerd' voelt als hij in Boedapest nauwgezet in de gaten gehouden wordt, nadat hij impliciet opriep tot een 'Regime Change' in dat land?
Nepnieuws is het probleem niet. Pogingen om het nieuws te 'wassen' en te 'bleken' alvorens het te voeren aan die 'plebejers' ('deplorables') die niet voor zichzelf kunnen denken is het probleem. En 'dialogen' in de 'Volksvertegenwoordiging' met 'Big Brother' op de tribune zijn een probleem. En de kiezer minachten door hem onder je hoede te nemen werkte voor mevrouw Clinton niet, en ik moet mij toch al sterk vergissen als Nederlanders daardoor nu ineens op het CDA of de PvdA zouden gaan stemmen.