Sensorische overbelasting leidt tot stress, en het maken van fouten, of zelfs regelrechte paniek.
Dat weten we. Er zijn dikke boeken over geschreven, en technieken ontwikkeld om tenminste die fouten, en paniek, te voorkomen, omdat ze veel schade veroorzaken, en omdat het herstel alleen maar zorgt voor nóg meer druk. Van de regen in de drup. Geen hogere wiskunde, dat.
Sommige mensen kunnen héél veel 'prikkels' aan, zonder overbelast te raken. Anderen moet je niet uit hun routine halen, want dan slaat de paniek onmiddellijk toe. Iemand die zich niet makkelijk van de wijs laat brengen, terwijl de kwaliteit van de beslissingen die hij of zij neemt hoog blijft, schopte het in een industrieel kapitalistische wereld verder dan iemand die je niet achter de lopende band vandaan moest halen als je wilde dat hij of zij nog enige productie leverde. Dat systeem was zelf-regulerend. Daarmee zeg ik hopelijk niks nieuws.
Onze demissionaire premier kwam nog niet zo lang geleden 'in opspraak' omdat hij in de Tweede Kamer zei dat hij 'Geen Actieve Herinnering' had inzake een beslissing waar een groot deel van het parlement heel veel waarde aan hechtte. Zijn meest verbeten critici waren er absoluut zeker van dat hij loog. Het kon eenvoudigweg niet zo zijn dat hij zich dat niet herinnerde. Was hij dement of zo? Maar hier moet ik Rutte te hulp schieten, in die zin dat het al tijden evident is dat hij meer bezig was met zijn volgende functie als Secretaris Generaal bij de NAVO, en alles wat daarbij komt kijken om je in te likken, waardoor hij vermoedelijk niet loog. Het interesseerde hem gewoon totaal niet. Zak in de stront!
Toewijding voor een zekere functie waarvoor men gevraagd is, of waar men zelf het oog op heeft laten vallen, maakt blind voor wat zich in de 'periferie' voltrekt, laat staan dat men 'bits' overheeft om 'over de horizon' te kijken, of zich in te leven in het leed van mensen die betekenisloos zijn voor wat men hoopt te bereiken. Dat is de valkuil voor de 'expert'. In het bijzonder waar die 'expert' omringd is door andere 'experts' in die identieke discipline, en wat 'lopende band'-ondersteuning van bewonderaars, die kritiekloos doen wat de 'expert' hen opdraagt. Dat is een knap ongezonde symbiose die tot tunnelvisie leidt, en waardoor je oorlogen verliest, het onderwijs op de klippen loopt, de zorg onbetaalbaar wordt, en de échte economie, waar de productie plaatsvindt, wordt afgezonken. En dan de handen ten Hemel heffen, en woedend van pure machteloosheid Poetin de schuld geven. (Of Wilders, of je schoonmoeder, of je reageert je af op je partner en de kinderen, of de hond).
'Specialisatie' is niet per definitie slecht, maar iemand moet het geheel overzien, en weerstand bieden tegen de verleiding om zich te concentreren op één onderdeel van het geheel. Verschillen van mening binnen een 'Team' zijn niet bezwaarlijk, en zelfs van grote waarde, zolang men elkaar maar kan vertrouwen. Er moet niet één 'Rat' tussenzitten die met zijn of haar eigen carrière bezig is, die bereid is het schip tot zinken te brengen als dat nodig is om zich in te likken bij degenen die gaan over zijn of haar benoeming in de volgende positie. Daarom attendeerde ik mijn lezers in 2019 op de ambitie van Mark Rutte. Nederland, let op uw zaak! Maar helaas.
Afgelopen week had ik een 'aanvaring' met mijn buurman, die volledig 'Klimaathysterisch' is, naast 'Covid-psychotisch', in mijn optiek. We sloegen elkaar niet de hersens in, dat niet. Er vielen geen 'Grote Woorden'. We maken geen plannen voor 'Regime Change', voorzover ik dat in kan schatten. Maar hij wil Tata sluiten, Schiphol weg, 'alles elektrisch', de land- en tuinbouw de nek omdraaien, en alles wat ze verder ooit nog bedacht hebben bij 'Extinction-Rebellion', of nog gaan bedenken. Pure paniek. Over vaccineren hebben we het niet gehad, maar het zou mij verbazen als ze niet lekgeprikt zijn om zich te beschermen. Met een eigen onderneming die het moet hebben van panische mensen die zich willen beschermen tegen de 'uitstoot' zit hij op de juiste plek als 'expert'.
Zelf ben ik geen 'expert', leef ik niet in een 'tunnel', ben ik niet zo snel in paniek, en realiseer ik mij dat het 'Klimaat' al vele duizenden jaren verandert, primair onder invloed van krachten die wij onmogelijk kunnen beheersen. De zon, de maan, vulkanen en zeestromingen, en verschillen in de omloopsnelheid van de gesmolten kern van de aarde, en de harde korst waar wij op leven. Wat geen excuus is om de schaarse grondstoffen dan maar gewoon op te gebruiken, of niks te doen tegen de uitstoot van schadelijke stoffen. Maar wat nou als de ingrepen die iemand in blinde paniek voorstelt de situatie alleen maar (veel) erger maken? Tata in Velsen is één van de schoonste staalfabrieken in de wereld, en misschien wel de schoonste van allemaal. De KLM vliegt met een moderne vloot, die aanzienlijk minder uitstoot dan menige concurrent, en per passagier, of ton vracht, hoe dan ook vele malen minder dan al die privé-jets en regeringstoestellen van de 'Klimaat-Pausen', per afstandseenheid. Zelfde verhaal voor de Nederlandse land en tuinbouw. Het enige wat we niet zo best doen, is schone elektriciteit opwekken. Daar heeft 'Den Haag' decennialang zitten pitten, terwijl we het Groningse gas exporteerden om 'regenboog-projecten' te kunnen subsidiëren, die totaal niet renderen. Al helemaal niet nu we door ons aardgas heen zijn, ons hebben afgesloten van het per pijplijn aangevoerde Russische gas, en terugvallen op kolen en per schip aangevoerde 'LNG', tevens een ramp voor de 'uitstoot'.
Daarnaast ergert het mij enorm dat al die 'Klimaatgijzelnemers' hun kop in het zand steken voor de bizar hoge schade die hun amoureuze relatie met al onze oorlogen en andere NAVO-activiteiten aanrichten. Maar als je Tata sluit, ben je ook van dat probleem af, omdat de productie van munitie en al dat wapentuig dan nóg verder achteruit loopt, al vrees ik dat de 'Klimaatpausen' uiteindelijk alles zullen slopen, om maar meer munitie en wapentuig te kunnen produceren, en jammer dan voor uw en mijn welvaart en comfort. Slaap maar op een bank in het park!
Daar blijft het niet bij, want alle 'alternatieve' energiebronnen hebben nadelen waar niemand het over wil hebben. Maar die uiteindelijk toch boven tafel komen. En dan houden ze ons voor dat ze er 'Geen Actieve Herinnering' aan hebben dat ze daarvoor gewaarschuwd werden, want ze waren druk, druk, druk met die 'Transitie', en het bij elkaar roven van al het geld dat daarvoor nodig was. En dat roven is niet zo eenvoudig als je wilt voorkomen dat de vlam in de pan slaat terwijl je mensen hun welvaart afneemt. Zeker, er zijn 'Extinction Rebellen' die het je komen brengen, maar die hebben in meerderheid niks te verteren, dus dat schiet niet op.
Bovendien zijn er nog zoveel andere 'Dossiers'. Elk dossier met zijn eigen treintje van fouten en in blinde paniek gemaakte blunders, mét mensen die waarschuwden, maar waar de beleidsmakers 'Geen Actieve Herinnering' meer aan hebben, of ze misten de onderzoeken die hen hadden kunnen vertellen dat ze op het verkeerde paard hadden gewed, waardoor ze maar doorgingen met miljarden 'wegpissen', terwijl de schade toenam. En daar dan uiteindelijk weer een tijd, geld en energievretend onderzoek naar, terwijl je op voorhand al weet dat iedere betrokkene ermee wegkomt als hij of zij een keer 'Sorry' zegt. Misschien toch niet de beste keuze om een Pabo-student op het ministerie van gezondheidszorg, of volkshuisvesting te zetten? Maar een met 'Big Pharma' en de 'WHO' van Bill Gates versmolten carrièretijger op gezondheidszorg is ook niet zonder risico. En dan moeten we nog iets doen met de 'zielige hondjes'………..
Bij RTL zag ik Frits Wester die zijn licht liet schijnen over de formatie, waarbij hij stelde dat 'we' er nog lang niet waren. En dat de onderhandelaars nog terug zouden moeten naar hun fracties en partijorganisaties met de boodschap dat zekere wensen helaas niet door konden gaan, omdat er geen draagvlak, geen juridische basis, of geen geld voor was. Nou kan ik het volkomen mis hebben, maar ik bespeur bij de partijen waar Plasterk mee praat een grote gretigheid om alle 'onzin' en megalomane Europese ambities van tafel te schuiven, de burger meer zelfredzaam te maken onder dwang, omdat de overheid geen geld meer heeft voor 'regenboog-fratsen', of het verdedigen van onze normen en waarden aan de andere kant van de aardbol, of in landen met een uitgesproken 'bedenkelijke' reputatie, of ondemocratische structuur, waardoor het kaf van het koren gescheiden wordt, en de stress die ons land nu in de greep houdt wegvalt. De ene partij had dat eigenlijk al in het verkiezingsprogramma staan, zoals NSC, dat pleit voor een 'zakelijker' kabinet. Maar ook BBB, met haar verhaal over 'Nabuurschap', oftewel: 'Los het zelf ff op!' Terwijl de VVD weliswaar volledig van het padje is geraakt onder Rutte, waarbij alle klassiek liberale principes verkwanseld werden op jacht naar stemmen voor zijn 'Volkspartij', maar Yeşilgöz heeft nu ook wel door dat ze er niks mee opschiet als ze zich laat prostitueren door Rutte.
Dan de PVV. Dat is op het oog een 'One-Issue'-partij, maar met een 'Issue' dat op de grondwet stuit als het vergt dat we massaal mensen op de trein zouden willen zetten richting een 'doorgangskamp' in Rwanda, of iets in die geest, zoals de geestverwanten van Rutte in het Verenigde Koninkrijk hebben bedacht. Maar de ongeremde immigratie moet stoppen, evenals de straffeloze misdragingen en misplaatste tolerantie van gekkigheid uit medelijden met 'minderheden'. Afgezien van een vilein racistische kern zitten ook de PVV-stemmers in meerderheid er niet op te wachten dat de eigenaar van de Marokkaanse buurtwinkel, of de pakketbezorger, of 'allochtone' wetenschapper bij kop en kont worden gepakt, en met de veewagen worden afgevoerd. Waar iedereen die Wilders heeft gestemd volkomen klaar mee is, dat zijn de messentrekkers, tasjesrovers, tram-terroristen, drugsdealers, winkeldieven en overlastgevers, alsmede de dreiging van jihadistische ontsporingen en groepen die zich associëren met de 'koppensnellers' van IS en aanverwante groeperingen die Nederland onder Rutte bewapende en subsidieerde als 'Proxy-Fighters' voor de NAVO. De NAVO-aficionados die nu in de media, en op Twitter, als bezetenen tekeer gaan om te proberen een regering met de PVV te voorkomen is het alleen om dat laatste punt te doen. Nederland mag wat hen betreft compleet affikken, als er maar geen eind komt aan de expansie van de NAVO als wereldpolitie en de gedroomde structuur met een WEF, WHO en EC triumviraat dat het échte beleid uitstippelt in ons land. Om dat te bereiken streven ze naar overbelasting van het landsbestuur. Dus, Wilders, Omtzigt, Yeşilgöz en van der Plas, houd het simpel! Laat je de kaas niet van het brood eten!