George Soros en Steve Bannon bemoeien zich intensief met de Europese politiek.
Soros wil dat Europa zich ontwikkelt tot 'Vluchtelingen-fabriek', met wagenwijd geopende grenzen en bijbehorende 'Wealth-Transfer' van de belastingbetaler naar de immigrant. Bannon wil het tegenovergestelde. De EU uiteen rukken, en terug naar nationalisme en navelstaren. Beiden zijn ervan overtuigd dat hun eigen land, de Verenigde Staten, er wel bij zal varen als hun plannen voor Europa worden gerealiseerd.
'Buitenlandse Inmenging' in optima forma. Maar de enige 'Inmenging' waar de politiek en de media oog voor hebben, dat is de 'inmenging' van Rusland. Rusland wordt weliswaar afgeschilderd als 'in het kamp van Bannon', maar dat is een verzinsel. Bannon schildert Rusland af als een 'Kleptocracy', geregeerd door 'Bad guys'. Als hij niet overloopt van geestdrift voor het idee dat Rusland de grootste bedreiging is voor de wereldvrede, en onze levensstandaard, dan is dat omdat hij in China een groter gevaar ziet. In Tsjechië sprak hij tot het Europese volk, op een bijeenkomst die werd gesponsord door een Tsjechische wapenfabrikant. 'Warparty-with-a-Twist'.
Het staat vast dat Rusland ook een boodschap heeft voor de bevolking van Europa. 'Niet naar Soros en Bannon luisteren!'. Klinkt mij als muziek in de oren. Laat die 'Regime-Change-miljardair' en die 'beroeps-intrigant' wegblijven, zodat we de weg omhoog weer kunnen hervinden. Zullen we geld steken in die 'Zijde Route' over land naar China? Goedkoop gas en betaalbare olie halen uit Rusland? De buitengrenzen bewaken, en voorlopig alleen maar échte vluchtelingen toelaten, die in hun eigen land hun leven niet zeker zijn? Of steken we ons geld in meer dingen die 'BOEM!' zeggen, en blazen we onze economie op met steeds meer schulden, en door een oogje toe te knijpen voor belastingontduikers en drugsproducenten?
Op zich heb ik er niks op tegen dat Soros en Bannon zich uitspreken, als hen wat gevraagd wordt. Volgens mij zijn ze overigens al ruim voldoende aan het woord geweest, en zit ik niet te wachten op het volgende gesponsorde praatje van Bannon, of een 'diepte-interview' in een Soros-krant met de 'markante miljardair', die zo gruwelijk veel leed teweeg heeft gebracht met zijn financiële manipulatie van de 'geldmarkt'. Waar ik een probleem mee heb, is dat beiden in Europa uitgebreide netwerken van 'NGO's' bouwen, volgeprakt met 'uitvreters', die op slinkse wijze proberen de politieke besluitvorming te frustreren, zodat hun agenda wordt bevorderd. Zowel die 'Inmengers', als de Europeanen zelf lijken 'Europa' niet als hun thuis te beschouwen, maar als een 'Project'. Hoogste tijd om de Europeanen aan het woord te laten, en de 'Inmengers' op de boot náár Libië te zetten, waar nog veel nuttig werk te verrichten is na de 'Regime Change' activiteiten aldaar.
Een andere 'linkmiegel' die zich opzichting met de binnenlandse politiek van Europa bezighoudt, is Bill Browder. Die werkt niet primair via 'NGO's', en eigenlijk interesseert Europa hem geen ruk. Hij knokt voor het ten gronde richten van Rusland. En als Europa tussen de wielen belandt, zal hij er geen traan om laten. De gruwelijke realiteit is, dat uiteenlopende Europese bestuurders kennelijk op dezelfde pagina van die agenda zitten, en ijverig meewerken aan het slachten van Europa als een welvarend deel van de wereld. We vinden Browder terug in het 'Soros-kamp', maar alleen omdat Soros ook uit is op de vernietiging van Rusland.
De 'Agendapunten' die zij aan ons opdringen hebben niets, maar dan ook helemaal niets te maken met ons eigen belang. Dát belang, ons belang, raakt daardoor op de achtergrond. Een voetnoot in een partijprogramma. Een terloopse opmerking tijdens een persconferentie. De bron van jolijt aan de borreltafel waar de machtigen der aarde elkaar treffen. 'Moet je horen: Toen zei die sukkel dat hij graag een goed pensioen, en fatsoenlijke zorg had, stabiele prijzen, en een eerlijk salaris! Dus ik zei: Hier, heb je een bom! Ga wat nuttigs doen met je leven………!'