Waar is Khomeiny als je hem nodig hebt?
Carolien Roelants is de wanhoop nabij, nu Russische strategische bommenwerpers vanaf een luchtmachtbasis in Iran aanvallen hebben uitgevoerd op doelen in Syrië. Onder Khomeiny was dat zeker niet gebeurd, zo houdt ze ons voor. Iran wantrouwt 'De Russen', weet ze. Dat is een 'historisch' gegeven. Een 'zekerheidje'. Zoals Frans Timmermans ook zéker wist dat Rusland en China nooit of te nimmer de handen ineen zouden slaan, om een de facto bondgenootschap te vormen.
Ze is de enige niet die het spoor volledig bijster is, en terugverlangt naar de tijden van weleer. De 'Koude Oorlog', toen het allemaal zo heerlijk 'zwart/wit' was. En de NAVO volop met succes investeerde in het aanjagen van etnische tegenstellingen en nationalistische gevoelens binnen het 'Warschau-Pact', om de Sovjet-unie op de knieën te dwingen.
Die kaart speelt de NAVO nu opnieuw in het Midden-Oosten, en elders, maar inmiddels met minder succes. Al helemaal als je er vanuit zou gaan dat men daadwerkelijk hoopt langs die weg stabiele regimes op de troon te hijsen, die keurig de Atlantische belangen bevorderen, en de landen waar zij de scepter over mogen zwaaien leeg laten roven, ten bate van de westerse landen met hun 'service-economie'.
Brandpunt nu is het stadje Hasadeh in het noordoosten van Syrië. De afgelopen jaren vochten Koerden van de YPG, en soldaten van het reguliere Syrische leger, daar zij aan zij om te voorkomen dat ISIS het stadje in zou nemen. En met succes. Maar nu ISIS 'hergroepeert', probeerden Koerden, die worden gesponsord door de Verenigde Staten en andere NAVO-landen, behalve Turkije, de controle over te nemen. En dat leidde tot luchtaanvallen van de Syrische luchtmacht.
De Verenigde Staten, die in strijd met het internationaal recht, zonder mandaat van de VN, en zonder uitnodiging van de internationaal erkende regering in Damascus, die het land nog steeds vertegenwoordigt in de VN, militairen in Syrië heeft, die een afscheidingsbeweging actief steunen, stuurde daarop eigen vliegtuigen om de Syriërs te verjagen. Ik realiseer mij dat er altijd wel ergens een 'hoogleraar' te vinden is die bereid is zijn of haar handtekening te zetten onder een document dat stelt dat het allemaal volkomen legitiem is. Zoals de Verenigde Staten ook mogen martelen, en mensen zonder vorm van proces gevangen mogen zetten. Maar hou dan ook op over de Krim, waar de bevolking tenminste nog zelf een keuze mocht maken over het land waar ze bij wilden horen, nadat putschisten in Kiev de macht in Oekraïne naar zich toe hadden getrokken, zonder verkiezingen. En met behulp van diezelfde Verenigde Staten, die vooraf alvast de junta samenstelde die het over moest nemen van de gekozen president.
Die poging van de Koerden om de macht in Hasadeh naar zich toe te trekken, zonder verkiezingen, en met gebruik van militair geweld, werd door de niet-Koerdische bevolking gezien als verraad. En dat was het uiteraard ook. Maar het past tevens in de geostrategische plannen van de Verenigde Staten, en haar NAVO-bondgenoten, om Assad, de Russen en Iran te verjagen uit Syrië. Overigens zonder concrete belofte aan de Koerden, die dromen van hun eigen staat. Dat 'verjagen' mag van een voormalige directeur van de CIA, die fanatiek supporter is van Hillary, ook best de vorm aannemen van het zenden van sluipmoordenaars die Russen, Iraniërs en Syrische soldaten overhoop schieten. En Hillary heeft al te kennen gegeven dat het verwijderen van Assad, zoals haar Arabische sponsoren van haar eisen, als een prioriteit van haar buitenlandse beleid te zullen beschouwen als ze straks president is.
Direct na het uitbreken van de 'schermutselingen' in Hasadeh probeerden de Russen een wapenstilstand af te dwingen. Voor hen ligt de prioriteit bij het vernietigen van ISIS en Al Qaida. Maar de Koerden, noch hun Amerikaanse sponsoren, hebben er oren naar. Met het dreigement van de Amerikanen om Syrische vliegtuigen die actief zijn boven dat deel van Syrië domweg uit de lucht te schieten, is iedere schijn van oplossingsgericht handelen en legitimiteit van tafel.
Het vergt een behoorlijk zieke geest, om je te vereenzelvigen met de strijd van Clinton en haar aanhang tegen 'privé-wapenbezit' in de Verenigde Staten, maar op hetzelfde moment tevens op de praalwagen van de wapenindustrie te klauteren als 'cheerleader' voor meer en meer oorlog.
Niet iedere 'toonaangevende' Amerikaan is het zicht op de realiteit kwijtgeraakt. De voormalige directeur van Procter & Gamble, en Walt Disney, John Pepper, beschrijft op zijn blog hoe Poetin met de jaren opschoof van uitgesproken pro-westers, tot een president die begrijpt dat de Verenigde Staten geen vrienden wil. Alleen slaven. En dat moet veranderen, vindt Pepper. Maar de 'hedgefunds' die in zijn land de dienst uitmaken denken daar anders over.
Om die reden vinden steeds meer landen en etnische groepen in de wereld een 'common cause' in het bestrijden van het streven van de NAVO, cq de Neoliberale kliek in de westerse wereld, naar wereld-dominantie. De kans is groot dat mevrouw Roelants en de heer Timmermans, en hun vrienden, nog vaker verbaasd op zullen kijken in de niet te verre toekomst. Het blijft vermoedelijk niet bij China, Rusland, Iran, Turkije, Syrië, Egypte, Libië, de Phillipijnen, Thailand en India, om maar enkele 'dissidenten' te noemen, die hun bekomst hebben van het cynisme van Amerikaanse en andere westerse leiders. De vraag is eerder wanneer het virus overslaat naar Europa.