De beste wensen voor 2024.
Kun je dat wel zeggen? Wat betekent dat concreet? Dat je je medemens respecteert, en waardeert, in elk geval voorzover ze je tekst lezen, en dat je hoopt dat hen niet iets akeligs overkomt. Dat is eigenlijk al heel wat, gelet op wat er allemaal op ons af komt. Toch? Tegelijk zou ik ook graag zien dat de lezers van dit blog de rust bewaren die nodig is om te voorkomen dat ze kwetsbaar worden voor ‘programmering’ van hun brein via de doelgerichte, danwel bij toeval op de hippocampus gerichte aanvallen waar ik recente nog bij stilstond, naar aanleiding van een boek van een neuroloog, en de link naar een interview met hem over dat boek.
Dat laatste gaat dan specifiek over de ontwikkelingen rond de ‘V’s’ die werden uitgezet in de strijd tegen ‘C’, waarvoor ook de hele samenleving grondig werd ontwricht, waar die neuroloog behoorlijk boos over is. De kans is groot dat u in 2024 nog wel enige onthullingen te verwerken krijgt, die voor stress zorgen, wat dan weer contraproductief is. Maar ook zullen er in 2024 meer ‘fake-news’ berichten langskomen, met inbegrip van doelgerichte leugens van uiteenlopende overheidsinstellingen in binnen- en buitenland.
De ontwikkelingen in de VS, waar dit jaar verkiezingen op de agenda staan, zijn niet bemoedigend, nu staten Trump simpelweg van de kieslijst halen, zodat je niet eens op hem kunt stemmen, al zou je willen. Ik ga mij er niet druk over maken, omdat het daar toch al jaren een ‘circus’ is dat weinig meer uitstaande heeft met democratie. Maar het is daardoor zeker niet denkbeeldig dat er in dat prachtige land een nieuwe burgeroorlog uitbreekt, met alle verschrikkelijke gevolgen van dien. Overigens staan de grenzen daar nu wagenwijd open, niet anders dan bij ons, waardoor iemand schreef dat je helemaal niet kunt spreken van een land als er geen grenzen zijn. Wat net zo goed op Europa slaat, wat ook geen land is uiteraard, maar daarnaast slaat zo’n observatie eigenlijk vooral op grenzen die gesteld kunnen worden aan mensen, inwoner van een land. Gelijke wetten, gelijke kansen, en de vrijheid die voor alle burgers gelijk zou moeten zijn.
Oekraïne is, militair gesproken, al verslagen, en het land is een ‘Failed State’ dat begraven ligt onder schulden, maar de Britten stuurden nog eens tweehonderd raketten, en prompt bestookte ‘Kiev’ het centrum van Belgorod, met doden en gewonden als gevolg, nadat bij een grootschalige aanval van Rusland op doelen in alle delen van Oekraïne ook burgerslachtoffers waren gevallen. De Russen stellen uitsluitend doelen te bestoken die militair van belang zijn, maar Oekraïne maakt er al vele jaren geen punt van om woonwijken te beschieten, waardoor na het ‘Minsk’-akkoord, en voor de Russische ‘Special Military Operation’ maar liefst 14.000 mensen omkwamen in de ‘Donbas’, terwijl iedereen in Europa beide ogen dichtkneep.
De kans dat Rusland in 2024 orde op zaken gaat stellen in Oekraïne en stopt met haar ‘War of Attrition’, waarbij Odessa, Dnepropetrovsk, Kharkov, Nikolaev en zelfs Kiev aan Rusland zelf toegevoegd zouden kunnen worden, met een zieltogend, failliet, hulpbehoevend, en boos westelijk gedeelte dat zich verraden voelt door haar ‘vrienden’ dat ons als een molensteen om de nek zal worden gehangen, is mijns inziens groot. Ook elders, zoals in Syrië, wordt Rusland nu ‘assertiever’, waar het Israëlische ‘glide-bombs’ en kruisvluchtwapens onderschept en vernietigt. Israël is al verwikkeld in een bloederige strijd in Gaza, waarbij de NAVO-landen moeten koorddansen om te voorkomen dat ze worden meegezogen, ofschoon de Verenigde Staten in Syrië en Irak nu al volledig klem zitten, en niet vooruit of achteruit meer kunnen. China bouwt ondertussen onverdroten verder aan de expansie van haar puur economische macht, terwijl India goed verdient aan het doorverkopen van Russische olie aan de schijnheilige Europese landen, wat Rusland ook geen windeieren legt.
Voor 2024 staat natuurlijk nog de uitbouw van de ‘klimaathysterie’ op het programma, maar afhankelijk van wat er uit de formatie komt zult u daar minder, of meer last van hebben, al zullen de media geen gelegenheid onbenut laten om u en uw kinderen de stuipen op het lijf te jagen. In het verlengde daarvan is er nog de geplande ‘waterschaarste’, en de ‘voedselschaarste’. En wie weet wat niet allemaal meer, maar de kans is groot dat u het komende jaar zult vernemend dat de ‘WHO’ bij verdrag het recht heeft om in te grijpen in Europa, en Nederland, in de strijd tegen (…..), verzin het maar.
Blijf rustig, denk na, en laat u het hoofd niet op hol brengen. Zoek waar mogelijk steun bij elkaar, en help politici die te vertrouwen zijn, ook al is het niet meteen uw ‘kleur’. Dito waar journalisten, bloggers en anderen in die sfeer zich van hun goede kant laten zien door de ‘vuile was’ buiten te hangen. Ook al doen ze dat misschien selectief. Keer terug naar ‘Win-Win’, als u dat principe al had verlaten onder druk van de polarisatie in de samenleving, en alle bagger die u over u uitgestort kreeg. Veroordeel niemand op grond van ras, sekse, seksuele voorkeur of leeftijd, en verlang dat men u overtuigt met feiten en argumenten, en niet met ‘Consensus Geloofsartikelen’, of de status van ‘experts’. Gedenk het experiment van Solomon Asch, die liet zien hoe verleidelijk het is om te zwichten voor de ‘Consensus’, zelfs als je wéét dat de groep fout zit. Laat u de kaas niet van het brood eten.