Keuzes hebben consequenties.
Aangename consequenties, en onaangename consequenties. Vooraf bekende consequenties, en 'Unknown Unknowns', om de enigmatische, gewetenloze Donald Rumsfeld maar te parafraseren, die instrumenteel was bij de levering van gifgassen aan Irak, als bemiddelaar voor de regering van Ronald Reagan, en daarna leidend was in het aanzwengelen van de oorlog tegen Irak, omdat het land 'Weapons of Mass Destruction' zou bezitten. Die niet gevonden werden, omdat ze al opgebruikt waren tegen de Koerden en Iran, zonder veel succes, waardoor Saddam er verder maar vanaf had gezien.
Consequenties voor onszelf, en consequenties voor anderen. We hebben er vooraf zorgvuldig over nagedacht, en weloverwogen onze keuze gemaakt, of we handelden 'op gevoel'. Of iets er tussenin. We hadden ons eigenbelang centraal staan, of we doen het voor een ander, waarbij de pijn die we zelf lijden als gevolg van die keuze wordt uitgegumd als we zien hoe blij degene is die we met ons offer wilden verrassen. En dat is dan de beloning.
Yesilgöz ligt onder vuur, omdat ze het kabinet 'liet vallen' met verwijzing naar 'grote groepen nareizigers'. Inmiddels is er een 'rapport' gepubliceerd waarin staat dat het om hooguit enkele tientallen ging. Yesilgöz verdedigt zich door de IND voor de bus te duwen, en de woordvoerders van die organisatie stellen dat ze helemaal niet wisten om hoeveel mensen het ging in de tijd dat Yesilgöz er een punt van maakte. Maar de keuze om het kabinet te laten 'vallen' werd gemaakt, en je kunt de klok niet terugdraaien. Is dit een gevalletje 'Dikke Duim' bij mevrouw Yesilgöz? Of is dit een 'politiek spelletje'? We hebben een IND om dat soort informatie te kunnen verstrekken met één 'druk op de knop', zou je zeggen. Die hebben toch geen maanden nodig om dat uit te vissen, en dan te publiceren in weer een 'Rapport'? Een bewindspersoon is kansloos als een 'dienst' van de overheid, uit eigenbelang, of in opdracht 'van Hogerhand', politieke spelletjes speelt, en de bewindspersoon een loer draait. Heeft Yesilgöz nooit navraag bij de IND gedaan over dat aspect? Of heeft ze dat wel gedaan, maar gaf men haar mondeling de verzekering dat het om aanzienlijke aantallen ging? Fluisterde Rutte het haar in, waarmee hij haar voor zijn karretje spande, omdat het tijd werd voor zijn volgende carriérestap, met de gelijktijdige 'switch' van Hoekstra naar Brussel en Timmermans premier? Rumsfeld wist dondersgoed dat er geen 'WMD' meer waren in Irak, maar wist Yesilgöz dat er amper 'nareizigers' waren? En trouwens, doet dat er iets toe als we naar de totale 'asielzoekers-problematiek' kijken?
Timmermans was een beetje van de leg door de zwaar tegenvallende verkiezingsuitslag, maar is nu weer helemaal in zijn nopjes omdat het onzinnige 'Europarlement' een Europese 'Natuurherstelwet' heeft goedgekeurd, waardoor ons nationale parlement verder kan fluiten naar inspraak in het beleid op dat niveau. Hij is een verklaard voorstander van het totaal afbreken van alles wat met de landbouw en veeteelt te maken heeft, en het vooruitzicht van velden vol zonnepanelen, windmolens en grote oefenterreinen voor de militairen geeft hem vleugels. Als het ertoe leidt dat de voedselzekerheid hard achteruit holt, en voedsel nóg duurder wordt dan al het geval is, dan heeft u dat in belangrijke mate aan hem, en zijn partij, te danken. Keuzes hebben consequenties.
Nadat eerder bekend werd gemaakt dat leerlingen niet meer kunnen lezen en schrijven, is er nu een nieuw 'Rapport' waarin staat dat ze ook niet meer kunnen rekenen. Ik ben niet verrast, omdat ik weet dat de prioriteit in het onderwijs verschoven is van die vakken die voorheen centraal stonden, naar vakken, pedagogische opdrachten en administratie die in mijn optiek lager op de ladder zouden moeten staan, of niet eens tot de taak van een school behoren. Nou doet mijn mening er in laatste instantie niet toe, maar keuzes hebben consequenties. 'You can't have your cake, and eat it too'. Kinderen mogen dan niet meer kunnen lezen en schrijven, maar dat doet 'AI' wel voor hen, en ze zijn nagenoeg allemaal onwaarschijnlijk vaardig op hun telefoon en 'tablet', waar fors in is geïnvesteerd omdat dáár de toekomst lag. Volop gebrek aan leerkrachten, maar een oceaan vol 'Influencers', 'Presentatoren', 'Commentatoren', en 'Talk-Show'-gasten. Vanochtend een wiskunde leraar bij de Dames van 'GoedeMorgenNederland' om te praten over de bevindingen in dat 'Rapport'. Eerste vraag: 'Is het echt zo erg met die achterstand?' Antwoord: 'Op de school waar ik lesgeef, in Sassenheim, geen probleem……'. Okay. Wat doe je daar dan? 'Mam! Kijk! Ik ben op de televisie!'
Of het ernstig is als kinderen niet meer leren rekenen, lezen en schrijven, in een tijd waarin het beeld en geluid de geschreven tekst meer en meer wegdrukken, en de computer in alle gevallen beter kan rekenen dan jij, is een open vraag. Ik neig ertoe om die vakken in ere te houden, maar ik produceer ook nog steeds aardig wat geschreven tekst, en kansloos als u van mij verwacht dat ik een 'vlog' opzet om een groter publiek te bereiken, want ik ben erg gehecht aan de mogelijkheden die het geschreven woord mij biedt. Ook vakken als geschiedenis en aardrijkskunde vind ik zelf onmisbaar, mits vergezeld van de passie voor het vak waardoor leerlingen nieuwsgierig worden, en op zoek gaan naar meer kennis over de onderwerpen die daar in vogelvlucht voorbijkomen, maar menige 'regeringsleider' wekt bij mij de indruk die vakken nooit te hebben gehad op school, en zich op te hangen aan 'Wiki'.
Dat het mooi is als een geautomatiseerd systeem het voor jou doet, maar dat je het op zeker moment ook zelf moet kunnen als dat systeem het laat afweten, is bij mij deels beroepsdeformatie. Mooi die motor op je plezierboot, maar wat nou als ermee ophoudt? Ik schreef daar al eerder over. 'Veiligheidscultuur'. Op 'X' wemelt het van de NAVO-trollen die de geesten rijp maken voor oorlog met Rusland. 'Voor Uw eigen Veiligheid!'. Ga liggen, en vertel, wat heb je in de aanbieding? Daar ben ik in een 'mu-seconde' klaar mee, want wat ze lopen uit te venten heeft helemaal níets met veiligheid te maken. Ze vechten op dit moment om mee te mogen betalen aan een zending van 800.000 artilleriegranaten die de Tsjechen ergens voor een 'schappelijke prijs' op de kop hebben getikt. Nederland draagt 100 miljoen bij. De Russen produceren 1.3 miljoen artilleriegranaten van dat caliber, hebben er nog 3 miljoen op de plank liggen, en Noord-Korea kan er 1 miljoen per jaar leveren. Voor een fractie van de prijs die de NAVO betaalt voor wat de Tsjechen ergens uit een vochtige schuur halen waar die projectielen al enige decennia hebben liggen roesten. Want nieuw produceren is er niet bij in ons deel van de wereld. Vuurwerkdoosje vol per jaar om te oefenen, en voorzichtig omgaan met het geschut, want het is kwetsbaar!
Keuzes hebben consequenties. En als je die niet kunt overzien, denk er dan nog even goed over na als het belangrijker is dan de keuze tussen een Choco-Prins, een Gas Koningin, of een geflopte acteur. Helaas zullen degenen die in de bovenste lagen van de wereldheerschappij de macht naar zich toe hebben getrokken je zelden of nooit in de gelegenheid stellen keuzes te maken die ertoe doen. Maar dat heeft ook consequenties. Het kweekt onvolwassen mensen die angstig en onbeholpen door het leven gaan. Ik las dat medewerkers van 'Extinction Rebellion' die mee mochten doen aan de periodieke wandeling op een stuk snelweg het erg 'spannend' hadden gevonden. Ze waren ook wel 'nerveus', 'zenuwachtig' om zo met hun knuffel op de door de politie afgezette snelweg te lopen voor de 'photo-shoot'. Kunt u zich een voorstelling maken van wat er gebeurt als dat soort mensen gevraagd wordt om zich te melden voor de loopgraven? Ik heb geen idee wat die beleidsmakers zich in hun hoofd halen als ze met hun platte voorhoofd op tafel bonken omdat dat spul in hun bovenkamer alleen nog maar 'ruis' genereert terwijl het volk ideeën verwacht, maar verstandig om nu te stoppen met al die onzin, en de focus te verleggen naar het onderhoud van cruciale systemen en regelingen in eigen land.