Er is in Nederland minder armoede dan ‘gedacht’.
Met die boodschap kwam het ‘CBS’ naar buiten, een van de meest nutteloze instellingen in ons land. Met terugwerkende kracht krijgen Rutte en Kaag een beter ‘rapportcijfer’ van de ‘spin-doctors’ in het ‘brein’ van de ‘Deep State’. Dat is de indruk die dit bericht bij mij achterlaat. De ‘data’ zijn niet anders, maar ze hebben er een andere ‘rekenmethode’ op losgelaten. En kijk: Wie arm was, is nu rijk, en andersom. Zelfde goocheltruc geeft desgewenst een lagere inflatie, minder ‘oversterfte’, of meer onder ‘niet-gevaccineerden’, verwaarloosbare criminaliteit, en absoluut geen vluchtelingenproblematiek.
Armoede is verschrikkelijk. Niet weten waar je het geld vandaan moet halen voor je eerste levensbehoeften werkt verlammend. Ver daarvoor zijn die mensen al overgeschakeld op uitgesproken ongezond, maar goedkoper voedsel, en lopen ze met een jas aan in huis. Afhankelijk van de ‘armenzorg’. Al helemaal als je voor dat geld dat je dan nog wél hebt moet werken, is je leven uitzichtloos. Door dat werk heb je ook weer minder tijd om uit te vissen bij welk ‘loket’ je moet zijn voor de aanvulling waar je ‘wettelijk’ recht op hebt, maar veelal eigenlijk te trots voor bent om er gebruik van te maken. Die ‘werkende arme’ is een héél ander slag mensen dan degenen die eveneens voor hun inkomen afhankelijk zijn van de ‘bedeling’, van wat de belastingbetaler kan missen, maar die zich onledig houden met het bedenken van ‘nieuwe rekenmethodes’, en lobbyen voor subsidies, voor zichzelf, of zogenaamd voor anderen, hoewel ze er zelf als ‘organisator’ niet slechter van worden.
Waar vinden we de arme mensen die écht werk verzetten, tegen een hongerloon? Zo geformuleerd vinden we ze in die sectoren die worden overspoeld door ‘migranten’, gevlucht uit eigen land vanwege de oorlogen die we daar ontketenen, of aanwakkeren, om die mensen te ‘helpen’, en de ‘arbeidsmigranten’ uit Oost Europa, die in Nederland geen belasting betalen, en ‘thuis’ ook niet door de corruptie daar, veelal opeen geprakt in tijdelijke behuizing, en die daardoor ‘netto’ meer overhouden, voor een leven in een goedkoper land, dan een ‘loonslaaf’ met een Nederlands paspoort die niet is ‘aangewezen’ als te steunen ‘minderheid’. Maar ook velen met een daadwerkelijk goed inkomen, echter geteisterd door hoge lasten, omdat de wet hen uitsluit van alle ‘regelingen’, bijten niet zelden in hun ‘eigen huis’ op een houtje. Daaronder mensen die gescheiden zijn, maar niet behoren tot de groep waarvoor de overheid ‘regelingen’ heeft gemaakt.
En dan zijn daar uiteraard de drugsverslaafden, gokverslaafden, seksverslaafden en anderen met een dwangmatige neiging om geld uit te geven dat ze niet hebben, die een loden bal aan ‘hulpverleningsorganisaties’ achter zich aan slepen die de belastingbetaler, alles bij elkaar, een fortuin kosten.
Dan missen we nog de bejaarden die al vele jaren worden afgeknepen omdat er altijd wel een reden is om hun pensioentje niet aan te passen aan de gestegen prijzen, terwijl het ‘fonds’ uitpuilt van de ‘gestudeerde’ employées voor een waaier aan activiteiten, waaronder het vinden van niet-renderende ‘beleggingen’ die zijn ‘aangewezen’ als ‘Groen’, of ‘Maatschappelijk Verantwoord’. Het ‘keurmerk’ wordt verschaft door een overheidsdienst, die precies weet waar de ‘Deep State’ geld voor nodig heeft. En dat is dan het ‘verantwoorde doel’. De huisvesting van al die ‘fondsen’ in opulente, hypermoderne kantoorcomplexen kost ook een lieve duit, en daarom schiet er niks over voor de gepensioneerden.
Evident is dit niet een ‘huil-bijdrage’, waar ik zelf (vooralsnog) niet in die categorie val, al heb ik als ‘starter’ na mijn studie ook momenten gekend waarop ik moest ‘improviseren’, maar uitzichtloos was het nooit. Het gaat mij erom dat geen ‘model’ bij machte is om zicht te verschaffen op de problematiek. Al helemaal niet als je niet gedetailleerd weet hoe het patroon van inkomsten en uitgaven van een individu of gezin in elkaar steekt. Bedenk daarbij dat Nederland voor miljarden optelt bij het GDP als ‘positieve’ bijdrage die teruggevoerd kan worden op de productie van, en handel in verdovende middelen, en de prostitutie, op grond waarvan bepaald wordt hoeveel ons land af ‘mag’ dragen aan ‘Brussel’, de EU en de NAVO, terwijl die sectoren niet in beeld is als inkomstenbron voor de burgers die er een leuk ‘zakcentje’ in buitmaken. Evenals de mensen die handelen in spullen die ‘van de vrachtwagen zijn gevallen’, en die ‘zwartwerken’.
Sommige buurten, en landelijke gebieden, ogen alsof je in de ‘Derde Wereld’ bent beland. Maar dan blijkt die vervuiling en het verval een hypermodern drugslaboratorium te verbergen, waar ‘sloebers’ rondlopen die een belastingvrij inkomen hebben waar Mark Rutte en andere ‘uitgevlogen’ bewindspersonen nog een puntje aan kunnen zuigen. Terwijl u met angst en beven de brievenbus opent tegen de tijd dat de ‘Blauwe Envelopes’ weer de ronde doen. Omdat de bewindslieden, de ‘Deep State’, de ‘adviseurs’, de ‘modellenbouwers’, en de wapenfabrikanten het niet bolwerken zonder uw en mijn geld.
Zoals bekend gaan mensen die niet ‘onbemiddeld’ zijn, vergeleken bij degenen die hulp nodig hebben om niet te verzuipen, op de rem staan als ze merken dat alles duurder wordt. Ze stellen uitgaven uit, of kijken om naar betaalbare alternatieven, om juist dán te gaan sparen, teneinde niet ingehaald te worden door de realiteit. Waar ze eerder ‘paycheck-to-paycheck’ volop ‘investeerden’ in de economie door te consumeren, valt dat geld weg, waardoor de ‘krimp’ die er al was nog in een stroomversnelling komt, met banenverlies, of teruglopende ‘opdrachten’ tot gevolg. Wat weer met zich meebrengt dat de druk op het ‘loongebouw’ en de pensioenen toeneemt als de ‘Centrale Bank’ vervolgens de rente verlaagt, waardoor de pensioenen niet omhoog kunnen, en de inflatie nóg verder oploopt. Indien de overheid, geconfronteerd met de door de inflatie veroorzaakte koopkrachtdaling ‘iets’ wil doen voor de mensen met een uitkering, overheidsopdrachten en subsidies, moet er worden bezuinigd, óf moet de belasting omhoog. Wat weer leidt tot koopkrachtdaling, en een spiraal die eindigt in het afvoerputje.
Je hoort regelmatig dat Nederlanders veel ‘sparen’, maar dat is voor ‘ZZP-ers’ en loonslaven hun pensioenpotje, en voor anderen geld wat ze oppotten om *eindelijk* dat ‘eigen huis’ te kunnen kopen. Dat geld is niet bedoeld om er de tekorten van de overheid mee aan te zuiveren, en er wapens voor Oekraïne mee te kopen. Daarnaast staan Nederlanders met een ‘eigen huis’ te boek als ‘vermogend’, ook al hebben ze geen nagel om hun achterwerk mee te krabben. Dat ‘bezit’ extra belasten betekent dat die mensen uiteindelijk gedwongen worden om te ‘liquideren’, oftewel hun huis te verkopen, in feite aan ‘de bank’, als die nog iemand vindt die nog juist voldoende hypotheek krijgt om, tot de lippen in de schulden, eindelijk die droom waar te maken, om slaaf van de bank te worden.
Hoewel er uiteraard mensen zijn die daadwerkelijk vermogend zijn, en het voor gezien houden als de belastingdruk toeneemt, samen met de armoede overal om hen heen, omdat ‘Brussel’ en de overheid het geld ‘verbranden’ en de inflatie door het dak jagen, zijn er ook mensen die het vertrouwen in het centrale bestuur in ‘Brussel’ en ‘Den Haag’ kwijtraken, en om zich heen gaan kijken naar andere landen waar er niet zoveel geld wegvloeit naar oorlog, ‘Alles Groen’, ‘Alles Gender’, en ‘Alles Elektrisch’, en vooralsnog komen die dan uit bij de ‘BRICS’-landen, of landen die daar tegenaan schuren. Waarom zou een overheid, of ‘Brussel’, daar op inzetten, die vernietiging van de welvaart? Ja, okay, het brengt dat ideaal van het ‘WEF’ met rasse sprongen dichterbij, waarin niemand nog iets heeft, iedereen is aangewezen op de ‘bedeling’ (social credit), en alles eigendom is van ‘de bank’. Maar is dat iets waar u naar snakt? Waarom zie ik zoveel mensen ‘Nee’-zeggen op die vraag, maar als ze een stemverklaring’ afgeven voor de keuzes die ze maken, en de politici die ze steunen, ‘Ja’-doen? Dat is toch Stupide? Intellectuele armoede?