Ligt de toekomst achter ons?
Er worden nog dagelijks mensen geboren, ze maken dingen mee, en gaan dood, maar hebben ze een toekomst, of worden ze geleefd? In de meeste westerse landen zijn de ‘oorspronkelijke’ bewoners niet meer zo happig op het krijgen van kinderen, terwijl wetenschappers stellen dat de kwaliteit van het zaad van het mannelijke deel van de bevolking daar achteruit holt. De voorkeur voor niet-permanente relaties, en relaties tussen mensen met een identiek geslacht helpt ook niet. Om nog maar te zwijgen over het nog altijd in kracht toenemende ‘Weg met Ons!’-sentiment, dat aan de andere kant van de vergelijking suicide, euthanasie, oorlog en experimenten met ‘geneesmiddelen’ die niet best voor ons zijn de sporen geeft, naast ‘recreatieve’ substanties die onze levensverwachting sterk doet afnemen, om over de kwaliteit maar niet te spreken.
Niemand op regeringsniveau wil het fenomeen van de ‘oversterfte’ serieus aan de orde stellen, wat deels ook te maken zal hebben met de ‘selectie’ van die ‘leidinggevenden’, meer en meer een ‘functie’ van ‘Artificial Intelligence’ zonder dat we het beseffen. Toen ik vele jaren geleden begon met ‘postings’ op forums, destijds nog uniek ‘gemodereerd’ door mensen van vlees en bloed, kon ik mij groen en geel ergeren aan het onbenul bij de ‘moderatoren’. Die ‘omgeving’ van het ‘forum’ was het domein van types met geldingsdrang, en als regel een stevig tekort aan intellectuele bagage. Het attendeerde mij voor het eerst op de noodzaak om de macht van dat soort mensen te beknotten tot een minimum, en meer werk te maken van de promotie van het ‘Vrije Woord’. Terwijl ik anderzijds niet wilde tornen aan de vrijheid van de eigenaar van een website of platform om te bepalen wat wel, en wat niet toelaatbaar is.
Iemand die een forum over ‘tuinieren’ opzet, wil niet dat de pagina’s worden verzopen in politiek gekrakeel. Ik modereer ‘comments’ op deze website ook, en plaats ze pas nadat ik ze gelezen heb, om te voorkomen dat ‘content’ wordt meegestuurd waar ik door in de problemen kan komen, zoals oproepen tot geweld, of de promotie van onfrisse praktijken, reclameboodschappen en dergelijke, en ook om mijzelf niet te reduceren tot iemand die niet meer toekomt aan schrijven en research, omdat ik teveel bezig ben met reageren op onzinnige teksten en vitriool. Dat geldt voor ‘niche’ forums, blogs, vlogs en websites, maar er is evident ook behoefte aan iets dat meer weg heeft van een ‘Speakers Corner’, een ‘plein’, de ‘kroeg’, waar mensen vrijelijk met elkaar in debat kunnen gaan, zonder om de haverklap, op niks af, in de rede te worden gevallen, of buiten de deur te worden gezet. Dat is de functie van ‘X’, voorheen ‘Twitter’. Andere ‘platforms’ komen meer en meer onder curatele te staan van ‘LLM’s’, ‘Large Language Models’, oftewel ‘AI’, die de moderatoren van vlees en bloed hebben vervangen.
Die ‘LLM’s’ zijn de opvolgers van ‘Machine Learning’, en ze zijn meer en meer in staat om ‘concepten’ die mensen hanteren om hun keuzes op te baseren te doorgronden. Toen Raymond Kurzweil zijn boek publiceerde over de naderende ‘Singularity’, het moment waarop ‘de computer’ de mens voorbij zou streven, attendeerde hij zijn lezers erop dat het menselijke brein ‘lineair’ denkt, en zich lastig, of in het geheel niet in kan leven in een zich exponentieel ontwikkelend systeem. Karrevrachten toekomstverwachtingen zagen het licht, waarin werd gespeculeerd over wat automatisering en robotisering ons te bieden had. Waarbij sommigen niet konden wachten op wat er nog in het verschiet lag, terwijl anderen onheilspellende visioenen hadden van een ‘Big Brother’-wereld, waarin de mens was gereduceerd tot ‘vee’.
Kurzweil stelde dat we goed moesten nadenken over wat we wilden, omdat we maar één kans zouden hebben om het goed te doen. Eenmaal voorbij de ‘Singularity’ was er geen houden meer aan. Vele enthousiastelingen ‘zagen’ hoe automatisering en robotisering het ‘geestdodende’ werk van de mens over zou nemen, en zij petitioneerden bestuurders om meer te investeren in ‘scholing’, omdat er behoefte zou zijn aan ‘hoog opgeleide’ mensen, naast ‘creatieve’ mensen, die allemaal profijt zouden hebben van de ‘dienstbare butler’ die in aantocht was. Nu zijn we al zover dat ‘LLM’s’ door studenten worden gebruikt om de ‘papers’ te schrijven die hen over de streep trekken richting een onverdiende titel en bijbehorende status, gebruiken de docenten en professoren ‘AI’ om die fraude te ontdekken, omdat ze daar zelf niet meer toe in staat zijn, en componeren ‘LLM’s’ de artikelen die journalisten inleveren in ruil voor een onverdiend inkomen, met als consequentie eenheidsworst in de media. ‘LLM’s’ worden al volop gebruikt in ‘Hollywood’ en in de muziek, en de spraakmakende show waarin liefhebbers ‘Abba’ nog een keer kunnen zien toont het publiek niet de oorspronkelijke, inmiddels bejaarde muzikanten, maar holistische presentaties. In ‘Hollywood’ staken acteurs en scriptschrijvers uit angst voor hun lucratieve banen.
Meer en meer jongeren ‘ontdekken’ dat ze beter af zijn als ‘school-dropout’ en ‘influencer’, maar ook dat bastion gaat geen stand houden. ‘Blue-collar’-werk, installateur, reparateur, koerier, taxichauffeur, schipper, matroos, piloot, stewardess waarbij zekere vaardigheden en ‘multitasking’ (diverse opdrachten tegelijkertijd uitvoeren, en instinctief de correcte prioriteit kennen), veranderen in rap tempo, zeker waar reparaties niet langer mogelijk zijn, en na een ‘fout analyse’ slechts een ‘module’ vervangen hoeft te worden.
‘Drones’ veranderen zelfs onze oorlogen, en de eerste volledig autonome vechtmachines hebben hun intrede gedaan in de oorlog tussen Rusland en de NAVO, die zich heeft uitgebreid naar het grondgebied van Rusland, en derhalve onvermijdelijk ook het grondgebied van de NAVO-landen gaat bereiken, in een wereld waarin de besluitvorming ook op dat vlak wordt uitbesteed aan ‘AI’, die op basis van ‘modellen’ beslissingen ‘voorstelt’ die vervolgens klakkeloos worden overgenomen door de ‘Rules Based’ buikspreekpop-van-dienst.
Kijk op de forums, op de televisie, en lees in de kranten en tijdschriften over de ‘kwaliteiten’ van onze ‘topfunctionarissen’, en huiver. Het moet een ‘vrouw’ zijn. Bij voorkeur met een ‘getinte/donkere huid’. Vrolijk type die blijdschap en ‘hoop’ uitstraalt. En ga zo maar door. En niet alleen dat, maar overal zie je totaal verwarde mensen de meest flagrante kolder verdedigen. Als ik stel dat Nederland met zeventien miljoen burgers, en alle zelf opgelegde beperkingen, ‘vol’ is, dan roept half Nederland dat ik een ‘racist’ ben. Nee, sukkel, ‘vol’. Als een glas vol is, maakt het niet uit of je er een knikker in laat vallen, een hoop stront, of de kraan laat lopen, maar dan stroomt het glas over. ‘Vol’, zoals in ‘vol’. Zoals in die wetenschappelijke studies, waarin ze steeds meer ratten in een beperkte ruimte plaatsen, om te zien op welk moment het kannibalen worden. ‘Vol’. Tenzij je er heimelijk naar verlangt om je tanden in je buurman of buurvrouw te zetten, of opgegeten te worden door de wolf, die we eveneens in steeds grotere getale moeten zien te accomoderen.
Let wel! Het mag zo lijken dat je veilig bent als je een plek hebt weten te bemachtigen in de top van voedselketen, omdat je ‘vrouw’ bent, een ‘getinte huid’ hebt, de hele dag door lacht en lekker kan dansen en inhoudsloos kan ouwehoeren, waardoor je de ‘Live of the Party’ bent op de ‘Conventie’, maar voor de ‘LLM’s’ ben je niet meer dan een ‘nuttige idioot’. En voor mij, en tal van andere mensen die niet zijn weggedreven van hun elementaire waardigheid ook. Kijk anders even HIER. Het is niet mijn intentie om mensen die de weg kwijt zijn te schofferen, of hen te markeren als vijand, maar om hen wakker te schudden uit hun coma, en te voorkomen dat ze hun mes trekken en een bloedbad aanrichten onder andersdenkenden. Drie zussen van Bobby Kennedy, die het radicaal oneens zijn met hun broer, vonden het nodig om hem op ‘X’ aan het mes te rijgen nadat hij zijn steun voor Trump had uitgesproken. Het is hun goed recht om het niet met hun broer eens te zijn, maar ga de discussie aan.
In religieuze kring zijn er stromingen die menen dat we als mens ‘voorbestemd’ zijn, en zekere wetenschappers komen tot dezelfde conclusie omdat ‘actie=reactie’, en het één leidt onherroepelijk tot het ander, zelfs al weten we niet precies hoe. Maar we ‘moeten’, en beschikken ‘onder de streep’ niet over een eigen vrije wil. Ik begrijp hoe iemand dat kan denken, maar ik ben niet overtuigd. Echter, als we ons door de ‘LLM’s’ en hun opvolgers laten overklassen, dan wordt die these bewaarheid, en reduceren we onszelf tot ‘vee’. Of een ‘kakkerlakkenplaag’ die moet worden uitgeroeid. En ik zie tal van ‘utiliteits-adepten’ al enthousiast knikken: ‘Weg met Ons!’ ‘Eigen Volk Laatst!’ Zij vallen in het schot, zoals de vlag er nu bijhangt. Niet goed..