De VVD wil jongeren die geen eigen huis hebben belastingvrij laten sparen, zodat ze ‘eigen geld’ hebben om een huis te kunnen kopen.
Tevens willen ze de ‘Jubelton’ terug, geld dat de ouders belastingvrij kunnen doneren aan hun kinderen, zij het dat die ‘ton’ deze keer hooguit 30.000 Euro mag zijn, als het aan de VVD ligt. Maar zoals we weten, ligt het na de verkiezingen niet aan de VVD, noch aan enige andere partij die voor de verkiezingen goede sier maakte met loze beloften, omdat het hoe dan ook uitdraait op een ‘coalitie’, en deze keer hoogst waarschijnlijk ‘Over Links’, en daar is geen begin van interesse in belastingverlaging. Niet dat u de VVD nu moet bezien door de bril van de partij die de belastingen vermindert, op grond van deze voorstellen. Ook daar willen ze krankzinnige hoeveelheden geld uittrekken voor de oorlog met Rusland, en die partij beschikt over een ‘vleugel’ vol met ‘Groene Subsidie Monsters’.
Elke partij ‘profileert’ zich door de cadeautjes te benadrukken voor zekere ‘doelgroepen’. Een jongere die helemaal geen ouders heeft die ‘Jubeltonnen’ op de bank hebben liggen, zal de conclusie trekken dat voor hem, of haar, die koopwoning nóg verder uit beeld schuift, omdat hij of zij moet concurreren met ‘starters’ uit ‘welgestelde’ milieu’s, en die ‘Jubeltonnen’ zorgen voor prijsopdrijving. De ‘starter’ die met dat aanvangssalaris nét rond kan komen, heeft ook niks aan de mogelijkheid om 75.000 Euro belastingvrij te kunnen sparen. En als hij of zij even doordenkt, dan begrijpt die ‘starter’ ook wel wie dat tekort in de schatkist op moet hoesten dat ontstaat als die concurrenten op de woningmarkt geen belasting meer hoeven te betalen over dat spaargeld en die ‘Jubeltonnen’.
De partijen waar de VVD hoogst waarschijnlijk mee ‘in zee’ zal gaan, hebben ook onhaalbare plannen die ze met veel tromgeroffel presenteren om hun ‘doelgroep’ de illusie te geven dat een stem op die partij hen voordeel zal brengen. In de ‘coalitieonderhandelingen’ worden al die plannen tegen elkaar weggestreept, en het enige wat overblijft is dat er meer geld naar Oekraïne moet, en naar het ‘Militair Industrieel Complex’. Met, in het verlengde, miljarden richting ‘energietransitie’, omdat we nergens nog betaalbare fossiele brandstoffen vandaan kunnen halen, behalve kolen en Rob Jetten’s ‘Houtsnippers’, die dan geconverteerd worden naar elektriciteit, en verkocht worden als ‘schoon’, ook al is dat boerenbedrog. En nee, die F-35 JSF, en die tanks en pantservoertuigen, of al die schepen voor de marine, zijn niet ‘energiezuinig’, én ze vereisen dat potentiële bouw- en landbouwgrond in ons kleine kikkerlandje wordt omgekat tot ‘oefenterrein’, of valt in een ‘zone’ om dat terrein waar op grond van ‘regels-uit-Brussel’ niet gebouwd, of verbouwd mag worden.
Waar die ‘prachtige plannen’ van de VVD de huizenprijzen nóg verder opstuwen, komt dat koophuis hooguit tergend langzaam dichterbij, en eenmaal aangekocht, vallen de ‘aanslagen’ in de bus die samenhangen met uw ‘bezit’, ook al is het feitelijk nagenoeg geheel van de bank. Wie wil uitvogelen wat ‘wijsheid’ is, kopen, huren of vluchten, moet niet bij mij aankloppen voor advies, want in deze ‘markt’ is het een loterij. Er zijn altijd risico’s, en sommige risico’s kun je beter vermijden, ofschoon ze niet zelden een verhoudingsgewijs grote winst opleveren voor iemand die de sprong waagt. Er zijn ook risico’s die eigenlijk geen risico zijn, maar een keuze die onherroepelijk zal leiden tot het faillissement. Het is aan politici en ambtenaren om ons dat lot te besparen. Om oorlog, recessies, gierende inflatie en kaalslag te voorkomen, maar waar vind je in onze Westerse wereld nog van dat soort ‘staatslieden’?
Door de opkomst van ‘Artificial Intelligence’ wordt het er niet eenvoudiger op om een goede koers uit te zetten die voor ons individueel, onze naasten, de samenleving waar we deel van uitmaken, en de totale wereldbevolking, optimaal is. Meer dan ooit geldt dat ‘morgen’ alles anders kan zijn. Meer en meer is het ‘de mens wikt, en de computer beschikt’. In hoeverre zijn we zelf nog in controle? Kun je nog wel spreken van controle in een moedwillig ‘diverse’ omgeving? En is dat aan het eind van de dag onze redding, die chaos, of het blok beton rond onze enkels waarmee we worden afgezonken door ‘Artificial Intelligence’ dat ons ziet als een concurrent op de energiemarkt, en een gevaar voor haar eigen expansie? Dat de mens hulp nodig heeft bij het vermijden van opportunistische keuzes en het moedwillig bedrog om de macht te verwerven, in de veronderstelling dat men, eenmaal op het ‘pluche’, de juiste keuzes kan maken, dat behoeft hopelijk geen nadere uitleg. We vallen als een blok voor de ‘mooipraters’ die ons Gouden Bergen beloven. Sektes en religies teren erop, waarbij ideologieën en ‘consensus wetenschap’ in diezelfde categorie vallen.
Het is lang niet altijd opzettelijk bedrog, uiteraard. Het wemelt van de ‘Ware Gelovigen’ die oprecht menen dat hun voorstellen een zegen zijn voor de mensheid. Die niet beseffen dat als je iedereen ‘elektrisch’ wil laten rijden en varen, je toch éérst zal moeten zorgen voor voldoende laadpalen, ook buiten onze ‘postzegel’, met voldoende capaciteit, en dat je ‘netwerk’ dat dan wel aan moet kunnen. Niet slechts in het ‘hier en nu’, maar ook in de toekomst, als de vraag die ‘Artificial Intelligence’ en ‘Bitcoin-mining’ tegelijkertijd genereert zorgt voor een explosie aan de ‘vraag’-kant. Mét daarbij de opdracht om die extra productie te ‘verantwoorden’ in de context van de doelen die je zegt na te streven. Hoe zit dat met de ‘uitstoot’ binnen de héle keten? Hoe zit dat met het gebruik van (vooral schaarse) grondstoffen? Wat ga je doen met de voer- of vaartuigen die niet langer ‘toelaatbaar’, maar nog wel bruikbaar zijn? Wat schiet de wereld ermee op als die op de vrachtauto, of de boot worden gezet, en in Polen of Afrika voor een appel-en-een-ei worden verkocht, en daar dezelfde uitstoot genereren, *bovenop* de uitstoot die samenhangt met al die gloednieuwe elektrische voer- en vaartuigen, die vanuit het verre buitenland moeten worden aangevoerd, binnen de ‘keten’ waar zij onderdeel van zijn, met die kolencentrales en Bomen-gestookte-centrales van Rob Jetten als een negatieve bijdrage, omdat wij in Europa niet meer kunnen concurreren met landen als China en Korea, omdat we de toegang tot betaalbare energie (letterlijk) hebben opgeblazen?
Meer dan ooit hebben we behoefte aan ‘Comprehensive Plans’. Niet aan plannen die hoe dan ook kansloos zijn, maar zorgen voor winst bij verkiezingen, omdat mensen niet verder kijken dan hun neus lang is. Dergelijke ‘Comprehensive Plans’ zouden een ideaal toepassingsgebied zijn voor ‘Artificial Intelligence’, en voorzover ik daar zicht op heb is dát een markant verschil tussen hoe wij er in het Westen mee omspringen, en wat ze er in landen als China, Japan, India en Rusland mee doen. De reden is, zo komt het mij voor, dat ‘Comprehensive Plans’ nagenoeg altijd vergen dat er eerst offers worden gebracht, alvorens de voordelen zichtbaar en bruikbaar worden. Terwijl de kiezer schreeuwt dat het probleem waar hij of zij *nu* mee worstelt wordt opgelost. Ik zie wel dat ‘Brussel’ keuzes maakt die gericht zijn op de langere termijn, maar hoe het slopen van dammen en waterkeringen, met bijgevolg overstromingen en droogtes, het opbouwen van een Europees leger, en het verzuipen van Europa in ‘mensen van elders’, of het introduceren van de wolf, en het zoeken van ruzie met de buren, bij het afvullen van de staatsbegrotingen met verplichtingen die onmogelijk kunnen renderen ons zou moeten helpen? *Als* er een gedachte achter zit, dan is dat volgens mij dat ‘Verelendung’ nodig is om een fascistische centrale macht voor het onder druk gefederaliseerde Europa erdoor te kunnen drukken, die vervolgens werk zal maken van de ambitie om die ‘Unipolaire’ wereld, die ons nu ontglipt, nieuw leven in te blazen. Ik heb daar hoegenaamd geen fiducie in.