Vergeet het nieuws.
Niet slechts het reguliere nieuws, maar ook dat van de 'alternatieve' bronnen. Althans, voor eenieder die in het 'Vrije Westen' woont. Het nieuws is irrelevant geworden voor wie de wereld wil begrijpen, en er belang bij heeft om te weten wat er op ons af komt. Deels is dat verwijtbaar, waar we het hebben over de media (regulier én 'alternatief') die werken met een 'agenda'. Maar er zijn ook andere, zeker niet minder zwaarwegende oorzaken aan te wijzen, zij het dat we dan al snel terechtkomen in de wereld van de 'Complotten', waar je ernstig in kunt verdwalen.
De wereld van de 'Complotten' is nu alomvattend, door de spectaculaire groei van het aantal mensen die overal de 'hand' van 'de Russen' of 'de Chinezen' in zien, dat het een niet weg te denken factor is geworden. Die 'bias' eruit filteren om door te dringen tot wat er écht is gebeurd, is inmiddels ondoenlijk. En dan heb ik het nog maar niet over de opdracht om mensen te overtuigen dat ze naar de 'Fabeltjeskrant' zitten te kijken.
Leugens, halve waarheden en 'spin' zijn van alle tijden, en als de spanning in de wereld oploopt zal de neiging toenemen om de waarheid (het verslag van de werkelijke, feitelijke gebeurtenissen) geweld aan te doen. Dat geldt evident in een oorlogssituatie, in het bijzonder als de oorlog, of de oologen, in ons geval, zich 'onvoordelig' ontwikkelen. De 'machthebbers', en de media, en 'bronnen' die hen steunen, waarbij ik primair denk aan de 'experts', zullen enerzijds hun eigen falen willen verdoezelen, en anderzijds willen voorkomen dat de 'vechtlust' onder de bevolking bezwijkt. Maar ook als het niet meteen gaat over een gewapend treffen, maar andere gebeurtenissen die de bevolking onaangenaam raken, zal men dat willen verdoezelen, al was het maar om te voorkomen dat de uitgestippelde strategie volledig van de rails loopt door de tegenstand vanuit de bevolking.
In zulke situaties valt het te billijken dat degenen die de leiding hebben zich beroepen op het gegeven dat een verloren 'slag' nog niet betekent dat men de 'oorlog' ook zal verliezen. Met andere woorden, het is zaak om paniek te voorkomen, en niet te beginnen met improviseren. Zolang er ruimschoots voldoende draagvlak is voor het doel dat de leidinggevenden op het netvlies hebben staan, is het niet per definitie immoreel om tegenslag even 'onder de pet' te houden. Waar het evident problematisch wordt, is waar de tegenslagen dusdanig talrijk zijn dat de hele strategie naar de prullenbak verwezen kan worden. En het wordt nog erger als het doel zelf obscuur is.
Laat mij u nog even herinneren aan de uitspraak van een anonieme functionaris die deel uitmaakte van de regering 'George W. Bush', waar hij, of zij, tegenover de Amerikaanse journalist Ron Suskind triomfantelijk stelde dat de 'Reality Based Community' dood en begraven was, omdat 'WIJ' nu een 'Empire' zijn. Wie zijn 'WIJ'?
Het zou te gemakkelijk zijn om dat ene aspect de 'schuld' te geven van de algehele verloedering die ik hier aan de kaak stel. Je kunt een lijvig boek schrijven over alle oorzaken van het verval. Van schrijnende desinteresse onder de 'Nieuwsconsumenten', tot en met de 'lolbroeken' voor wie het alle dagen '1 April' is. En wat te denken van de media die 'relevant' willen blijven door hun berichtgeving 'aantrekkelijker' te maken voor de op sensatie gerichte burger? Of je kunt 'werk' maken van de bewering van een Duitse medisch specialist, Dr. Michael Nehls, en anderen, waar hij stellig meent dat de mRNA-vaccins tegen Covid, anders dan de reguliere vaccins, ons brein aantasten op een wijze die ons hele functioneren op een dramatische wijze uit het lood slaat. Ik ben niet 'getrouwd' met één verklaring. Maar het is één grote puinhoop. En dat heeft consequenties.
Zoals ik gisteren op het 'In English' gedeelte van dit blog noteerde, zijn mensen als Zelensky en Trump, die de berichtgeving domineren met hun 'fratsen', volkomen onbetrouwbaar, omdat ze de ene dag 'DIT' zeggen, en de volgende dag 'DAT', zonder met hun ogen te knipperen. Deels vanuit 'kille berekening', en deels omdat ze over hun eigen voeten struikelen. Maar ook de op 'consensus' drijvende EU is geen betrouwbare 'zender'. En ik weet het: Velen vinden dat juist erg belangrijk, en het bewijs van hun idee dat we in 'Vrijheid' leven. Maar totale chaos, en onberekenbaarheid is geen 'Vrijheid'. Het is chaos, en het leidt tot niets dan destructie en tirannie. Je moet ogen in je rug hebben om niet dodelijk getroffen te worden.
Gisteren zat ik te kijken naar een video van een Amerikaanse Marxist die tekeer ging tegen het beleid van Trump. Bij hem ging het primair over de economie, en hoe het ingezette beleid louter en alleen de super-rijken voordeel op zou leveren. Hier op mijn blog schreef ik al in 2016, bij aanvang van Trump's eerste termijn, dat wat hij zei te willen bereiken (op die manier) niet ging. Herindustrialisatie van de VS is een utopie, danwel hét recept voor een forse kaalslag nationaal, én internationaal. Maar waar die Marxist uit zijn plaat gaat over wat Trump en Musk, met name, hebben geïnitieerd, bepleit hij feitelijk dat het bestaande piramidespel weldadig is voor de hele wereld. Dat het juist fantastisch is dat 'loonslaven' uit Midden- en Zuid-Amerika, en andere delen van de wereld, zonder stemrecht in de VS, het werk doen wat geen enkele Amerikaan wil doen, omdat die 'loonslaven' daar het geld verdienen dat ze grotendeels naar hun op sterven na dode familie in Mexico, Guatemala of Honduras sturen, waardoor die landen nog juist het hoofd boven water weten te houden, economisch gezien. En hoe die 'loonslaven' geen gevaar vormen voor Amerikanen, juist omdat ze afhankelijk zijn van dat werk, en geen risico willen lopen om gedeporteerd te worden, of in de gevangenis te belanden. O, wow! Doe eens wat research dan……
Op die fiets betoogde hij tevens dat het een zegen was dat er zoveel ambtenaren waren, en dat het minimumloon voor bedrijven die zaken doen met de overheid op $17.70 per uur ligt, terwijl bedrijven die geen contracten met de overheid hebben hun 'loonslaven' met $7.20 per uur naar huis mogen sturen. Die spagaat heeft het land te danken aan 'Democratische' presidenten. En dan moet u bedenken dat bedrijven die zaken doen met de overheid, in de Verenigde Staten, overwegend behoren tot wat algemeen het 'Militair Industrieel Complex' heet, met in het hier-en-nu tevens de vele organisaties die zich 'nuttig' maken als 'ThinkTank' of 'NGO' op jacht naar het realiseren van de Globalistische dominantie van het 'Empire' van 'WIJ'.
Er zitten enorme 'weeffouten' in de structuur van onze Westerse samenleving, en het is onbestaanbaar dat we dit gaan overleven als we zo doorgaan. De economische oorlog die Trump heeft ontketend is zéker niet de juiste weg, en hoe harder Trump roept dat de Verenigde Staten nog steeds 'Leidend' zijn in de wereld, hoe erger het wordt. Overal in de wereld die traditioneel binnen de 'Westerse' invloedssfeer valt groeit de chaos en de dreiging van chaos. Het 'Nieuws' is daarbij als het weerbericht. Het informeert je in vrij algemene termen over het 'beeld' in Nederland, vandaag. De prognose kijkt maximaal een week vooruit, en zit er soms faliekant naast. Zelfs op de dag zelf is een verrassing allerminst uitgesloten. Het weerbericht zelf, én de prognose, maken ook deel uit van de bouwstenen voor de 'Klimaatagenda', wat niet helpt om de berichtgeving zakelijk en accuraat te houden.
Alles in ons deel van de wereld beweegt zich om een multidimensionaal assensysteem, met dagelijks verrassende interferenties van de uiteenlopende agenda's, allen met een strategie die alleen daardoor al kant noch wal raakt. Ik realiseer mij dat 'Complotdenkers' enerzijds denken dat deze of gene kwade genius het geheel wel degelijk overziet, en zonder dat wij het door hebben de kudde een zekere kant op drijft. Dat er dus alleen ogenschijnlijk geen structuur is. En dat andere 'Complotdenkers' menen dat het zo'n puinhoop is omdat 'Poetin' zich er op de achterhand mee bemoeit. Dat het allemaal als een zonnetje zou werken zonder die interferentie. Maar het is gewoon klassieke decadentie. De ziekte die de ene na de andere succesrijke grootmacht van binnenuit sloopte. Overmoedig. 'Entitled'. 'Toys for the Boys'. Op consumptie gericht. En 'slaven' voor het werk.