De grootste vijanden van het volk van Oekraïne in de Tweede Kamer vinden we in de fractie van D66.
Dat vergt uitleg, want zelf zien ze het in die partij anders. En dat is zacht uitgedrukt. Vooral Sjoerdsma en Paternotte zien zichzelf als de punt van de speer in een heroïsche strijd tegen de Duivelse Russen. En dit is hun ‘Moment’ om te vlammen. De crisis waar ze jarenlang naartoe hebben gewerkt. Hun ‘Raison d’être’. In de Tweede Kamer zelf, en in de media, laten ze geen kans voorbijgaan om te benadrukken dat ze de grootste vrienden zijn die ‘Kiev’ heeft in ons land. Hoe kom ik er van mijn kant dan bij om hen weg te zetten als de belangrijkste vijanden van Oekraïne?
Geheel en al bij toeval stuitte ik op enkele video’s van twistgesprekken in de Tweede Kamer tussen die twee, en hun belangrijkste opponenten in dat Haagse kippenhok. Ik had ‘YouTube’ geactiveerd om dat kanaal te gebruiken voor ‘muziek terwijl u werkt’ in de achtergrond, waar ik voor dat doel een fan ben van de muziek die als ‘Whiskey Blues’ wordt aangeboden. Maar ‘YouTube’ bedenkt altijd een aanbod om je te verleiden meer gebruik te maken van hun diensten, en eergisteren zat daar een ‘clip’ tussen van een confrontatie tussen de ‘Boerin’ in het parlement, en een ‘Young Rascal’ van ‘Forum’, en ik gaf toe aan de verleiding om te kijken waar dat over ging. Het was tenenkrommend door de provocatieve, insinuerende toonzetting van de ‘Young Rascal’, die ik wel eens verstandig dingen heb horen zeggen, waardoor zijn argumenten in het geheel niet uit de verf kwamen. En mijn reeds sluimerende bewondering voor de ‘Boerin’ nam nog toe, omdat ze niet hapte. Maar het ‘Tweede Kamer’-kanaal had ook een confrontatie tussen Sjoerd Sjoerdsma en Thierry Baudet in de aanbieding over Oekraïne, en zo was het ‘YouTube’ dan toch gelukt om mij te lokken.
Die clip vindt u HIER. Er staat ook een ‘uitgeknipte’ versie op het kanaal van ‘Forum’, zo ontdekte ik later, maar daar ontbreekt de litanie van leugens en geruchten die de heer Sjoerdsma deelt met zijn collega’s op het hoogste niveau van het landsbestuur. Elke bewering van Sjoerdsma is op zijn minst twijfelachtig, of ongenuanceerd, maar Baudet interrumpeert om Sjoerdsma te vragen naar de bron van een ‘quote’. Wie in het Kremlin heeft concreet gezegd dat Rusland haar hoop heeft gevestigd op het creëeren van wereldwijde honger, als wapen in de strijd met de NAVO? (Niet de exacte woorden van Sjoerdsma, maar dat is de strekking, en u kunt zelf zien hoe hij het verwoordt via die link die ik hiervoor gaf). Na wat ‘Heen en Weer’ blijkt dat Sjoerdsma het antwoord op die vraag schuldig moet blijven. Hij doet verder ook niet eens een poging om aannemelijk te maken dat iemand die verbonden is aan het Kremlin dat gezegd heeft, maar neemt de gelegenheid te baat om Baudet weg te zetten als de vijand. In deze interpellatie blijft Baudet rustig, en eigenlijk is dat knap als je iemand zo verschrikkelijk zijn best ziet doen om de vlammen van een verloren oorlog aan te wakkeren.
Nog een derde ‘CLIP’ uit dat arsenaal betrof een confrontatie tussen Wilders en Paternotte, waar Wilders het standpunt verdedigde dat de boycot van Russische olie exclusief de Nederlandse burger raakt, terwijl de Russen er alleen maar rijker van worden. Paternotte omzeilde de inhoud, maar hakte in op Wilders omdat die ooit een ‘speldje’ van Poetin had gehad. En hij wilde niet met Wilders over de inhoud praten, als Wilders geen gebaar maakte door te verklaren dat hij dat ‘speldje’ teruggaf. Nou staat Wilders in dat conflict over Oekraïne allerminst aan de kant van Rusland, en dat maakte hij in dat twistgesprek ook meer dan duidelijk. Maar Paternotte wilde dat ‘speldje’. Over de de oorzaak van de exploderende prijzen voor olie en gas zegt hij, letterlijk, dat Nederland sancties moest instellen. Van wie? En wat nou als die sancties exact het omgekeerde effect hebben van wat ervan werd verwacht? Hoezo is dat ‘speldje’ dan nog een onderwerp van gesprek op het hoogste niveau van de regering van ons land, de volksvertegenwoordiging?
D66 wakkert de vlammen van de oorlog in Oekraïne aan, terwijl ‘Kiev’ kansloos is, en de hele Donbas nu praktisch in handen is van de eenheden van de DPR en LPR, gesteund door Rusland. In verschillende ‘pockets’ in de ‘Luhansk Oblast’ bevinden zich nog ingesloten eenheden van Oekraïne die de keuze hebben tussen onvoorwaardelijke capitulatie, met hun nog werkende materiaal, of zich dood vechten. Niemand weet met enige zekerheid hoeveel Oekraïners er al gesneuveld zijn, maar ik zag een bericht voorbijkomen over een nieuwe wet die in de ‘Rada’ is aangenomen die invaliden de kans biedt om zich aan te melden voor het leger. Daarnaast worden nu ook de vrouwen klaargestoomd voor hun laatste rustplaats in dienst van het NAVO-project. Veel Oekraïense mannen die niet naar het front wilden, hadden zich aangemeld voor de ‘burgerwacht’, maar die werden eerder al richting de vuurlinies gestuurd, en zijn nu op. Als Sjoerdsma en Paternotte, met hun krijgshaftige insteek, serieus begaan zouden zijn met het volk van Oekraïne, dan hadden ze de trein naar Kiev genomen om zich aan te melden voor het vreemdelingenlegioen, en hadden we hen nu beweend als slachtoffers, of teruggezien als gevangenen in een kamp in de ‘Donetsk Peoples Republic’, in afwachting van hun doodvonnis, conform het oorlogsrecht, dat ‘huurlingen’ niet de status van ‘krijgsgevangene’ gunt.
Mijn eigen standpunt is nog steeds dat Oekraïne ‘onder de bus is geflikkerd’ door hypocriete, extreem cynische politici die het land in acht jaar hebben opgebouwd tot ‘Aas’ voor hun geostrategische ‘spel’. De ontwikkelingen geven mij geen enkele reden om op dat standpunt terug te komen. Dit is een ‘Proxy Oorlog’, en dat was altijd al het plan. Ongeacht of de heren Sjoerdsma en Paternotte daarover geïnformeerd waren, wat hen dan tot ‘Criminele Insider’ maakt in de matrix van Cipolla, of dat ze diepgelovige, verdwaalde zielen zijn die zelfs nu nog niet begrijpen dat alles wat ze doen schade toebrengt aan de belangen van het volk van Oekraïne, én aan hun eigen belang als representant van het Nederlandse volk, wat hen ‘Stupid’ maakt binnen diezelfde matrix. De passie van Sjoerdsma en Paternotte verblindt hen. En dat is nog los van mijn oordeel over de ‘kwaliteit’ van die passie, die niet anders kan worden getypeerd dan als ‘blinde haat’.
Waarom haten mensen? Bij de één is die haat er met de paplepel ingegoten. Bij de ander is het terug te voeren op een onaangename ervaring. Waarom Sjoerdsma en Paternotte de Russen haten, en daardoor zo ernstig verblind zijn dat ze zelf niet meer weten dat ze staan te ‘wauwelen’ en liegen, kan ik u niet vertellen. Beide politici haalden zich vele jaren geleden al de gram van het Kremlin op de hals door zich vanuit Nederland opzichtig te bemoeien met interne Russische kwesties. Het Nederlandse ‘Opgeheven Vingertje’. En dat escaleerde al veel eerder. Dit extremisme van de beide heren kon niet uitblijven. Er zit geen rem meer op. Bij elk woord hoor je dat het voor hen persoonlijk is. Op geen enkele manier kunnen ze nog afstand nemen om hun keuze te baseren op waarnemingen en bewijslast. Al leeft er op enig moment niemand meer op deze blauwe planeet, ze weten niet van ophouden. Het is voor hen ook onmogelijk (geworden) om te begrijpen dat de meeste inwoners van Oekraïne in feite heel normale mensen zijn, die net als u en ik ‘wel eens wat zeggen’, maar uiteindelijk meer waarde hechten aan vrede, veiligheid en welvaart, voor henzelf, en hun nageslacht. De geostrategische plannen van het ‘World Economic Forum’ en de NAVO, waar Sjoerdsma en Paternotte door zijn gemesmeriseerd als was het hun evangelie, kan die Oekraïners gestolen worden. Daarom stemden ze eerder op Zelensky, die beloofde werk te zullen maken van het akkoord van ‘Minsk’. Waarom Zelensky daar op terugkwam, of dat hij om te beginnen al nooit de intentie had, en loog om electorale redenen, kan ik u niet vertellen, en het doet er ook niet toe. Effectief, in de échte wereld, draagt hij opzichtig bij aan het ‘demilitariseren’ van Oekraïne door de keuzes die hij maakt, aangemoedigd door mensen als Sjoerdsma en Paternotte. Hoe een land dat het straks moet stellen zonder strijdbare mannen, en met een economie die bedolven is onder de schulden, terwijl het nu ook de ‘Donbas’, en als het zo doorgaat ook de volledige kuststrook van de Zwarte Zee moet missen, ooit weer vrede zal kennen weet ik niet. Maar voor mij is het kristalhelder dat Sjoerdsma en Paternotte niks, maar dan ook helemaal niks hebben met vrede, noch met welvaart. Zij halen hun instructies uit een script dat ik niet eens wil lezen, omdat het mij in zijn praktische vertaling teveel herinnert aan ‘Mein Kampf’, waarin de auteur eveneens geen geheim maakte van zijn passie om de Russen en de Joden, die hij over één kam scheerde als ‘communisten’, te begraven, en Rusland onder de voet te lopen als gebied dat ‘Lebensraum’ moest bieden voor het edele Germaanse ras.
Omdat ik zelf niet op Baudet, of Wilders stemde, en die twee inzake Oekraïne niet op één lijn zitten, hoop ik dat u begrijpt ik hier geen partijpolitiek bedrijf.