Waar komt toch die obsessie met 'werkgelegenheid' vandaan?
Zelf ben ik van de 'Wederopbouw', en in die tijd was er volop werk aan de winkel. Echter, na de voltooiing van mijn opleiding was er voor mij geen 'passend werk', want de sector kampte tijdelijk met een teruglopende 'vraag', en een te groot 'aanbod' van gekwalificeerd personeel. Al voordat ik de opleiding voltooide was ik aan het solliciteren, wereldwijd, maar geen 'passende' baan. Ik moest echter nog 'in dienst', en het ministerie van oorlog was wel bereid mij een contract voor beperkte tijd aan te bieden, om de malaise te overbruggen. Ik kwam op vrijdag van de opleiding, en op maandag mocht ik mij melden op de 'Harskamp' voor de 'intake'. Na het vervullen van mijn contractuele verplichtingen was er weer werk in de sector waarvoor ik was opgeleid, en op vrijdag zei ik het ministerie van oorlog vaarwel, om op maandag bij mijn beoogde werkgever te beginnen, waar ik uiteindelijk na vele prachtige, productieve jaren met pensioen ging.
Dit om te onderstrepen dat ik niet 'werkschuw' ben. Ik had het na mijn opleiding op zijn beloop kunnen laten, met een uitkering en een 'schnabbel', de minimale verplichte diensttijd, om daarna aan mijn geplande loopbaan te beginnen, maar zo zat ik niet in elkaar. Mijn motivatie om te pleiten voor een 'Basisloon' is geen expressie van 'Gepaste Luiheid'. Ik wílde werken om invloed uit te oefenen op wáár ik werkte, en omdat ik iets op wilde bouwen, en ervaring op wilde doen. Ik ben meer een 'Verzamelaar' dan een 'Landbouwer' of een 'Jager', om het maar in die klassieke termen te vatten waar we op school leerden hoe de nomadische volkeren zich ontwikkelden tot 'civilisaties'.
De 'Verzamelaar' zoekt naar dingen die van pas kunnen komen, en slaat ze op. De 'Landbouwer' plant gewassen, of fokt vee, en schoffelt alles wat er tussendoor groeit. En de 'Jager' bindt de strijd aan met het 'wild' en de elementen. De 'Jager' staat in hoog aanzien, maar het rendement piekt vroeg, en die adrenaline gedreven types moet je in de gaten houden als de vrede je lief is. De 'Landbouwer' slijt ook betrekkelijk snel door de fysieke last. De 'Verzamelaar' heeft het probleem dat hij een 'markt' moet creëren en onderhouden, en dat hij of zij moet beschikken over veel opslagcapaciteit, wat een last is als de verzamelde goederen niet verkocht worden.
Tot zover zijn ze alledrie productief, en zolang als ze 'werken' dragen ze bij aan de groei van de welvaart van de gemeenschap waartoe ze behoren, tenzij ze 'werk' krijgen aangeboden van het ministerie van oorlog of een andere instantie die haar fondsen weghaalt bij de productieve burgers via de 'belastingen'. Het idee is dat collectieve voorzieningen nuttig en nodig zijn, zolang ze de productieve sector niet alles afnemen wat die aan 'meerwaarde' creëert. Plaats een 'Verzamelaar', een 'Landbouwer' of een 'Jager' in een overheidsinstelling, en hij of zij begint met het 'Verzamelen' van 'Lidstaten' voor de NAVO, het kweken van 'Politiek Correcte' meningen, en het wieden van alles wat er niet op zijn of haar akker thuishoort, of de 'Jacht' op Russen en Chinezen.
Evident is er een 'Ongezonde Spanning' tussen de traditionele 'Verzamelaar', de traditionele 'Landbouwer', en de traditionele 'Jager' enerzijds, en die gecorrumpeerde 'Uitvreters' die hun mandaat oprekken ten koste van de productieve sector. Het programma 'Radar' had recent een uitzending waarin ze de aandacht vestigden op 12.000 mensen met een 'baan' die de hele dag door niks anders doen dan kijken naar uw en mijn uitgaven, en waar ze het gevoel hebben dat we de 'belastingdienst' tillen, sommeren ze ons om betaalbewijzen op te sturen. Als we in gebreke blijven, raken we de toegang tot hun 'dienstverlening' kwijt. Dat zou in een productieve samenleving wel een ergernis zijn, maar per saldo slechts leiden tot het bedanken voor die 'dienst', waarna de 'banken' waar ze voor werken dood kunnen vallen. Al zouden we terug moeten keren naar de ruilhandel. Maar dan vind je dus de 'Overheid' op je weg, de feodale instelling die de 'banken' niet slechts steunt op hun rooftocht, maar hen daar zelfs toe motiveert, omdat die 'Overheid' geld nodig heeft voor haar oorlogen, en het kopen van nieuwe 'Lidstaten'.
Op de televisie vanochtend bij de 'Dames' de 'Opperverzamelaar' Jesse Klaver, die mede namens de 'PvdA', waarmee zijn 'GroenLinks' gaat fuseren om méér macht te hebben, voor méér oorlog, en méér belasting, en méér 'werkgelegenheid' in de sfeer van die 12.000 tragische spionnen die hun hele leven vergooien in dienst van de 'Quasi Overheid', jagend op productieve mensen, die het 'Plan' lanceerde voor een landelijke plicht om zelf te wonen in het huis dat jouw eigendom is. Zoals ik hier keer op keer schrijf: Het zijn geen 'Complotten', maar 'Plannen'. Hij gaf als voorbeeld dat er mensen zijn met een 'Tweede Huis', dat ze niet (meer) zelf bewonen, maar wel 'aanhouden', en verhuren. Gevolgd door het probleem van 'Leegstand' in gebieden waar veel mensen een 'Vakantiehuis' hebben, waar ze slechts een deel van het jaar vertoeven. Dat is nog eens 'werkgelegenheid' extra voor 12.000 tragische spionnen die jacht mogen maken op leegstaande woonruimte in gebieden die als regel ongeschikt zijn voor permanente bewoning, omdat er geen levensvatbare economie (meer) is. De landbouw of de visserij zijn er over de kling gejaagd en 'uitgekocht', de industrie zit in China of India. Maar kennelijk is het 'Plan' om van die pittoreske woonkernen 'Asielzoekerscentra' te maken voor mensen die we met onze oorlogen van huis en haard hebben verdreven, en daar tevens ruimte te scheppen voor 'Thuiswerkende Spionnen'. De vraag is alleen: Wie gaat dat betalen als er niemand nog iets 'Verzamelt', 'Verbouwt' of 'Jaagt' wat je kunt eten?