De Nederlandse ‘Fake Impeachment’ van Rutte c.s. laat ik even voor wat het is.
Niet dat de onderliggende kwesties, de ‘Toeslagen-affaire’ en het ‘Corona-Beleid’, mij niet interesseren, maar eerder om nog eens te onderstrepen hoe volslagen absurd de situatie in de Verenigde Staten is, en hoe gevaarlijk dat ook voor ‘Europa’ is. Nederlandse politici die nu de mond vol hebben over het ‘nemen van verantwoordelijkheid’ door het kabinet enkele weken eerder ‘demissionair’ te maken, of op te stappen als ‘lijsttrekker’, om aan het andere eind van de tunnel terug te keren, opnieuw gekozen, of in een lucratieve baan waar hun ‘netwerk’ goudgeld waard is, zijn niet geloofwaardig. Maar zo doen we dat al tientallen jaren, en het werkt, dankzij het theater dat de ‘Gevestigde Jongens en Meisjes’ er omheen bouwen, compleet met ‘Spookhuis-spanning’ over de vraag of ze nou op zullen stappen, of niet. Kermis.
In het ‘Algemeen Dagblad’ stond een uitvoerig artikel over Trump die zijn advocaat, Rudi Guilliani niet wilde betalen, wat Google mij twee dagen achtereen in de ‘Feed’ voorzette. Het was een overgenomen roddelstukje uit de ‘Washington Post’, de krant van Jeff Bezos, gebaseerd op anonieme ‘bronnen’, en ‘vermoedens’ van ‘deskundigen’, maar sinds Trump door de beheerder van zijn ‘campagnefondsen’ is afgesneden van donaties, is het niet onwaarschijnlijk dat het geld op is. Alleen is het dan minder een kwestie van Trump die niet wil, maar zijn tegenstanders die het onmogelijk maken. En dat is toch een weinig subtiel verschil, zou ik zo zeggen. Ik voel mij altijd enigszins schuldig als ik dat soort ‘pulp’ van de ‘Gevestigde Jongens’ dan toch lees, omdat je bijdraagt aan het ‘trending’ maken van die leugens en verdraaiingen. Maar binnenkort is dat alles wat er nog rest, die bagger.
‘Information-Warfare’ vergt een ‘platform’, en het is evident dat het uitgummen van Trump nog maar het begin is. Ook bij bepaalde 'Alternatieve Media' wordt nu ijverige geveegd in de aanloop naar de 'Nieuwe Normaal' onder Biden/Harris, terwijl ook de voormalige presidentskandidaat Ron Paul het zwijgen wordt opgelegd. ‘Careful what you wish for’. Als Hillary had gewonnen in 2016, had niemand op een leidinggevende functie in ‘Europa’ beseft dat die ‘Regime Change’-technieken puur gif zijn. Over de hele linie was men op ‘leidinggevend niveau’ in de ‘Westerse Wereld’ akkoord. Niet dat men niet begreep dat het ‘smerige spelletjes’ waren, maar ze waren nuttig en nodig om ‘democratie’ te brengen in landen met een autocratische bestuursvorm. Na de ‘omwenteling’ zou het wel enige tijd ‘onrustig’ zijn, maar met onze hulp kwam het allemaal op zijn pootjes terecht. Dat werkte dus niet, en in Libië, Syrië en Oekraïne, maar ook Brazilië, Egypte, Hong Kong, Venezuela en Turkije, en andere ‘targets’ van Victoria Nuland en haar ‘specialisten’, zijn de problemen nu groter dan voor de ‘Regime Change’ interventies. Dat wordt geweten aan ‘Bad Actors’, Rusland voorop, dan China en Iran, en met Trump in het ‘Witte Huis’, immers een ‘Pion van Poetin’, was het wachten op de ‘Reset’. Die is nu. En ineens valt, her en der, het kwartje. ‘Fuck the EU’, zei Victoria Nuland al ten tijde van de ‘Regime Change’-operatie in Oekraïne, en dat was geen ‘matter of speech’.
Nadat Rudi Guilliani op ‘YouTube’ de rol van John Earle Sullivan bij de ‘bestorming van het Capitool’ in het zonnetje had gezet, werd hij alsnog aangehouden, nadat hij eerder op CNN werd gepresenteerd als ‘Getuige à Charge’. De oprichter van ‘Insurgence USA’, een met ‘BLM’ en ‘Antifa’ gelieerde groep activisten, was vóór 6 juni al op de hoogte van plannen in die richting via ‘chat-groepen’ die zonder enige twijfel ook de aandacht hebben van de relevante autoriteiten. Als ze er al niet de initiatiefnemers waren, zoals in DIT artikel wordt beschreven door een deskundige ooggetuige. Een ‘Regime Change’-operatie in die lezing. De kers op de taart. Waarmee niet gezegd is, uiteraard, dat er geen Trump-aanhangers bij betrokken waren. Het overgrote deel was 'Trump-fan', het merendeel in 'Carnavalskostuum' en met grote vlaggen, wat enigszins aangeeft hoe serieus ze waren. Maar wie heeft ze ertoe aangezet? En wie waren die tegenstanders van Trump die ook vol in beeld waren? De 'Gevestigde Jongens en Meisjes' maken er een potje van met hun sprookjes, en lijken er eerder op uit om olie op het vuur te gooien, dan op de golven.
Trump dreigt vermorzeld te worden door krachten die helemaal niets hebben met ‘democratie’, of met ‘Groen’ en ‘Woke’, maar die thema’s gebruiken als breekijzer om de volle winst op weg naar de ‘Vierde Technologische Revolutie’ op te kunnen strijken. Om nog iets terug te doen geeft hij alle documenten vrij over ‘Russia-Gate’, waar geïnteresseerden in zullen terugvinden hoe obscuur er is gehandeld door ‘mensen met belangen’, binnen en buiten de Verenigde Staten, om hem het regeren onmogelijk te maken. Hij zal er in ‘Europa’ geen eerherstel door krijgen, maar in ‘Parijs’, ‘Berlijn’ en ‘Rome’ groeit het besef dat het ‘Europese Project’ niet in goede handen is bij hun ‘NAVO-partners’. De hamvraag is nu of ze zich vergist hebben in Trump. Was hij wel een ‘Bully’, en geen goede strateeg, bovendien nog teveel versmolten met het idee dat de Verenigde Staten de ‘Baas’ waren in de wereld, en alleen al daardoor ‘Recht’ hadden op de olie, maar eigenlijk nog de minste van de twee kwaden?
Ook in ‘Europa’ schrikt men er niet voor terug om met ‘infiltranten’ te werken die doelbewust worden ingezet om groepen te laten ‘radicaliseren’, om hen vervolgens te kunnen liquideren. Als techniek door de jaren verder ontwikkeld en verfijnd, waarbij het internet een belangrijke ‘asset’ is geworden. Maar na een aantal behoorlijk onfrisse missers realiseert men zich in ‘Europa’ nu meer dat het een tweezijdig zwaard is dat voor de korte termijn wel mogelijkheden biedt, maar ook ‘gekaapt’ kan worden voor anti-democratische doeleinden. Het is één ding om rabiate neo-nazi’s, jihadisten of communisten de wind uit de zeilen te halen, maar het wordt precair als mensen die geleerd is ‘To Think Differently’ nu ‘Gecanceld’ worden door dezelfde organisaties die eerder zo loyaal leken aan de idealen van het ‘democratische proces’.
Hier op mijn blog probeer ik mensen ‘met goede bedoelingen’ wakker te schudden, voordat het te laat is. Als u schuldbewust het ‘vliegen’ afzweert vanwege ‘Covid’ en om ‘Het Heilige Klimaat’ te redden, terwijl Jeff Bezos druk is met toeristische ruimtereizen, en Bill Gates de grootste maatschappij ter wereld voor privé-jets aan zijn bezittingen toevoegt, dan wordt u gepiepeld. Als de dame die de architecte was van de puinhoop in Libië onder Obama. Biden en Clinton, nu door Biden wordt voorgedragen als de minister die de Amerikaanse ‘Hulp’ in haar portefeuille heeft, dan wordt u gepiepeld. De biljarden die Biden belooft om de ‘Gewone Amerikaan’ weer aan een ‘Job’ te helpen, komen daar niet terecht, maar in de zakken van zijn vrienden.
Een kersverse volksvertegenwoordiger uit Georgia heeft aangekondigd ‘Articles of Impeachment’ te zullen presenteren tegen Joe Biden. Verwacht er niet te veel van, als u ergens nog de vage hoop heeft dat de onderste steen nog boven gaat komen in de ‘Verkiezingsverhaal’, want de belangen zijn afzichtelijk groot, en de ‘Warparty’ is verdeeld, maar niet over de vraag of ze ‘democratie’ misschien toch nog een kans zullen geven. Dat het boek ‘1984’ van Orwell niet aan te slepen is, spreekt boekdelen. Een groeiend aantal mensen wil zich alsnog op de hoogte stellen van wat hen te wachten staat, en niet wat ze gemist hebben. Ze hadden van de ‘Gevestigde Jongens’ gehoord dat het over de Sovjet-Unie en China ging, maar ineens blijkt het over ‘ons’ te gaan. Wat nu?