Jammerjoh

Website voor mensen die niet klagen

Typhus

De typhus-epidemie in de Verenigde Staten breidt zich uit.

 

Typhus?!?

 

Ja, typhus. Die middeleeuwse ziekte die complete volkeren fataal werd. Dankzij moderne medicijnen is er nu wel een behandeling waardoor u niet zo snel zal overlijden. Maar dat neemt niet weg dat het toch een ziekte is die je beter niet op kunt lopen. De oorzaak is vervuiling. Niet die waar je zoveel over hoort en leest, maar vuilnis in de leefomgeving die niet wordt opgehaald. Illegale stortplaatsen, omdat mensen te lui zijn om hun vuilnis weg te brengen, of omdat het te duur is. Uiteraard zijn het de ‘daklozen’ in de Verenigde Staten die het grootste risico lopen om besmet te raken. En die hebben ook geen toegang tot medische zorg. Maar zoals de ‘link’ in de aanhef laat zien raken nu ook mensen besmet die ‘in contact komen’ met het ‘uitgekotste deel van de samenleving’.

 

U moet deze ontwikkeling zien tegen het licht van een breed gedragen afkeer van ‘socialisme’ in de Verenigde Staten. Getuige ook DIT artikel, waarin de auteur ons voorhoudt dat we het kapitalisme dankbaar moeten zijn als we er nu warmpjes bij zitten, tijdens de ‘Polar Vortex’ die het noorden van de Verenigde Staten in zijn greep heeft, met ongekend lage temperaturen die weinig goeds voorspellen voor de discussie over de ‘opwarming van de aarde’. Wat dat betreft is die ‘staking’ van scholieren op 7 februari, om aandacht te vragen voor ‘het Klimaat’, een ongelukkig gekozen datum. Maar je kunt ze niet in de zomer laten staken, want dan zijn ze al vrij, en op vakantie, om te genieten van de zon na alle kou en regen van de winter en het voorjaar. Maar hoezo moeten we het kapitalisme dankbaar zijn voor een behaaglijke woning? Of is het toch eerder de 'regelgeving' die bepaalt dat je onder dergelijke omstandigheden niet gewetenloos je winst mag optimaliseren door te 'monopoliseren' en de prijzen door het dak te jagen? En wat zegt dat over de auteur, die in een land leeft waren velen in een kartonnen doos op straat leven?

 

Hoewel het geen beslissend argument is in de discussie over de vraag of je met ‘socialisme’ beter af bent, is het onweerlegbaar zo dat je niet te benijden bent in een land waar ‘sociaal’ een vloekwoord is. Van hetzelfde laken een pak voor DIT artikel, waarin wordt betoogd dat Europeanen slechter af zijn dan Amerikanen. Ehhhhhh. Geloof je het zelf? Ja, kersverse ‘aanwinsten’ van de EU in het oosten van Europa zijn illustratief voor mensonterende situaties. Maar de primaire oorzaak is dat we hen hebben ‘bevrijd’ uit hun ‘socialistische utopia’, om hen uit te leveren aan het roofkapitalisme, waardoor die arme sloebers het nu zwaarder hebben dan voorheen, gemiddeld genomen. Met her en der ‘Bling-Bling’-uitzonderingen die van gekkigheid niet weten wat ze met hun geld moeten doen. Meer zoals in de Verenigde Staten, dan in dat ‘socialistische’ Europa. 

 

Het is geen verrassing dat er juist nu een stortvloed van dat soort ‘bagger’ over ons wordt uitgestort, via ‘Mainstream’- énAlternatieve’ media, omdat de Verenigde Staten op het punt staan dat hele ‘socialistische zooitje’ in Midden- en Zuid-Amerika op te rollen. Daarbij spannen alle auteurs zich tot het uiterste in om het te doen voorkomen alsof ‘socialisme’ de oorzaak is van schrijnende toestanden in landen als Venezuela, terwijl dat zonneklaar de moordende sancties van ‘Washington’ zijn die daar verantwoordelijk voor zijn. En vergis u niet: Als ze daar klaar zijn, is ‘Europa’ aan de beurt!

 

Bij het lezen van een artikel in NRC afgelopen weekend, van de hand van ‘socioloog’ Dominique Schnapper, over die ‘jonge en slimme Macron’ waar iedereen jaloers op is, was mijn reflex: ‘Kun je niet gewoon eerlijk voor je geld gaan werken, inplaats van dit soort propaganda te produceren?’ En dan is dat geen vermaning aan haar persoonlijk, want ze is hoog bejaard. Maar ik heb het een beetje gehad met asociale sociologen, beken ik eerlijk. Lekker ‘freewheelend’, op kosten van de belastingbetaler aan de ‘École des Hautes Études et Sciences Sociales’. Cynische stukjes componeren over die ‘opwindende jonge God’ in het Champs Élysées is geen wetenschap, maar betaalde vakantie. Haar vader, Raymond Aron, ging haar voor als adept van een pro-Amerikaanse kijk op mens en samenleving, wat in sommige kringen voor ‘liberaal’ doorgaat. 

 

Het lijkt een artikel waarmee Macron blij zou moeten zijn, nu hij het zwaar heeft met de niet aflatende betogingen van de ‘Gele Hesjes’. Maar als Macron écht slim is, dan beseft hij hopelijk dat het eerder een doodskus is. Frankrijk, noch Europa, heeft behoefte aan een leider die zich de wet voor laat schrijven door ‘Wallstreet’ en ‘Washington’. Dat is geen pleidooi voor socialisme als het fundament onder onze samenleving, maar een prudente waarschuwing om de boel bij elkaar te houden door sociaal verantwoord beleid. En als dat betekent dat er geen belastinggeld overschiet voor ‘hobbyisten’ als mevrouw Schnapper, dan hoort u mij niet klagen. Laten we Europa typhus-vrij proberen te houden, terwijl we iets doen aan de erbarmelijke leefomstandigheden van mensen in de ‘aangewonnen’ landen in Oost-Europa, door ervoor te zorgen dat de ‘Regime-Change filantropen’ een poot wordt uitgedraaid, terwijl we regelen dat we in de wereld onze eigen broek op kunnen houden, en iets moois achterlaten voor toekomstige generaties.

Go Back

Comment