Gewoon kappen nou!
De rek is eruit. We kunnen niet op deze voet doorgaan. We zijn toe aan een 'Hard Reset', voordat reparatie niet langer een optie is. Het is niet één bescheiden aspect van het totaalpakket dat urgent aandacht nodig heeft. En nee, 'AI' gaat het niet voor ons oplossen.
Hier op dit blog heb ik mij consequent krachtig uitgesproken tegen hysterische eisen van doodsbange mensen die menen dat het einde nabij is als we niet urgent iets doen aan het probleem dat zij op het netvlies hebben staan. Generaliserend het 'Klimaat' ter 'linker' zijde, en de 'Vreemdelingen' ter 'rechter' zijde. En maar, op de top van je longen, tegen elkaar in blijven schreeuwen, zonder ooit te luisteren. Voor eenieder die niet begrijpt dat onze overconsumptie een bizar groot probleem is, is de Netflix documentaire 'Buy Now!' verplichte kost. Van mij mogen ze dat landelijk op scholen aan de leerlingen op middelbare scholen laten zien. En prachtig als de consumptie daardoor 'door het ijs zakt', en we weer meer nadenken voor we bestellen, en dingen gaan repareren voordat we iets nieuws bestellen. Om het vrijkomende arbeidspotentieel aan te wenden voor de fabricage van producten met meer perspectief. Zoals de exploitatie van andere hemellichamen, en respectvolle oplossingen die minder verspillend zijn.
Nou niet protesteren omdat ik mij hier op dit blog steeds heb afgezet tegen 'Klimaathysterie', want dat gaat niet over het 'Klimaat', maar over verspilling van kostbare grondstoffen, en ik heb hier consequent gesteld dat daar juist veel te weinig aandacht voor is, vanwege die hysterie. Die hysterie helpt niet. Het onttrekt het échte probleem aan het zicht. En in die documentaire laten de makers ook zien waarom. Waarom dat een uitgekookte strategie is. Waarom het gros van die activisten 'nuttige idioten' zijn in de ogen van de kleine groep mensen die ons 'bezitten'. Met inbegrip van de overdracht van geld van 'Rijke Landen' naar 'Arme Landen', zoals al die 'Klimaatconferenties' willen, waarmee je niks oplost, alleen de schijn wekt.
De identieke systematiek die in die documentaire wordt geschetst om ons te confronteren met wat 'overconsumptie' concreet inhoudt, wordt ook gebruikt om ons al die oorlogen aan te smeren. En het slopen van de grenzen, fysiek en sociaal, de dammen die ons natte voeten bezorgen, én droogtes als het enige tijd niet regent. Een jaar geleden verwees ik al naar een 'roast' van Konstantin Kisin waarin hij zich afzette tegen 'Woke Culture', en waarom we het kunnen schudden als we in onze ijver proberen de economische groei in de 'BRICS'-landen af te stoppen om het 'Klimaat' te redden. En waarom het om zeep helpen van onze eigen productieve sector om de 'Uitstoot te Verminderen' niks oplevert. Alsmede wat je dan wél kunt doen.
En, als we kijken naar de toestroom van 'Vreemdelingen', dan komen we er niet als we de grenzen hermetisch sluiten, om al die 'profiteurs' die niet 'integreren' buiten de deur te houden, en ons land 'exclusief' te houden. Maar als je geen woningen bouwt, én je sloopt je eigen productieve sector, terwijl je de poorten wagenwijd open zet voor 'Vluchtelingen', die je pampert en verwent door 'fondsen' vrij te maken ten bate van 'hulpverleningsorganisaties', afgevuld met onproductieve Nederlanders die daar 'werk' vinden, dan kun je net zo goed met een sloopkogel alles wat onze voorouders hebben opgebouwd verwoesten, en trots op de puinhopen het glas heffen. En nee, die destructie is niet 'progressief'!
Elke cultuur heeft zijn eigen bijzonderheden. Elk land heeft zijn eigen mogelijkheden. Elk individu heeft zijn beperkingen. Samen staan we sterk. We vullen elkaar aan. Dat is het idee achter 'Multipolair'. In een kleine gemeenschap, en in de wereld. Daarvoor zijn afspraken nodig. Afspraken die we nakomen. Wetten. Contracten. Akkoorden. Verdragen. 'Word of Honour'. En een 'Vrije Markt'. Voor goederen, en voor ideeën. Dus 'Free Speech'. Maar met *logische* beperkingen aangaande het gedrag, waar dat gedrag destructief of gevaarlijk is. Waar het een bedreiging vormt voor de bestaande, fijnmazige structuren binnen een samenleving, binnen een land. Wat met zich meebrengt dat veranderingen behoedzaam moeten worden doorgevoerd, om het fundament onder de samenleving niet onherstelbaar te beschadigen.
Dat laatste legt beperkingen op aan het 'gesproken woord', waar iemand die moord en doodslag bepleit, of de destructie van de bestaande maatschappij middels oorlog en geweld, gedrag etaleert waar een directe bedreiging voor de bestuurlijke stabiliteit uit voortvloeit. Elk land, elk regering, is gehouden kritiek niet te onderdrukken waar die opbouwend is. Maar het is begrijpelijk dat men op dat hoogste bestuurlijke niveau de ogen en oren open houdt voor suggesties om veranderingen 'schoksgewijs' door te voeren. In het bijzonder als een land in oorlog is, en tegenstanders in het buitenland zullen proberen het land te ontwrichten. Dat land uit balans te brengen. Maar als we dan zien dat in een land als Rusland, een land in oorlog, het afgelopen jaar 400 mensen zijn aangehouden wegens publicaties op de 'sociale media', terwijl dat getal in het Verenigde Koninkrijk 3.300 is, hoewel het VK een stuk kleiner is, en formeel (nog) niet in oorlog, al doen ze hun best, wat is daar dan aan de hand? Waar zijn ze dan bang voor?
Zeker als je dan kijkt naar de motivatie voor die aanhoudingen, dan kun je niet om de conclusie heen dat we volslagen krankjorum zijn geworden in Europa, want ook elders een vergelijkbaar beeld. En die gekken zijn dan druk in de weer met het maken van plannen om de oorlog met Rusland op het grondgebied van Oekraïne uit te breiden tot Europa. Waarom in Godsnaam? Wie wil dat? Macron en Starmer leveren nu raketten voor de langere afstand die worden bemenst door Franse en Britse militairen, waarmee ze Rusland bestoken vanaf het grondgebied van hun 'proxy'. Ze zijn druk met plannen om formeel Franse en Britse militairen naar Oekraïne te sturen om te participeren in de strijd. En de hoogste militair van de NAVO in Europa, de Nederlandse admiraal Bauer, laat weten dat ze druk zijn met plannen om Russische concentraties van troepen en materiaal aan te vallen voordat de Russen een NAVO-land bestoken, als ze het idee krijgen dat Rusland zich zal verweren tegen hun aanvallen. Dan is het logisch dat je bedrijven ook waarschuwt dat ze rekening moeten houden met de 'Derde Wereldoorlog'.
Het is niet gezegd dat een nucleaire confrontatie daarmee onafwendbaar wordt, maar als u denkt dat Rusland, en haar bondgenoten, zich zullen laten intimideren door de NAVO, of dat Rusland en China zich uit elkaar zullen laten spelen, dan kunt u bij mij de 'Brooklyn Bridge' kopen. En als u die beelden heeft gemist van die recente aanval van Rusland met een gloednieuwe hypersone raket op Djnepro, die ballen 'gesmolten lava' met drie kilometer per seconde uit het zwerk omlaag liet komen, dan ziet het er nog steeds beroerd uit als het 'alleen maar' een conventionele oorlog zal blijven. En dat dan puur en alleen omdat de NAVO een 'slim' plan had om Rusland te overbelasten en destabiliseren, om het grootste land ter wereld daarna op te kunnen knippen en door te schuiven naar de grens met China, door Oekraïne onder de bus te duwen. De culminatie van het idee dat we na het einde van de 'Koude Oorlog' op weg waren naar een 'Globalistische' wereldorde waarin onze eigenaren van de 'Geldpers' de dienst uit zouden maken. En de voor de banken zo lucratieve 'Buy Now!' wereld die daar aan vast hangt.
Dat plan, die recreatie van het 'British Empire', met haar 'Anglo-Saksische' banken als spin in het web, gaat 'm niet worden. Laat het los. Keer terug op aarde. Luister naar 'Realisten' die niet stijf staan van de ideologische geconditioneerde gedachte dat de mensheid gedoemd is als onze NAVO niet de globale politiemacht mag zijn, en aanvaard de hulp van de 'BRICS'-landen om te redden van onze productiviteit wat er te redden valt, voordat het doek valt en we vermalen worden in een wereld vol tariefmuren en geweld. Dit gaat echt *niet* goed!