Een reactie op mijn bijdrage van gisteren op ‘X’ noopt mij tot nadere uitleg.
Mijn stelling dat we het in Nederland bovengemiddeld goed hebben kwam mij daar op het verwijt te staan dat ik de slachtoffers van het ‘Toeslagenschandaal’ blijkbaar buiten beschouwing liet. Niet alleen is dat een onterecht verwijt, omdat ik al vele jaren met grote nadruk ook die groep benoem, maar het illustreert onbegrip voor de kern van mijn denken over de structuur van onze economie. In de economie zoals wij die hebben ingericht zijn slachtoffers geen ‘weeffouten’, maar ze zijn *nodig* om dat krankzinnig grote waterhoofd van ‘diensten’ aan het ‘werk’ te houden. De ‘slachtoffercultuur’ is onze ‘pinautomaat’. In onze relatie onderling, én in onze kijk op wat zich afspeelt in de rest van de wereld.
Dat is een ‘ziek’ systeem, dat is aangewezen op het plunderen van productieve landen, productieve individuen, en landen met grondstoffen. Het is een moreel corrupte extensie van het ‘roofkapitalistische’ systeem waarin lieden die de ‘geldpers’ beheren alles ‘kopen’ wat ze hebben willen, zonder ooit iets ‘van waarde’ bij te dragen. Van oudsher waren dat soort lieden geneigd tot het aanmerken van ‘uitvreters’, mensen zonder ‘werk’, als luie varkens die geen knip voor de neus waard zijn, en jammer dan als ze sterven van honger en gebrek. Echter, in het ‘Laat Roofkapitalistische Systeem’ werden die slachtoffers ‘ontdekt’ als een ‘pinautomaat’ voor de meest uiteenlopende, ogenschijnlijke, alsmede naïeve ‘Goedmutsen’ en organisaties, binnen en buiten de overheid, drijvend op belastinggeld en donaties. Die ‘Hulpverleners’ zijn erbij gebaat om een probleem niet op te lossen, want dan drogen de subsidies en donaties op. En het geassocieerde ‘werk’, waaronder grote sectoren van de ‘media’.
Omdat zo’n systeem zijn ‘eigen kinderen opvreet’, door de productieve sectoren van de maatschappij uit hun verschoning te belasten, is het systeem aangewezen op ‘expansie’. In eerste instantie door productieve landen elders, en de landen met grondstoffen, feitelijk te koloniseren. Zij het werk, wij het geld, waarbij al onze ‘consensus-producten’ en ‘entertainment’ hen worden aangesmeerd als ’State of the Art’ kennis en vaardigheid, maar uiteindelijk, onvermijdelijk, de territoriale expansie om onze ‘bestuurlijke lagen’ en subsidie-vreters, de ‘parasieten’, die onder geen beding willen dat er een ‘Vrije Markt’ ontstaat waar producenten slechts kijken naar nut en objectieve noodzaak, te voeden.
De slachtoffers zijn veelal *daadwerkelijk* slachtoffers die totaal niks te verwijten valt. Maar dat waar zij het slachtoffer van zijn is lang niet altijd het ’noodlot’. Ze vormen de brandstof voor het ‘Laat Roofkapitalistische Systeem’. De ironie is, dat velen die zich tegoed doen aan de belastingopbrengsten en donaties van zichzelf menen dat ze ‘Links’ zijn, en strijden tégen het ‘Kapitalisme’, terwijl ze de ‘soldaten’ zijn van dat ‘Laat Roofkapitalistische Systeem’, en uiteindelijk ook *letterlijk* als soldaten naar het front mogen als de expansie leidt tot de onvermijdelijke oorlog met de producerende landen en de landen met de grondstoffen, die het zat zijn om te worden gekoloniseerd. In die fase zitten we nu.
De theaterstukjes die we opvoeren in de ‘media’, in de ‘consensus-wetenschap’, en in de diverse ‘parlementen’ als decor voor de ‘schandalen’, vormen een afleiding, en kostenpost die we kunnen missen als kiespijn. Ik zeg dus niet dat je mensen die het slachtoffer zijn van ‘Toeslagen-schandalen’, ‘Gaswinning’, of ‘Lockdowns’, ’Stikstof’ en noem het allemaal maar op de deur moet wijzen. Je moet je inspannen om ervoor te zorgen dat ze geen slachtoffer *kunnen* worden, en voor iedereen een solide ‘vangnet’ in de vorm van een ‘Basisloon’ dat geen onderhoud vergt.
Onze gretigheid om Oekraïne te subsidiëren gaat ons de kop kosten. Ook daar organiseerden de architecten van ons systeem het zo dat Oekraïne wel slachtoffer *moest* worden. ‘Overextending and Unbalancing Russia from Advantageous Ground’, het formele plan waar de NAVO mee aan het ‘werk’ ging, laat helemaal *niets* aan de verbeelding over. Je hoeft geen ‘consensus-economie’ gestudeerd te hebben, en liever niet, om te beseffen dat al het geld dat wegvloeit naar oorlog een ‘Drag’ is voor de groei van de welvaart van ’Nations’, al kunnen individuele ‘Roofkapitalisten’, en groepen, of landen die zich met succes van hun militaire apparaat bedienen om zich de grondstoffen in een land toe te eigenen, compleet binnenlopen. Trump is omgepraat door Mark Rutte, en hij gaat militair materieel leveren aan Oekraïne, op *onze* kosten. Tweedehands oude meuk verkoopt hij voor de nieuwprijs, en wij staan op de banken te applaudisseren. Nadat diezelfde Trump eerder al een ‘Minerals-Deal’ met Oekraïne sloot waardoor dat wat er uiteindelijk overblijft van dat land Amerikaans bezit is. Dan zitten er vele draadjes los in je hoofd als je daar als EU-ingezetene blij van wordt.
Dito met de aangekondigde ’Secundaire Sancties’, nu volslagen helder is dat de ‘Primaire Sancties’ geen *enkel* effect hadden. Over vijftig dagen is het zover. Net als met de ’Tarieven’ van Trump valt te vrezen dat de ‘BRICS’-landen niet zwichten voor die tirannie, en eerder nóg sneller de Dollar, de Euro en het Pond dumpen als ‘handelsmunt’ om hun economieën te redden. De échte economieën, die grondstoffen delven en goederen produceren ten bate van de welvaart van hun ’Nations’. Terwijl wij in Europa wegzakken in de ‘dienstenprut’. Ik heb ook geen kristallen bol, en wie weet pakt het anders uit, en kruipen die ‘BRICS’-landen terug in hun slavenschulp, horigen die niet kunnen ontsnappen aan hun lot, maar reken er maar niet op.
Laat mij nogmaals benadrukken dat zo’n ‘Clash’ helemaal *niet* nodig is, en dat het hoe dan ook slecht uitpakt voor iedereen, afgezet tegen wat haalbaar is indien we terug zouden keren naar het ‘Klassieke Kapitalisme’, met een kleine overheid en grote Vrije Markt, zoals Adam Smith het onder woorden bracht, ‘opgeleukt’ met onderhoudsvrije vangnetten die we ons in deze tijd (nu nog) kunnen veroorloven. Maar als in september de pen uit die handgranaat wordt getrokken, wordt het een casino. Europa heeft de eerste cent niet om Trump te betalen voor al dat vuurwerk, dus zullen ze er wel toe overgaan om dat ‘bevroren’ Russische geld te jatten, en Trump zit er niet mee om de ‘Heler’ te zijn. Zoals hij ook openlijk aanstuurt op het verwerven van de resterende Europese industrie door ‘Tarieven’ op te leggen, waar we ons niet tegen kunnen verzetten, omdat we zijn ‘Afdankertjes’ uit de wapenopslag willen voor Oekraïne. Maar als dat geld op is, wat dan? Groenland ruilen tegen meer ‘Patriots’? Eén ding staat voor mij vast, en dat is dat de kans dat wij rijk *blijven* door onze verkeerde keuzes miniem is, en dan ben ik ruimhartig.