In de 'Omgekeerde Wereld' worden de daders slachtoffer, en de slachtoffers dader.
Met, daar tussenin, een grote groep die wanhopig tracht om die mallemolen tot staan te brengen, door te streven naar verstandige oplossingen, en 'WinWin'-compromissen, die in elk geval beter zijn dan een 'Winner Takes All' uitkomst. Door de middelpunt-vliedende krachten worden mensen in dat centrum naar buiten geslingerd, terwijl de mallemolen steeds harder begint te draaien, tot de lagers het begeven, en iedereen verdwaast, en beschaamd begint aan een nieuwe poging om samen te leven.
Hier op mijn blog heb ik al verschillende keren verzucht dat het beleid dat wordt doorgevoerd in steeds meer gevallen lijkt op een soort 'gehoorzaamheidstest', waar verder geen enkele constructieve gedachte achter zit. Nou ben ik niet Christelijk opgevoed, en mijn ouders waren dat evenmin, maar omdat onze Westerse cultuur doordrenkt is met instructies die rechtstreeks verwijzen naar die religie, kwam ook bij mij al in mijn jeugd de profetie voorbij: 'The Meek Shall Inherit the World'. In het Engels ja. 'Matthew 5:5'.
'Meek' staat voor: 'Bescheiden, meegaand, gedwee, zachtmoedig, volgzaam, deemoedig, mild.' Schapen. Vee. Hersenloze Garnalen. Immer bereid om de 'Leider' te volgen zonder vragen te stellen. Niet noodzakelijk de 'algemeen erkende Leider', waar na het zoveelste échec die 'Leider' alle krediet heeft verspeeld, en er een nieuwe 'Leider' opstaat uit de groep slachtoffers. Zelfde cyclus. Van 'Verlosser' en 'Verlichte Geest' tot dader. En de 'Meek' maar volgen.
Je kunt de 'Meek' alles wijsmaken. Ze zijn belast met eigen trauma's, of de overerfde trauma's van hun ouders, en worden gedreven door 'Dat Nooit Weer!', zonder ooit onderzoek te doen naar de wortels van wat ze zelf als 'Kwaad' hebben ervaren, of wat hen als het 'Kwaad' met de paplepel werd ingegoten. Met als gevolg dat zij het leger vormen dat sterft in de greppels onder aanvoering van hun 'Leider', die slechts in naam uit ander hout gesneden is dan de vorige, maar objectief als twee druppels water lijkt op de 'Leider' die iedereen zich herinnert als dat 'Beest'. Als de 'Vleesgeworden Duivel' zelf. Waar men niettemin dom, gewillig en gemakzuchtig achteraan sjokte.
Als tiener kwam ik tot de conclusie dat macht corrumpeert. 'Abuse of Power Comes as No Surprise!' Wat maakte dat ik mij aangetrokken voelde tot het 'libertaire' gedachtengoed, zonder uit het oog te verliezen dat een volledig structuurloze samenleving zou leiden tot een terugkeer naar de 'natuur' en het 'Recht van de Sterkste', wat per saldo dan dus op hetzelfde neer zou komen. Dus hoe dan wel?
Door 'introspectie' te bevorderen, waardoor mensen oog zouden krijgen voor het 'Kwaad' in hen zelf, en dat 'Goede Bedoelingen' onvoldoende zijn als excuus, waar men redelijkerwijs had moeten begrijpen waar de actie toe zou leiden. En door 'nederigheid' te bevorderen, in die exclusieve betekenis dat we domweg niet alles weten. Dat botst uiteraard hard met de pretentie van het Christelijke geloof, dat wil dat haar schapen aanvaarden dat de 'Kerk', als representant van 'Onze Lieve Heer' alwetend is. Een functie die in onze huidige maatschappij is overgenomen door de clerus van de 'Academie', de 'experts'. Maar dan met nóg minder schroom dan 'Meneer Pastoor' of de 'Dominee'.
Bijgevolg kwam ik al jong tot de conclusie dat het concept van een 'Vrije Markt', begrensd door een bescheiden, voor iedereen gelijke set wetten, vastgelegd in een 'Constitutie', de beste kans bood op een stabiele, positieve ontwikkeling van de samenleving. Maar 'foutloos' zou het niet kunnen zijn. Het resultaat is dan 'radicaal centrisme', of 'radicaal rationeel', een term die de opportunist en sociaal-democraat François Hollande gebruikte voor Poetin. Voorzover je al kunt spreken van een groep gaat het hier slechts over de methode waarmee die mensen naar de wereld om zich heen kijken, en naar hun medemens. Er is geen ideologisch of religieus verband, maar een relatie met 'de ander' die voorheen met 'Humanisme' werd aangeduid. Binnen professor Cipolla's raamwerk, in zijn 'pamflet' waarin hij aandacht vraagt voor het gegeven dat er zoveel meer 'Stupid' mensen zijn dan we geneigd zijn aan te nemen, is bij die 'Humanisten' het streven naar 'Intelligente' oplossingen, naar 'WinWin', en dus staat de deur altijd open voor een 'Goed Gesprek'. Mét de kanttekening dat niemand van ons volmaakt is, en we allemaal wel eens 'Stupide' of 'Naïef' zijn. En als we de teugels té ver laten vieren, bestaat zelfs de mogelijkheid dat we onszelf terugvinden in de groep van de 'criminelen'. Van de 'huurmoordenaars' die de overheid 'helpen' door uit te lokken, en via rechtbanken en actiegroepen mensen over de kling te jagen. Bij wijze van broodwinning, uit pure lust, of op jacht naar maatschappelijk krediet.
Mensen die claimen dat zij geen argumenten voor hun mening nodig hebben, omdat zij 'Uitverkoren' zijn, een representant van een 'Onmisbaar Volk', een 'Superieur Ras', die zich gesteund weten door 'experts', of die recht hebben op een 'Prijs voor het Meedoen', vallen slecht bij die klassieke 'Humanisten'. Vandaar dat die 'Humanisten' door 'Links' én door 'Rechts' worden uitgekotst. Die extremen slaan elkaar met liefde tot moes, maar voor hen is het grotere gevaar de 'Humanist' die tracht hen terug te brengen op aarde. Die extremen zijn gehecht aan hun rol als slachtoffer, die hen het recht geeft om wraak te nemen, waarbij ze zich bedienen van dezelfde methoden waar zij, of hun ouders, aan blootgesteld werden. Of (in de meeste gevallen) blootgesteld hadden kunnen worden. En daarmee worden zij vervolgens zelf dader. Waarbij ze het 'stemvee', de 'schapen', als dode massa achter zich aan sleuren.
Zie je eenmaal hoe dat werkt, dan word je kotsmisselijk van die cyclus. Van al die draaikonten en betweters die elkaar op niks af te lijf gaan, die steeds verder radicaliseren op golven van onbehouwen passie, tot het bloed door de straten klotst, en de 'Cordons Sanitaire' manifest zijn geworden middels gevangenissen, kampen, galgen en gaskamers. Tegen de tijd dat de rook van de door hen vurig gewenste oorlog is opgetrokken, staan ze bedremmeld in koor te roepen: 'Wir Haben Es Nicht Gewusst'. Jawel. Je wilde het alleen niet horen. Maar hoe het ook zij, die 'Meek' moeten emanciperen willen we als mensheid een toekomst hebben, en begrijpen dat de wereld die zij gaan erven een rokende sintel is als ze zo doorgaan. Waarbij emanciperen verwijst naar persoonlijke groei, discipline, introspectie, en het ontwikkelen van de capaciteiten die je 'van Nature' meekreeg. Niet het vinden van wegen om over de ruggen van anderen posities aangereikt te krijgen waarvoor je niet gekwalificeerd bent.