Jammerjoh

Website voor mensen die niet klagen

Minder regeldruk op zijn Europees

De kersverse Amerikaanse regering ontslaat overal ambtenaren.

 

Dat leidt tot rechtszaken van die ambtenaren, en hun vertegenwoordigers, tegen de federale overheid, waarvan de regering verwacht dat ze die in laatste instantie zullen winnen, omdat het 'Hooggerechtshof' in meerderheid gecharmeerd is van het idee dat de VS een 'Constitutionele Republiek' is, met vergaande bevoegdheden voor de president, een kleine overheid 'op afstand', en veel vrijheid voor de afzonderlijke staten, en de burger. 

 

Trump heeft uiteenlopende, valide argumenten voor zijn beleid. De federale overheid heeft al heel lang geen geld meer, en de totale schuld van de overheid stijgt nog steeds exponentieel. Dat is simpelweg onhoudbaar. Daarnaast is dat ambtenarenapparaat opgetuigd met allerlei 'Woke' instanties waar Trump en zijn achterban geen begin van enige affiniteit mee hebben, en waarvoor ze zéker niet willen betalen. Ten derde bedienen zijn politieke opponenten zich van dat waterhoofd (de 'Deep State') om hem tegen te werken, zoals tijdens zijn eerste termijn overduidelijk is gebleken. Iets waar die oppositie na zijn vertrek zelfs over opschepte. En tot slot heeft Trump voor zijn plannen om Amerika weer op de kaart te zetten *werkers* nodig die iets van waarde produceren, inplaats van zich onledig te houden met papierwerk en meer en meer regelgeving die het producenten steeds lastiger maakt om winst te maken. 

 

Bij het gelijktijdig over de grens zetten van illegaal in de VS verblijvende *werkers*, komen die laag betaalde functies vrij, en omdat het land minder bescherming van werklozen kent dan ons land, bijvoorbeeld, zullen ook 'hoog gekwalificeerde voormalige ambtenaren' eieren voor hun geld moeten kiezen. Dood gaan van honger en gebrek, of dat werk doen wat die 'illegalen' tot nu toe deden. De écht 'hoog gekwalificeerden' vinden uiteraard wel ergens een goed betaalde baan, wellicht zelfs beter betaald dan hun functie als ambtenaar, maar met minder 'perks', en minder macht, bijvoorbeeld. Waar het écht gaat schuren, dat is bij de 'hoog gekwalificeerden' die zijn afgestudeerd in de 'WeetNietKunde', feestpaketten aan universiteiten waar buiten de overheid, en 'compliance' functies die bij bedrijven zijn afgedwongen, of waar bedrijven dik voor betalen via 'service verleners', geen enkele vraag naar is. En bij die bedrijven dus binnenkort ook niet meer, omdat al die regels simpelweg geschrapt worden. 

 

De EU ziet de bui al hangen, en temidden van een scherpe recessie, slechts met kunst en vliegwerk verhuld door met statistieken sjoemelende, aan de overheid gelieerde bureaus, zoals het 'CBS', verzetten ze in Brussel de bakens. Ook daar roept men nu dat de 'regeldruk' als een rugzak vol lood kapot maakt wat anders levensvatbaar zou zijn. Maar er ligt geen plan klaar om die loden last van onze schouders te halen, en wat Trump in de VS kan, dat kan helemaal niet in Europa. Geheel los van het gegeven dat de politieke wil er ook niet is om iets in die geest uit te voeren. 

 

Slapjes komt er nu een EU-Commissaris, die door niemand ooit gekozen is, vertellen dat het afgelopen moet zijn met afgewezen vluchtelingen die in het buurland een nieuwe procedure starten, maar tegelijkertijd heeft 'Brussel' in heel Europa politieke partijen en 'NGO's' gesteund die vechten als leeuwen voor elke vluchteling, en heeft elk land andere 'diensten' om te beoordelen of iemand mag blijven, of dient te vertrekken. In Duitsland gaan die gesubsidieerde dwaallichten en-masse de straat op om te protesteren tegen een 'verbond' van CDU en AfD om uitgeprocedeerde nieuwkomers ook daadwerkelijk over de grens te zetten, en het 'Nieuwsbulletin' in ons eigen land voorziet die 'beweging' van cachet door te onderstrepen dat die goedmutsen strijden tegen het 'fascisme'. Omdat ze niet begrijpen wat dat is. Of omdat ze ons niet wijzer willen maken. Maar in de door bureaucraten, in samenspraak met banken, grote bedrijven en 'experts' geregeerde EU, die geen grondwet heeft waar beperkingen uit voortvloeien, is dát dus juist het 'fascistische' bestuursmodel.

 

Wat zich meer en meer begint af te tekenen, is dat de EU zal trachten nationale overheden verder te ontdoen van hun taken onder het mom van de strijd tegen 'overbodige regelgeving', terwijl de Amerikanen het tegenovergestelde doen. Waar Trump ambtenaren die werken bij de federale overheid ontslaat, heeft hij geen zeggenschap over wat de staten vervolgens overnemen aan taken. 'Brussel' beweegt in de tegenovergestelde richting. Die hang om Europa van een een 'losse federatie' met maximale vrijheid voor de individuele staten, gericht op het bevorderen van de handel, om te katten naar een centraal geleide, militaristische Hegemon, bestuurd vanuit een anti-transparant machtscentrum, waar benoemde Commissarissen de scepter zwaaien, met een uitgekleed nationaal bestuur dat nog slechts mag bepalen op welke datum de 'Gay Pride' gehouden wordt, om het maar even te chargeren, staat volkomen haaks op de 'tijdgeest', met haar streven naar 'Multipolaire' gemeenschappen die door vrije handel met elkaar verbonden zijn. 

 

Dat centralisering zou leiden tot lagere kosten die voortvloeien uit 'Regeldruk' is alleen waar als je er een wetteloze dictatuur van maakt waarin 'Boven Ons Geplaatsten' naar eigen inzicht, en zonder ruggespraak de lakens uitdelen. Bestuurlijk is dat 'fascisme', zoals hierboven benadrukt, of neofeodalisme, zéker waar het uitgespaarde geld terechtkomt in de 'Oorlogskas', zoals 'Brussel' evident van plan is. Trump eist minimaal 5% van het BBP van alle NAVO-lidstaten, of anders kunnen ze die geplande 'Top' in Den Haag, waar ons land nu al hoge kosten voor heeft gemaakt, wel op hun buik schrijven. Wordt de soep zo heet gegeten als hij wordt opgediend? Met Trump weet je het nooit, en wellicht neemt hij genoegen met vage toezeggingen, maar anderzijds gaat hij er overal met 'gestrekt been' in, dus tel je knopen maar. Zelfs mét een unaniem akkoord van alle Europese lidstaten voor zo'n draconische verhoging, die verscheidene landen absoluut zeker in een nóg diepere recessie zal storten, betekent het nog steeds niet dat Trump gegarandeerd Europa te hulp zal schieten als we alsnog een manier vinden om rechtstreeks in oorlog te raken met Rusland, laat dat helder zijn. Toegeven aan Trump is geen verzekeringspolis. Het is hooguit uitstel van verdere escalatie op handelsgebied. 

 

Europa heeft zichzelf uit de markt geprijsd, en doet krampachtig haar best om een slechte situatie erger te maken. Dat wil zeggen, niet iedereen zal eronder leiden, uiteraard. Maar als 'Brussel' haar zin krijgt, dan moet je in 'Brussel' zijn als je nog wat wil verdienen. De 'Wingewesten' zijn straks alleen nog goed voor het vinden van kanonnenvoer, als we op deze voet verder gaan. In elk geval zolang Trump niet wordt gewipt in een 'regime change' operatie, en wordt vervangen door een 'Warparty' vertegenwoordiger die een grote vette streep door al die 'MAGA'-plannen zet. 

Go Back

Comment