Evident een vermaning uit de monotheïstische wereld van 'Goed' versus 'Kwaad'.
Hoewel mijn ouders niet religieus waren, kende mijn moeder veel waarde toe aan door haar zelf uitgezochte 'tegeltjeswijsheden', en de titel van dit essay was er één van. Onder 'ledigheid' verstond ze beslist niet dat je 'in gedachten verzonken', of 'dromerig' voor je uit staarde. Het was haar standaard repliek als je je ging beklagen, omdat je je 'verveelde', of als je opperde dat je een 'prijs' diende te krijgen voor het 'meedoen'. Haar aansporing om iets te gaan 'doen', of zelf beter je best te doen om je doelen te bereiken. Wat niet persé een fysieke activiteit hoefde te betekenen. Dromen van een mooiere wereld was wat zij zelf ook veelvuldig deed.
Inspirerende dromen, vol bruikbare 'ingevingen'. Zeker niet 'kant-en-klare' oplossingen voor 'alles'. Ze 'vrat' boeken, negeerde 'boze' types die anderen uitmaakten voor 'rotte vis', of zoals een 'dame' op 'X' die vanochtend uit haar toetsenbord liet vloeien dat ze vindt dat Mona Keijzer een 'peroxide paling-Nazi' is. De 'dame' in kwestie, ene Jenneke van Wijngaarden, is 'Beeldend Kunstenaar', producente van 'Erotic Art', die 'waardering voor haar kunst zeer waardeert'. Wat ze overduidelijk niet waardeert, is kritiek, want het was niet mogelijk om te reageren op haar vileine diskwalificatie van een minister. Ledigheid kun je haar niet van betichten, maar haar 'Duivelse' teksten zijn in mijn optiek geen verrijking voor de mensheid.
Het leidt mij tot de conclusie dat 'ledigheid' niet hoeft te betekenen dat iemand zich verveelt. Overigens ben ik er zeker van dat mijn moeder het ook niet zo bedoelde. Er zijn kwaadaardige mensen waarvan je zou willen dat ze zich gingen zitten vervelen, inplaats van plannetjes te maken om anderen tekort te doen zonder noodzaak. Of erger. Verspreiders van de haat, supporters van oorlog en de destructie van anderen, en wat zij voortbrengen aan goederen, of dromen. De 'entitled' klasse, die meent in aanmerking te komen voor een 'prijs' (waardering) voor het 'meedoen', ook al is dat wat ze voortbrengen kwalitatief in mijn ogen 'bagger'. Volwassen kleuters.
Deze inleiding brengt mij bij het schisma in 'Linkse' kring in de tijd van de massawerkloosheid in ons land. Over de oorzaken, de massa-immigratie onder invloed van CDA en VVD, die hun oor lieten hangen naar de 'industrie' die goedkope 'gastarbeiders' nodig had om te kunnen blijven concurreren op de 'wereldmarkt', waarna die bedrijven, volkomen voorspelbaar, alsnog vertrokken naar de 'Lage Lonen Landen', omdat de verdringing van 'dure' Nederlandse arbeiders alleen maar leidde tot uit de hand gelopen kosten om de 'welvaartsstaat' overeind te houden, daar heb ik al vele artikelen over geschreven. Waarbij ik uitvoerig stilstond bij de onmogelijke 'oplossing', die er op neerkwam dat we via een weelde aan 'constructies' de goederen en diensten die uit de 'Lage Lonen Landen' onze kant op kwamen, gingen 'belasten' middels 'heffingen' en 'regelgeving', waardoor wij in ons land steeds meer 'BullShitBanen' konden financieren, wat we vervolgens een 'Service-Economie' gingen noemen. Met inbegrip van een Toren van Babel aan subsidies voor producenten van 'Gelul' en 'Kitsch'.
Die dialoog op 'Links' splitste die politieke vleugel in twee delen, generaliserend gesproken. Het ene deel stelde dat we als samenleving beter konden 'omarmen' dat er niet voor iedereen 'werk' was, wat geen probleem hoefde te zijn zolang er maar een solide 'vloer' onder de welvaartsstaat lag. Het idee van een 'Kleine Overheid', met een 'Basisloon', en een netto vergoeding voor elke seconde contractwerk. Daar stond dan tegenover een vleugel die meende dat elke burger 'Recht op Betaalde Arbeid' had. De regelmatig terugkerende lezer weet al dat ik tot die eerste groep behoor, die het pleit verloor, met overal waar het idee van een 'Basisinkomen' opduikt ongemeen felle tegenstand vanuit de hoek van de 'Roofkapitalisten', wat te verwachten is, maar tevens van 'Gevestigd Links' in de politiek en in de 'Deep State', omdat het web van uitkeringen, voorzieningen, regels, toeslagen, subsidies hen de controle geeft over de meute.
De 'Roofkapitalisten' zijn doorgewinterde egoïsten zonder enige compassie, en zonder geweten, zolang ze zelf niet werkloos worden, of hun kapitaal zien verdampen door een ongelukkige keuze. Verscheidene 'Roofkapitalisten' die een bloedneus opliepen in Rusland nadat Poetin de voorkeur kreeg van de Russen boven de met 'Wall Street' versmolten Globalisten, zwepen ons op om die vermaledijde Russen een lesje te leren. Dat begrijp ik. Het zijn criminelen in hart en nieren, de exponent van wat monotheïsten de 'Duivel' zouden noemen.
Maar hoe tragisch is het niet dat 'Gevestigd Links', met haar obsessie van 'algehele werkgelegenheid' als een 'recht', opduikt aan de kant van de 'Roofkapitalisten'? Hoe blij men is als Volkswagen, en de onrendabele autofabriek in Born wapens mogen maken waardoor hun 'werkgelegenheid' gered wordt, terwijl hun kinderen straks weer 'in dienst' mogen, om hen voor te bereiden op 'sterven aan het front' ten bate van de expansionistische natte dromen van een Mark Rutte als chef van de NAVO, of een eveneens niet verkozen Ursula von der Leyen als 'Über-Kommissar' in Brussel?
In die jaren van de massawerkloosheid werden tal van overheidsbedrijven 'geprivatiseerd', omdat ze te 'log' waren. Private, commerciële bedrijven waren 'Mean and Lean', en konden hetzelfde tegen lagere kosten. In het verleden heb ik er op gewezen dat die formeel 'geprivatiseerde' bedrijven vervolgens volledig afhankelijk werden van overheidsopdrachten, en dat de 'contracten' die de overheid uitschreef ertoe leidde dat het totale aantal mensen dat 'werkte' aan de totstandkoming van dat ene, doodsimpele product, of die doodsimpele dienst, uiteindelijk een veelvoud was van wat oorspronkelijk nodig was. Het was, en is, puur 'Boerenbedrog'. 'Links' heeft zich laten ringeloren, waar 'Links' onwaarschijnlijk veel beter af was geweest als ze hadden aangestuurd op een 'Mean and Lean' overheid, volledig transparant, een knalharde grondwet om de burger te beschermen tegen machtsmisbruik en zweef-rechtspraak, en een solide vloer onder de welvaartsstaat. Hoe ironisch dat dat in ons 'Nieuwe Europa' wordt weggezet als 'Rechts'.
Volledige werkgelegenheid is voor slaven. Geniet van uw overheidsbaan in Born, waar u straks Drones mag maken om mensen te vermoorden die u niks misdaan hebben, en geen bedreiging voor u vormden, inplaats van auto's die binnenkort hoe dan ook verboden worden, om het 'Klimaat' te redden, en de gesubsidieerde 'Erotische Werken' van iemand die mensen haat die meent dat er onvoldoende plaats is in ons land voor iedereen, temeer daar de 'Klimaathysterici' haar dwarsbomen bij haar streven om woningen te bouwen. Neem het mij niet kwalijk als ik die gecoördineerde, giftige bezigheidstherapie wegzet als 'Ledigheid'.