In het Amerikaanse natuurreservaat 'White Sands' zijn 61 perfect bewaard gebleven voetsporen gevonden die dateren van 23.000 jaar geleden.
Voor ons zijn dat sporen van onze 'primitieve' voorouders, omdat ze nog geen 'Bol.com' hadden waar je volop in China gemaakte hebbedingetjes kon bestellen. Wat echter niet betekent dat de mensen die daar 23.000 jaar geleden bijeen waren achterlijk waren. Zonder enige twijfel is er nog altijd veel wat we nog niet hebben gevonden. Of wel hebben gevonden, maar niet begrijpen. De kans is groot dat u ergens wel de naam van Graham Hancock bent tegengekomen, die grossiert in speculatieve verbanden tussen beschavingen die verloren gingen. Zeker nadat hij voor 'Netflix' verscheidene documentaires produceerde.
Net als hij heb ik over de hele wereld de resten van dergelijke beschavingen mogen bezoeken. Een groot voorrecht. Van Egypte, Peru, Bolivia, Mexico, Cambodja en Indonesië, tot aan China en landen in het Midden-Oosten. Zuiver als belangstellende, waarbij ik met eigen ogen zag hoe 'laser-gesneden' enorme stenen naadloos op elkaar aansloten, en hoe stenen die onze grootste hijskranen niet kunnen tillen over honderden kilometers werden verplaatst door onze 'primitieve' voorouders. En dan is het 2025, en dan zit je te kijken naar het nieuws, dat gaat over hoe goed wij zijn in het kapotmaken van alles wat ons welvaart bracht. Kan het primitiever?
Okay, onze leiders lopen niet langer op blote voeten, en ze hoeven niet op jacht om hun eigen voedsel te vinden. Maar ze zouden ook niet weten hoe je een paar fatsoenlijke schoenen maakt, of hoe je wild vangt, terwijl ze moeite zouden hebben om vuur te maken zonder lucifers of een aansteker, danwel vergrootglas. Ze kunnen zelf in veel gevallen helemaal niks, behalve het geld opmaken dat anderen verdienen, en plannen ontwikkelen om wat anderen hebben geproduceerd stuk te maken. Ik kwam een bijdrage van een 'wetenschapsjournalist' op 'X' tegen waar ik geen hoge pet van op heb, omdat hij weinig verstand heeft van wetenschap, en hoe vindingen nuttig kunnen zijn, of een gevaar vormen, waarin hij stelde dat hij er niet genoeg van kan krijgen om te zien dat projecten van Elon Musk in vlammen opgaan. Kan het primitiever?
Vanaf vandaag wordt al het economische verkeer tussen Amsterdam en Den Haag ontregeld. Het begint met een volksfeest op de snelweg rond Amsterdam, waarna werkend-Nederland komende week de 'NAVO-top', Rutte's feestje, dat zelfs zonder de vervolgschade voor particulieren en bedrijven al een paar honderd miljoen kost, voor de kiezen krijgt. Onze nationale 'Oorlogs-Cheerleader' Ruben Brekelmans laat het volk weten dat het feestje van Rutte een groot succes zal zijn als de 32 bondgenoten onze voormalige premier vijf procent van hun jaarlijkse omzet als land cadeau doen om mee te spelen. Je zou zeggen: 'Kan dat niet worden afgehamerd in een 'Zoom-Call'?' Blijf allemaal lekker thuis, scheelt ook weer CO2-uitstoot, zodat we weer een paar huizen kunnen bouwen, maar nee…………
Op mijn fiets doorkruiste ik de afgelopen dagen het gebied tussen Den Haag en Amsterdam, bij toeval, omdat ik met dit mooie weer graag tochten maak van tussen de zestig en tachtig kilometer, zonder vooraf een route uit te stippelen, waarbij ik nadenk over waar het heen gaat met onze wereld, waarvan u vervolgens hier kunt lezen wat dat oplevert. Het lijkt nu al op een oorlogsgebied, vol versperringen, aankondigingen van versperringen, hoge zwarte hekken om beeldbepalende gebouwen in een badplaats als Noordwijk, met overal 'Zwarte Mannetjes' en 'Zwarte Limo's'. Ik begrijp dat de A-5 ook dicht gaat, en de 'autoriteiten' verwachten een verkeersinfarct omdat werkend-Nederland tóch de weg op zal gaan om te *werken*, omdat iemand dat geld toch eerst zal moeten verdienen. En dan lees ik dat Spanje en de Verenigde Staten (sic) op voorhand al niet mee willen betalen aan dat cadeautje voor Rutte. Zelden werd er in korte tijd zoveel geld verbrand dat op geen enkele manier rendeert. Kan het primitiever?
Ondertussen implodeert de spiksplinternieuwe fusiepartij van Frans Timmermans, Oorlogsmakelaar bij uitstek, omdat een kamerlid namens de partij een motie indiende die moest bewerkstelligen dat Nederland stopt met de levering van onderdelen voor het 'Iron Dome' defensieschild van Israël, dat overigens zo lek is als een mandje. Partij-coryfeeën en tal van 'pratende hoofden' die in ons land het 'Militair Industrieel Complex' vertegenwoordigen stuiterden van de bank. Sjuul Paradijs, 'media-persoonlijkheid', na enige tijd voor een Vlaams 'Mediahuis' de Telegraaf te hebben omgekat van pro-PVV naar pro-PvdA, vond het 'dom', net nu een coalitie van pro-NAVO partijen voor het grijpen lag. Hij had liever gezien dat de fusiepartij hypocriet was gebleven, zoals hij. Ja, Israël pleegt genocide in Gaza. Waarbij Israëli's in strandstoelen met een cocktail aan het hek bij de grens naar het spektakel zitten te kijken, terwijl parlementsleden die Netanyahu steunen eisen dat het IDF alle Palestijnen in dat concentratiekamp uitmoordt. En het land valt zonder enige reden Iran aan, gelet op het gegeven dat *alle* deskundigen zeggen dat die Iraanse atoombom waar Netanyahu al *dertig* jaar van zegt dat hij elk moment in stelling gebracht kan worden, alleen in zijn hoofd bestaat. Veel primitiever kan niet.
Natuurlijk betekent dat niet dat je wilt dat Israël en haar Joodse bevolking van de kaart worden geveegd, maar dat primitieve gebruik van geweld en die blinde honger naar gebiedsuitbreiding moet nu toch een keer stoppen, voordat de hele aarde verandert in een rokende sintel, en dan valt er wel wat voor te zeggen dat je onverbiddelijk duidelijk maakt dat keuzes consequenties hebben in een geciviliseerde wereld. En mochten die coryfeeën en 'media-persoonlijkheden' zich niet los kunnen maken van hun blinde liefde voor Netanyahu en zijn genocidale aanhang, dan kunnen ze altijd nog PVV stemmen in oktober.
Uit een paar voetsporen in de grond kun je niet opmaken of die mensen die 23.000 jaar geleden leefden op deze planeet net zo primitief waren als wij nu, maar ik maak mij sterk dat dat niet het geval was, anders waren we door de evolutie allang uit ons lijden verlost, als soort. Niet dat er geen bewijzen zijn voor zeden en gebruiken die bloedstollend waren, met inbegrip van mensenoffers zoals onze leiders die nu nog steeds organiseren voor het verwende volk dat zich zonder oorlogen en 'Schadenfreude' stierlijk verveelt in hun 'BullShit'-baan, maar waar gemeenschappen te maken hadden met vele natuurlijke vijanden, en wegen moesten zien te vinden om aan voedsel te komen, anders dan via het internet en de bezorgservice, en een schuilplaats tegen de elementen waarbij het 'energielabel' hen een zorg was, telde elk mensenleven, en zal men er toch niet zo nonchalant mee omgesprongen zijn als wij nu. Minder primitief.