Ons aller streven is de ideale wereld.
Een wereld die voelt als een warm bad. Een wereld conform ons eigen ideaal. Een wereld die niet kán bestaan, omdat iedereen andere idealen heeft. Waarbij ik tevens aanteken dat we allemaal zouden sterven van verveling indien er niks te wensen over zou blijven, wat autonoom verwijst naar een behoefte aan een zekere ‘spanning’, voortgebracht door onvoorspelbaarheid. Het moeten overwinnen van tegenslag en het vinden van een manier om om te gaan met onze medemensen die andere idealen hebben is daarom eerder prettig dan dat het een last is, zolang zekere, hoogst persoonlijke, grenzen niet worden overschreden.
De één heeft een hoge tolerantie voor pijn, fysiek en geestelijk, en de ander is een ‘watje’. Er zijn mannen, en vrouwen, die het ‘gevaar’ opzoeken, en er zijn mannen en vrouwen die elk risico proberen buiten te sluiten en daardoor een teruggetrokken, ‘gecapitonneerd’ leven leiden. Opgegroeid in de ‘Ballenbak’, en als een vis in het water in een ‘MeToo’-maatschappij die hen in staat stelt elk wissewasje uit te vergroten tot een aanslag op hun breekbare leven.
Al veel langer ‘filosofeer’ ik, hier en elders, over wat ons te wachten staat bij een ‘Culture Clash’, waarin de Prinsjes en Prinsesjes uit het ‘Sprookjespaleis’ ontdekken dat de ‘Gebraden Kip’ hen niet langer in de mond vliegt. Ik ben daar niet op uit, en zoek niet naar wegen om dat te forceren. Ik gun iedereen wat er op zijn of haar pad komt, mits men zich fatsoenlijk gedraagt. Hier op mijn blog span ik mij in om het idee ingang te doen vinden dat groeiende welvaart op zich niet slecht is, en niet ‘lui’ maakt, zoals sommige ‘Roof-Kapitalisten’ ons proberen wijs te maken. Wat niet wegneemt dat een streven naar ‘Gelijke Uitkomsten’, de totale nivellering, wel degelijk ook een dwangbuis is die pijn doet en onfatsoenlijke ingrepen vergt in het leven van anderen.
Op ‘X’ schreef een zekere Huub Bellemakers, van ‘GroenLinks’ in Nijmegen, in reactie op artikelen over het voornemen van de overheid om ‘bejaarden’ met een afbetaald huis te gebruiken als ‘pinautomaat’ dat dat volkomen terecht was. Ik vroeg: ‘Waarom?’ Geen reactie. In zijn ideale wereld worden ‘bejaarden’ die hun huis hebben afbetaald uitgezogen om geld vrij te maken voor zijn hobbies, de Europese ‘Green Deal’ van Timmermans, en de oorlog met Rusland op het grondgebied van Oekraïne, in de hoop dat dat ergens in de toekomst leidt tot ‘regime change’ in Rusland, waarna we dat land als ‘pinautomaat’ kunnen gebruiken om te betalen voor de oorlog met China die daarna op het programma staat. Eindresultaat? De ‘Hemel op Aarde’. Niemand die nog iets bezit, maar als je niet opvalt binnen de veestapel krijg je je voer op tijd, is er een stal voor je, en een ‘pilletje van Pia’ aan het eind van je leven. Niet dat hij het zelf zo zal formuleren, maar daar komt het in zijn uitwerking wel op neer. Dat hij het niet zo formuleert, is te wijten aan het gegeven dat hij zich niet verdiept heeft in wat de ‘Boer’, zijn eigenaar, van plan is.
Komen we bij de ‘Boer’. Niet één aanwijsbare beheerder van de veestapel, maar een collectief van zich eigenaar wanende Prinsen en Prinsesjes die in een gespreid bedje werden geboren, en plannen ontwikkelen om hun macht uit te breiden tot de ganse wereld, omdat het buiten hun controlegebied nog een Janboel is, waar mensen dromen van welvaart voor zichzelf door hard te werken, dingen te produceren die nut hebben, te handelen, te transporteren en te verkopen, zonder acht te slaan op de ‘Regels’ van de ‘Boer’ in ons deel van de wereld. Tarieven, sancties, en dreigementen ten spijt, die lui daar blíjven maar streven naar welvaart op de klassieke wijze. Het is om gek van te worden! Wat die ‘Boer’, dat collectief van ‘Roof Kapitalisten’ nodig heeft, is ‘Bellemakers’ ter plaatse, maar de propaganda, de tarieven en sancties slaan niet aan, en lijken eerder het tegenovergestelde te bereiken van wat zij beogen.
Trump hield de Amerikanen voor dat hij vrede zou brengen, en de Verenigde Staten weer terug zou voeren naar de tijd waarin dat land productief was, en wereldwijd de ‘Vrijhandel’ bepleitte, en dat bracht hem de overwinning op ’Sleepy Joe’ en zijn ‘Last Minute, Unelected’ plaatsvervangster Kamala Harris, beide goed zichtbaar als representanten van de ‘Warparty’. Ofschoon ook Poetin meent dat Trump nooit die oorlog met Rusland zou hebben uitgelokt, betekent dat nog niet dat de Russen Trump ‘dus’ zien als een vredesstichter. Het houdt in dit verband slechts in dat ze menen dat Trump prioriteit had gegeven aan het openen van een front met China, en uiteraard Iran. Maar nu ’Sleepy Joe’ tot winnaar van de verkiezingen werd uitgeroepen in 2020, en het Rand Corp plan uitvoerde, wat inhield dat Rusland verleid moest worden tot een oorlog met Oekraïne, en tevens ‘overbelast’ moest worden door in Syrië Al Qaida aan de macht te brengen, wat is uitgelopen op een ramp voor Oekraïne, én de NAVO, met enorme risico’s voor Europa, dacht Trump dat hij Poetin wel om zijn vinger kon winden met een voorstel om de oorlog in Oekraïne te ‘bevriezen’, zodat de Verenigde Staten en haar NAVO-hond zich op China en Iran konden storten. Mispoes.
Nu begint het tot de ‘Boer’ (het ‘Warparty’-collectief) door te dringen dat als ze hun plan doorzetten om de hele wereld te ‘bevrijden’ zoals ze Libië, Irak, Afghanistan, Syrië en Oekraïne ‘bevrijd’ hebben, ze uitkomen bij een oorlog over een wereldomspannend front, met tegenstanders die stuk voor stuk een maatje te groot zijn. Nadat Lindsey Graham, de feitelijke ‘rechterhand’ van Trump, met veel bombarie ’Tarieven uit de Hel’ had aangekondigd voor enig land dat nog olie of gas kocht dat in Rusland uit de grond is gehaald, attendeerde de voormalige Russische president Medvedev met een korte ’Tweet’ zijn lezers en de ‘Boer’ er op dat Rusland geen Israël of Iran is, maar een tot de tanden bewapende nucleaire ’Super-Power’, met ongeëvenaarde wapensystemen, en dat de ‘Boer’ niet slaapwandelend het pad van ’Sleepy Joe’ moest vervolgen. Waarop Trump aankondigde twee onderzeeërs richting Rusland te dirigeren, terwijl hij op zijn ‘Truth Social’ een volkomen bizarre claim de wereld in slingerde over extreme Russische verliezen, bij verhoudingsgewijs zeer bescheiden verliezen aan de kant van Oekraïne. Evident een wanhoopspoging om de Russische kiezers te beïnvloeden, en zo een ‘Frozen Conflict’, of de gedroomde ‘regime change’ in Rusland alsnog af te dwingen. HIER legt Willy OAM uit waarom de cijfers die Trump noemt geen enkel raakvlak hebben met de realiteit. En HIER legt een andere gewezen beroepsmilitair, Daniel Davis, uit waarom het zelfmoord is om de landen die handelen met Rusland te bedreigen.
In de ideale wereld van de ‘Boer’ was het allemaal anders gelopen, en ook de ideale wereld van de ‘Bellemakers’ ziet er anders uit dan de werkelijke wereld. De geschapen fantastische voorstellingen die de moed erin moeten houden vertonen enorme scheuren, en de lelijkheid van die gekunstelde sprookjeswereld begint steeds meer mensen op te vallen, ook binnen de veestapel. Het maakt de kudde onrustig. MAGA-kiezers hebben meer redenen om aan Trump te twijfelen, zoals HIER wordt uitgelegd. Gaat de ‘Boer’ zover dat hij de hele wereld opblaast in een ultieme gok door met nucleaire wapens te gaan smijten? Prinsjes en Prinsesjes die geboren zijn in de ‘Adelstand’ binnen het ’Sprookjespaleis’ van ‘Money for Nothing, and Your Epstein Chicks for Free’ gaan stampvoeten als ze hun zin niet krijgen, omdat er nooit consequenties zijn als ze lucht geven aan hun ’Tamper Tantrum’. Alleen als het de spuigaten uitloopt werden ze door de chauffeur naar de therapeut gebracht die hen een pilletje gaf waar ze wat rustiger van werden.
Zullen we dan nu terugkeren op aarde, en afzien van het streven naar een ideale wereld?