Thierry Baudet treedt terug als lijsttrekker van 'Forum'.
Hij blijft verkiesbaar, met een tweede plek op de kieslijst, en verdwijnt niet schielijk naar 'Brussel' om daar zijn zakken te vullen, alvorens terug te keren als de 'Redder van de Partij', of iets in die geest. Er is hoe dan ook geen plek voor hem in 'Brussel', noch in 'Moskou', waar zijn tegenstanders hem ervan betichten de handlanger van Poetin te zijn. Toch vermeld ik 'Brussel' hier ook maar, omdat er ook mensen zijn die Baudet ervan betichten onderdeel te zijn van een geheimzinnige 'Controlled Opposition', gelet op feedback die ik kreeg toen ik eerder een essay schreef over het gegeven dat Baudet té controversieel was om van Forum een geduchte oppositiepartij te maken.
Degene die hem opvolgt, Lidewij de Vos, maakte eerder een uitstekende indruk toen ze Baudet verving, en binnen de mogelijkheden is zij inderdaad de beste keus, denk ik. Ze speelt nu eerste viool binnen de partij die geplaagd werd door versplintering en gerichte tegenwerking, wat zorgde voor een stortvloed aan 'schandalen' en juridische vervolgingen, wat capabele vertegenwoordigers binnen die partij domweg teveel tijd en energie kostte, en een aanzuigende werking had in sectoren van de maatschappij die groei juist blokkeren, door hun extreme gedachtengoed en bevattelijkheid voor 'complot-denken'.
Geen enkele partij in Nederland kan bieden wat ze beloven tijdens de campagne, maar traditioneel beloofde Forum eigenlijk niks, en dat zal nu niet anders zijn. Dat is niet haar zwakte, maar haar kracht, alleen is dat een extreem lastige boodschap om over te brengen op een volk dat van haar vertegenwoordigers cadeautjes verwacht. De kiezer voorhouden dat het streven van de partij erop gericht is om de overheid uit onze 'haren' te halen, en ons meer vrijheid te geven om zelf onze eigen mast overboord te varen, met een kleine, faciliterende overheid, is niet populair op 'links', noch op 'rechts', en al helemaal niet in het centrum van de macht, de pleisterplaats van 'Brussel'-adepten, in ons deel van de wereld.
Onvoldoende zijn we er ons bewust van hoeveel mensen in ons eigen Nederland volkomen afhankelijk zijn van de overheid, zélfs waar ze geregeld diezelfde overheid op hun weg vinden die hen het leven zuur maakt, met alle regeltjes, onbegrijpelijke administratie, en keuzes die slecht zijn voor iedereen, maar voorgeschreven door 'Brussel', zowel de EU als de NAVO. Dat verstikkende spinnenweb ontvlechten om het individu meer vrijheid, én meer eigen verantwoordelijkheid te geven, stuit op geharnast verzet waar je aan de broodwinning of uitkering van de burger komt. Op papier is men 'ondernemer', in de praktijk is men de slaaf van de overheid die de opdrachten verstrekt, of de wetgeving erdoor jaagt die kunstmatig de 'vraag' naar zekere diensten of producten genereert.
Omdat alle partijen mandjes vol 'aanbiedingen' meenemen op weg naar de verkiezingen, is het uiteindelijk geen populaire boodschap als je met lege handen komt, en zegt: 'Zoek het maar uit'. In het verleden lukte het Forum, en andere 'anti-partijen', nog wel om kiezers aan te trekken op grond van onderbuikgevoelens waar het de 'Grote Graaiers' en de 'Storende Elementen' in de samenleving betrof. Dat genereert echter geen solide basis, maar een duiventil. Waar Forum, en andere, soortgelijke 'splinters', zoals 'Meer Directe Democratie', of 'BBB', en zelfs het ter ziele gegane 'NSC', de 'anti-Brussel'-groeperingen aan ontbreekt, is een glashelder beeld van wat men dan wél wil. En hoe men dat wil bereiken. En waarom dat de betere optie is.
Nu de donkere wolken van méér oorlog, en de sloop van de welvaartsstaat in Europa lange schaduwen over het politieke landschap leggen wordt het 'op papier' eenvoudiger om alle luchtfietserij waar de andere partijen mee komen af te schieten. Ik zeg 'op papier', omdat ik mij terdege realiseer dat logica in deze tijd de benen heeft genomen, en het politieke landschap is verworden tot een mengkroes van giftige sentimenten, gevoelens en emoties waar de ratio niks te zoeken heeft.
Rationeel valt het heel goed te begrijpen dat we af moeten van die oorlog met Rusland op het grondgebied van Oekraïne, zonder de Oekraïeners te laten vallen als een baksteen. Zij zijn, méér nog dan wij, vooralsnog, het slachtoffer van het expansionistische beleid van de EU en de NAVO, en niet onze vijanden. Net zomin als de Russen. Degenen die een 'prik' hebben gehaald, om vervolgens degenen die ervoor kozen dat niet te doen uit te maken voor 'Wappies', 'Rotte Vis', 'Landverraders' en mensen die de 'Wetenschap' de rug toe hebben gekeerd, zijn niet de vijanden van degenen die bedankten. Ze missen alleen cruciale informatie, en in bepaalde gevallen zijn zij daardoor nu slachtoffer waar de 'prikken' zekere bijwerkingen hadden waar in wetenschappelijke kring het laatste ei nog niet over gelegd is.
Kortom, Baudet functioneerde niet (meer), omdat hij inhaakte bij het sentiment en de passie, en ik hoop van ganser harte dat Lidewij de Vos die valstrik zal weten te vermijden, in het bijzonder als Forum bij de verkiezingen forse winst boekt, en met olijftakken gewapend de lieden die haar naar de strot zullen vliegen de komende maanden tegemoet zal treden. 'Speak Softly, but carry a Big Stick!'. Blijf weg van die neiging tot het omarmen van een 'Trumpiaans circus'.