In een complexe omgeving kan het makkelijk mis gaan.
We zien de onwenselijke uitkomst, zoals massa-ontslagen in de Duitse auto-industrie, overstromingen, maatschappelijk geweld, gierende inflatie, verloren oorlogen. Maar hoe kon het zo misgaan? Hier op mijn blog tracht ik keuzes in beeld te brengen die in mijn optiek onverantwoord zijn, omdat het risico té groot is. Of omdat je op voorhand al weet dat dat nóóit goed kan gaan. En als het dan niet leidt tot een andere keuze, en de consequenties verschijnen in Chocolade-Letters op de voorpagina’s van alle kranten, dan grijp ik terug op eerdere waarschuwingen, en tracht ik te schetsen hoe we terug kunnen keren naar een gezonde, stabiele omgeving. In die zin is dit blog ‘oplossingsgericht’.
Je kunt ook zeggen ‘constructief’, in het bijzonder als tegenhanger van ‘destructieve’ bijdragen, waar bepaalde mensen willens en wetens die auto-industrie om zeep willen helpen, hoe dan ook gemotiveerd, of waar ze met hun hamer blíjven rammen op dat grote vierkante blok dat ze persé door dat kleine ronde gaatje willen zien te krijgen, omdat ze niet terug kunnen keren op hun eerder gemaakte keuze, en slechts kunnen bedenken dat ze een zwaardere hamer (grotere bommen, méér oorlog) nodig hebben.
Een andere benadering is dat je voor jezelf de conclusie trekt dat iets simpelweg té groot, té complex is, en dat je onmogelijk meer kunt doen dan ‘symptoombestrijding’, omdat je het geheel niet overziet, en je jezelf voortdurend af laat leiden door de randverschijnselen. Wat ik hier op mijn blog op gezette tijden aanduid als: ‘To put lipstick on a Pig’. Niks opgelost, maar het ziet er beter uit. Daar ga ik mijn kostbare tijd niet in investeren. Laat dat maar over aan de ‘Vrije Markt’.
Tegelijk ga ik hier op gezette tijden op de rem staan, omdat bepaalde mensen menen iets te kunnen ‘sturen’ in een complex geheel, zoals het ‘Klimaat’, waarbij de belangrijkste invloeden onbeheersbaar zijn. Zon, zeestromen, vulkanen, tectonische bewegingen in de aardkorst, de ‘wobble’ van de aarde om haar eigen as, elk met een geheel eigen dynamiek en ‘ritme’, en simpelweg onbekende processen waardoor ze niet in een model te vatten zijn. Wat niet wegneemt dat we best na mogen denken over de consequenties van wat wij zelf doen. Dammen slopen. ‘Cloud-Seeding’ (Ook met militaire toepassingen). Velden vol windturbines op open water. Duizenden hectaren vol zonnepanelen inplaats van grasland. En onproductieve ‘uitstoot’, en vernietiging van eindige grondstoffen, zoals bij al die oorlogen die we uitlokken, ontketenen, of gaande houden.
Vanaf het prille begin van dit blog, twaalf jaar geleden, probeerde ik helder te maken waarom een wereld met een ‘taakverdeling’ zoals de ‘globalisten/Vulture Capitalists’ die nastreefden, waarbij ‘wij’ in het Westen de ‘Geldstromen’ beheersten, voor het ‘vertier’ zorgden, en de ‘afleiding’ door betrekkelijk willekeurig de ‘Rules’ te veranderen, terwijl landen in de ‘Global South’ blij moesten zijn als wij hun producten kochten, of hun grondstoffen afnamen, in ruil voor ‘kralen’, geen lang leven beschoren was. Inmiddels staan we op een driesprong.
1. Doormodderen tot het licht uitgaat, en meer en meer ‘Lipstick on our Pigs’.
2. Die slaven in de ‘Global South’ met onze NAVO in het gareel tremmen. Die keuze hebben we als collectief gemaakt, ongeacht of u zich dat realiseert. Maar dat project lijkt schipbreuk te lijden nu Rusland en de ‘BRICS’ een veel hardere noot zijn om te kraken dan de plannenmakers dachten.
3. Op onze schreden terugkeren. De multipolaire wereld reconstrueren, de regisseurs van het ‘Globalistische’-, ‘Unipolaire’-, ‘WEF’-perspectief bedanken, en de ‘Vrije Markt’ weer omarmen, geschraagd door een ‘Law Based’ fundament, weg van ‘Rules Based’.
Die derde keuze heeft mijn uitgesproken voorkeur, en het is waar de ‘BRICS’ naar streeft. Het is de ‘constructieve’ benadering. Maar ‘Vrije Markt’ houdt in dat we wereldwijd moedwillig afzien van controle, anders dan supervisie vanuit een overheid om de burger in een land elementaire protectie te bieden op grond van snoeihard wetenschappelijk bewijs dat iets levensgevaarlijk is. Evident kan iemand tegenwerpen dat ik daarmee niet heel precies beschrijf hoe ‘het’ moet, en dat ‘verwerpelijke’ culturen blijven bestaan, maar dat is nu juist de schoonheid van een systeem dat de ‘Vrije Markt’ aanvaardt. Die imperfectie is geen handicap, maar een kracht.
Dat de Duitse auto-industrie instort is niet het gevolg van ‘oneigenlijke’ concurrentie vanuit China, maar het gevolg van onze keuze om te trachten Rusland te ‘overbelasten’ en te ‘destabiliseren’ vanuit ‘Advantageous Ground’ door de in 2014 ingelijfde ‘proxy-staat’ Oekraïne onder de bus te duwen, aangevuld met ‘Sancties uit de Hel’, waaronder grootschalige diefstal van in het Westen geparkeerde Russische tegoeden. Dat hele plan was ondoordacht, en uitgesproken stupide, en waar we vervolgens ook nog de gastoevoer uit Rusland opbliezen, knoopten we de Duitse industrie op. Niet alleen de auto-industrie. En ook de industrie in andere Europese landen. Gekoppeld aan initiatieven om andere, op export van goederen of transport gerichte sectoren de nek om te draaien, om het ‘Klimaat’ te redden, en het verwijderen van dammen om de ‘Natuur’ te herstellen, zitten we straks met hele volksstammen die voor hun inkomen direct, of indirect afhankelijk zijn van wat er aan belastingen binnenkomt, in een leefomgeving die is overgeleverd aan de ’Natuur’. En die ‘vector’ aan de inkomstenkant gaat richting de ‘nul’. Zéker als we op enig moment niet meer in staat zijn om de rente op openstaande leningen te voldoen, laat staan dat we ooit nog toekomen aan het aflossen van die leningen.
Mijn ‘forte’ is het ‘totaalbeeld’. Ik blijf niet ‘prutsen’ aan een onderdeel om het ‘perfect’ te krijgen. Ik investeer niet in ‘Lipstick’. En ik ken geen waarde toe aan ‘werk’ als bepalend voor de gezondheid van een samenleving, vanuit het besef dat alleen slaven ‘volledige werkgelegenheid’ hebben, en criminelen wel ‘werk’ hebben, maar geen ‘constructieve’ bijdrage leveren. Dat een land de ‘waarde’ van de drugshandel en prostitutie mag optellen bij haar (geschatte) GDP, wat vervolgens toegang geeft tot hogere leningen, is gewoon ziek. Geen symptoom, maar onderdeel van het virus.