Blijf er dan verder vanaf!
Perfectionisten en ‘Landsbestuur’ is een dodelijke combinatie. In het gunstigste geval kost het een fortuin. Maar de kans is veel groter dat alles krakend vastloopt, en niets het meer doet. Zelfde verhaal bij ondernemers met grootse visies, die de weg naar de bank wel kunnen dromen, omdat ze steeds meer krediet nodig hebben, zonder ooit een product ‘in de markt’ te zetten. En op zekere dag hoeft het ook niet meer, omdat ‘China’ iets soortgelijks aanbiedt, voor een fractie van de prijs. Er zijn ‘Start-Ups’ die al dertig jaar knutselen aan een product dat nog altijd niet doet wat de initiatiefnemer wil dat het doet. Kapitalen in de vorm van leningen, ‘risico-kapitaal’ en subsidies zijn er al in gaan zitten, en de stekker eruit trekken vergt heldenmoed, vanwege de ‘Sunk Cost’. Daarbij is, in ons deel van de wereld, de geldpers geduldig, en werden tot nog toe al onze schulden als ‘Obligaties’ verkocht aan landen met overproductie. Dat is nu verleden tijd.
Bij producten is er sprake van een revolutie als gevolg van ‘AI’. Oplossingen liggen sneller op tafel, en robot-technologie wordt met de dag geavanceerder, waardoor opschalen naar massaproductie steeds goedkoper wordt. Voor het ‘Landsbestuur’ en daaraan verwante ‘diensten’ geldt eerder het omgekeerde. Ingebouwde vertraging en onnodige complexiteit is goed voor de ‘werkgelegenheid’. In onze eigen speldenknop Nederland geen beter voorbeeld dan het ‘Toeslagen-schandaal’ van de opeenvolgende regeringen ‘Rutte’. Hele volksstammen onder contract van de overheid, of afgevuld met subsidie, houden er een ruim belegde boterham aan over. Volgens mij is er inmiddels zelfs geen ‘einddatum’ meer. Negen generaties van nu gaat het er nog steeds over, en ontmoeten ‘benadeelden’ elkaar tijdens hoorzittingen en in de rechtbank. Na de ‘benadeelden’ die ergens ooit familie hadden die ‘tot slaaf gemaakt’ waren.
Frequent terugkerende lezers kennen mijn voorstel: Vervang ALLE uitkeringen en subsidies door een universeel ‘Basisloon’ voor elke volwassen Nederlander, als vangnet waar hij of zij op terug kan vallen, een ‘Nationale AOW’, en klaar. Gaat niet gebeuren. Waarom niet? Veel teveel mensen die ‘eten’ van het in stand houden van dit disfunctionele systeem, of ze nemen er vergenoegd kennis van via de ‘praatprogramma’s’ en ‘Onzin-Bode’ als onderdeel van het ‘Entertainment-aanbod’. En zéér binnenkort is er ook geen geld meer voor, omdat alles naar Oekraïne gaat.
In DEZE video horen we een 'AI'-versie van professor Mearsheimer uitleggen waarom ‘de politiek’ in de Verenigde Staten is verloederd, en dat het onwaarschijnlijk is dat het zal leiden tot een revolutie, of miraculeuze hersteloperatie. Hij prognosticeert een ‘Langzaam Verval’. Hier op dit blog schreef ik jaren geleden al over de studie naar het verval van grootmachten gepubliceerd door Amy Chua, en die prognose sluit daar op aan. Mensen verliezen de interesse, zijn niet meer te mobiliseren voor de ‘Nationale Zaak’, en de ‘rot’ vreet de hele constructie van binnenuit op. Mearsheimer’s betoog zit goed in elkaar, en hetzelfde patroon, maar zo mogelijk nog rapper, zien we in Europa, waar de ene groep lidstaten staat te juichen bij de vernietiging van de cruciale infrastructuur van andere lidstaten. In Hongarije, Roemenië en Slowakije werden aanslagen gepleegd op raffinaderijen, en het bereikt bij ons het ‘Nieuws’ niet eens. Een paar speelgoed-drones van een ‘wie weet wie’ is voorpagina-nieuws, maar de verwoesting van cruciale elementen voor het draaiend houden van de economie, of wat er nog van over is, wordt simpelweg verzwegen. Dweilen met de kraan open als je mensen wakker wilt schudden voor het gevaar dat hen bedreigt. Het is uiteindelijk niet eens de schuld van de ‘media’ die verstek laten gaan. De apathie is epidemisch.
Mensen kijken naar een ‘debat’ op de televisie dat puur entertainment is, waar Wilders van de PVV door de andere uitgenodigde ‘Steuntrekkers’ frontaal wordt aangevallen, zonder dat de inhoud van meningsverschillen over beleid zelfs maar ter sprake komt. Ik had het gisteren met mijn zoon over het gegeven dat Lidewij de Vos niet voor dat soort theaterstukjes wordt uitgenodigd. Nou heeft ‘Forum’ slechts een bescheiden aantal zetels, en het is gangbaar in de ‘Mediawereld’ om voor dit soort entertainment alleen de ‘Grootsten’ uit te nodigen, die elkaar daar een uurtje vliegen af mogen vangen met ‘One Liners’, leugens, en beloften waarvan ze zelf al weten dat er nooit iets van terecht zal komen. Baudet en Wilders zijn ‘Mediageniek’ in die ‘setting’, maar Lidewij de Vos heeft de ruimte nodig om iets uit te leggen, en dan in een inhoudelijk debat het vloerkleed onder die charlatans vandaan te trekken. Dat maakt haar voor veel kiezers die nog niet zijn ingevangen door het ‘politiek-als-entertainment’-systeem, met Brussel dat de lakens uitdeelt, of er op uitgekeken zijn, zo aantrekkelijk. En die kiezers kijken niet (langer) naar dat ‘Volksvermaak’. Vanuit dat gezichtspunt is het niet persé een nadeel dat ze daar niet wordt uitgenodigd, en mogelijk zelfs eerder een voordeel.
Bij verschillende ‘splinters’ die nog kleiner zijn dan ‘Forum’ vind je ook van dat soort ‘ouderwetse’ politici. Ik begrijp dat al die mensen die nog aan dit Dode Paard sleuren, mijzelf inbegrepen, graag zouden zien dat *dat* soort politici de voorkeur zouden krijgen van de kiezer, ongeacht de ‘kleur’, maar dan moeten *wij* ‘kwartier maken’ voor die politici, en niet wachten tot de ‘Leider’ aan ons wordt geopenbaard. Gisteren verwees ik naar een video waarin eigenlijk hetzelfde wordt gezegd als wat John Mearsheimer in tamelijk academische taal presenteert, over ‘Stupidity’, met als ‘uitsmijter’ dat er sprake is van een kentering, waar meer en meer mensen afscheid nemen van de ‘Digitale Wereld’, terugkeren naar het inhoudelijke debat, en het lezen van boeken, of het luisteren naar langere ‘podcasts’, of het volgen van ‘bloggers’ die dieper op de inhoud ingaan, en niet uitgesproken ‘partijdig’ zijn. Dat is een hoopgevend geluid. Maar de ‘Kleefpasta’ die ons door de gevestigde media voor de voeten wordt geworpen, in nauwe samenwerking met politieke groeperingen die het opzichtig om de ‘Macht’ te doen is, waar ze vervolgens niks mee *kunnen*, en veelal ook niet *willen* doen, zie ik nog niet uit het straatbeeld verdwijnen. Al helemaal niet rond de verkiezingen. Dus is er echt meer inzet nodig, en niet hopen op een wonder.
Tot slot, wat mij betreft, de uitsmijter: De samenleving ‘vroeger’ bestond bij de gratie van het ‘werkende volk’. De ontwikkelingen bij ons gaan nu een volkomen andere kant op, waardoor een machtige ‘Elite’ de kant op beweegt van het buitensluiten van de mens. ‘AI’ en ‘robots’ die zij ‘beheren’ zorgen voor ‘onschuldig’ entertainment, inclusief politieke kooigevechten op de nationale televisie, terwijl zij in hun machtscentra doen waar ze zin in hebben. Die ‘Hollywood’-variant op ‘progressie’ staat haaks op wat volkeren elders op het netvlies hebben staan, waar men nog hunkert naar blijvende groei van de welvaart, en de integratie van de mens bij een ontwikkeling die ons ‘vleugels’ geeft, en ruimtereizigers van ons maakt die niet langer genoegen nemen met chips en een biertje voor de televisie, na een dag ‘mensen pesten’ op het ‘werk’. Daar blijven ze niet sleutelen aan ‘gender-keuzes’, ‘lifestyle-drugs’, en manieren om ‘vlees te vervangen’ door gemalen kakkerlakken, en de industrie, de landbouw, de grondstoffenwinning, het transport en het toerisme de nek om te draaien, en geld vrij te maken voor meer oorlog. Als hij het doet: Lanceren!