Alvorens je oplossingen implementeert om zekere problemen het hoofd te bieden, moet je eerst de mensen die er baat bij hebben om die problemen in stand te houden 'droog' zetten.
Laat mij benadrukken dat 'droog' zetten niet hetzelfde is als 'het zwijgen opleggen' of 'tegen de muur zetten'. Maar het mag geen 'verdienmodel' zijn, en al helemaal niet op kosten van de gemeenschap. Vanochtend zit ik weer met kromme tenen naar het 'Heintje Davids Nieuws' te kijken. Voor de mensen die niet weten wat ik daarmee bedoel: Heintje Davids was een Nederlandse zangeres die keer op keer een 'afscheidsconcert' gaf. In de context van dat 'Nieuws', bij RTL ook nog 'Het Belangrijkste Nieuws' genoemd, gaat het over wéér 'de Wolf', wéér 'de Toeslagen', wéér 'Bosbranden', wéér de 'Oplopende Kosten voor de Verbouwing van de Tweede Kamer', wéér een 'Onderzoeker' met slaapverwekkende, volkomen voor de hand liggende 'bevindingen', wéér een volgende onzinnige activiteit van de 'Ombudsman', en ga zo maar door.
In de échte wetenschap is 'Ockham's Scheermes' een begrip. De minst complexe hypothese die een verschijnsel volledig verklaart, is bijna altijd de juiste verklaring. Ik heb geen Groningse 'Onderzoeker' nodig om mij uit te leggen dat de verhogingen van de belastingen die gemeenten haar burgers oplegt het gevolg is van bezuinigingen door de overheid, die minder geld beschikbaar hebben voor de hobbies van die gemeenten. Sterker nog, ik krijg accuut het zuur als iemand met een universitaire opleiding bezig is geweest om, op onze kosten, dat 'uit te zoeken'. Het is niet eens een 'Open Deur'. Er zit niet eens meer een gevel in die woning. Duh?!?!
Hoeveel afleveringen van 'Lego-Masters', 'Expeditie Robinson', en de 'Masked Singer' je gezien moet hebben voordat je dergelijke 'Onderzoekers' nodig hebt om je te helpen herinneren aan het feit dat één-plus-één gelijk is aan twee in de wereld van alledag zou ik u niet kunnen vertellen. Maar het betreft hoogstwaarschijnlijk mensen die ook zonder wakker te worden uit hun media-geïnduceerde coma voor zoete koek slikken dat de nieuwste aanwinst van de Koninklijke Marine, wéér een 'bevoorradingsschip', deze keer met de naam 'Den Helder', ons land veiliger maakt. Waar dan? In de wateren rond Taiwan?
Steeds weer zie je hoe mensen die ergens totaal geen verstand van hebben op de eerste rang zitten in de besluitvorming. De ene keer omdat ze zich erin gewurmd hebben met hun politieke beloften die ze helemaal niet waar kunnen maken. De volgende keer omdat iemand ze wijs heeft gemaakt dat ze als 'Rechter' beter gekwalificeerd zijn dan de vakman, of vakvrouw. Maar meestal betreft het lieden die het fikkie gaande moeten zien te houden, omdat het hun bron van inkomsten is. Deze week oordeelde Nederlands hoogste rechter dat artsen die, conform hun 'Eed van Hippocrates', medicatie hadden voorgeschreven aan patiënten die geveld waren door Covid dat niet hadden mogen doen, omdat het in strijd was met de 'protocollen' van het Nederlandse Huisartsen Genootschap.
Recent had ik ook een conflict met mijn eigen huisarts, niet over Covid, of een of ander alternatief medicijn, maar omdat ik meende dat ik aan het lijntje werd gehouden, terwijl de symptomen dusdanig ernstig waren dat een simpel bloedonderzoek toch wel op zijn plaats was. Dat bleek in strijd met het 'protocol', en pas na een stevige crisis, en mijn onverzettelijkheid, belandde ik via-via alsnog bij de specialist, waarna een traject dat volgens het 'protocol' ergens in april een eerste consult met de specialist zou hebben opgeleverd in een stroomversnelling kwam. En dat was maar goed ook!
Vakmannen, en vakvrouwen die zich laten intimideren door de dreiging van sancties, boetes, of het ontnemen van bevoegdheden, omdat een omhooggevallen groep juristen en bestuurders hun oor laten hangen naar een groep 'experts' die al vele jaren geen praktijk meer hebben, omdat ze liever 'de Baas' spelen, of omdat ze hoe dan ook eigenlijk al totaal ongeschikt waren voor het vak, en liever 'op afstand' bleven van echte patiënten, moeten in opstand komen tegen deze tirannie! Serieuze praktiserende medici vertellen mij ook altijd dat je uit de buurt moet blijven van 'Universiteits-Ziekenhuizen', en moet zien te voorkomen dat de professor in je gaat snijden, want die doet het zelden of nooit.
In zo'n 'Heintje Davids Nieuwsuitzending' kwam voorbij dat meer en meer 'Hoger Opgeleiden' zich lieten omscholen naar een vak waarvoor je niet meer dan MBO nodig hebt, of waarin je zelfs als 'ongeschoolde-met-twee-rechter-handen' een dik belegde boterham kunt verdienen, terwijl het 'werk' dat je als 'Hoger Opgeleide' weet te bemachtigen vooral 'koorddansen' is, en bedreven raken in giftige politieke spelletjes. Zo werd het niet gebracht in die uitzending, maar dat lijkt mij helder.
Stel dat je een 'aanstelling' hebt weten binnen te slepen als 'Onderzoeker' aan de Universiteit van Groningen, en degene die daar de scepter zwaait komt met een 'Onderzoeks-Opdracht' die behelst dat je moet 'uitzoeken' of de Gemeentelijke belastingen in het hele land stijgen, en zo dat het geval is, moet je een 'theorie' presenteren waardoor dat komt. Dan neem je toch op staande voet ontslag? Dat is je eer toch te na, mag ik hopen? Dan ben je toch liever serveerster bij een uitspanning waar je mensen blij kunt maken met goede service? Dan had je toch meer plezier in je leven toen je nog 'werkstudent' was, dan als 'thuiswerkende Onderzoeker' achter de geraniums, met je laptop, 'speurend' naar wat iedereen al weet? En dan ook nog op de televisie in het 'Heintje Davids Nieuws' moeten 'uitleggen' dat gemeenten die het verdommen om de tering naar de nering te zetten, of die door de 'Rechter' gedwongen worden om al die onzinnige projecten te blíjven financieren, een greep in de kas van de burgers doen.
Zelfs als je minister bent, ben je passagier. Er zit een accijnsverhoging en nog wat Europese 'maatregelen' aan te komen die vóór het eind van het jaar zullen zorgen voor een spectaculaire prijsverhoging van de brandstof, van tegen de vijftig cent per liter. Doet u mij een groot plezier, als u 'Onderzoeker' bent, en weiger elke opdracht om dat te 'Onderzoeken', en er een 'rapport' over te schrijven om het te 'verklaren' vanuit het ideologische perspectief waardoor het 'de Schuld van Poetin' is. U en ik, en iedereen die niet versuft is door het aanbod aan ronduit stupide 'entertainment' en 'Heintje Davids Nieuws' weet dat het komt door de keuzes die 'Brussel' maakt, die klauwen met geld kosten, terwijl het geen enkel probleem oplost, en alleen maar meer problemen veroorzaakt, omdat dat hun 'verdienmodel' is.