De inflatie in Nederland blijft 'onaanvaardbaar' hoog.
Het genoemde getal, van 4.1% in december, is het 'officiële' cijfer. Roland Koopman, die zijn geld bijeensprokkelt bij RTL-Z als presentator, stelde dat dat komt door de 'hoge lonen'. Het is dus uw eigen schuld. U verdient teveel, en uw pensioen is te hoog. U bezit ook teveel, wat u 'liquide' kunt maken door het te verkopen, en 'kleiner' te gaan wonen, bijvoorbeeld. Waardoor die 'starterswoningen' helemáál onbetaalbaar worden. Tevens hoogste tijd om iets te doen aan die grote erfenissen, om het 'speelveld' gelijk te trekken. En de staatskas te voorzien van de 'pegels' die de overheid nodig heeft voor haar oorlogen, megalomane projecten, en het afvullen van 'Big Pharma' en andere 'geselecteerde' bedrijven, waaronder uiteraard de wapenproducenten naast 'Brussel' en uiteenlopende 'regime change NGO's'
Maar dat de overheid jarenlang kwistig is geweest met geld, en de handtekening zette onder 'toekomstige verplichtingen' met een financieel 'open einde', dat is zéker niet de oorzaak van die gierende inflatie. Echt niet! Dat waren allemaal 'onvermijdbare kosten'. Zeg nou zelf, wie zou er nou niet toehappen om mee te mogen doen in een regime change operatie in Rusland, door dat land te overbelasten en te destabiliseren middels het onder de bus duwen van Oekraïne? Buitenkansje toch? Denk je eens in wat de opbrengsten kunnen zijn.
Ja, het valt enigszins tegen. Het idee was dat Rusland in een paar weken, hooguit enkele maanden, dood zou bloeden als gevolg van die kostbare militaire operatie, en onze zorgvuldig voorbereidde 'Sancties uit de Hel', waaronder de grootste diefstal van geparkeerde tegoeden uit de geschiedenis van de mensheid. En we nog achter de hand hielden dat we de Russen in Syrië op kosten konden jagen door Al Qaeda op hen los te laten. Beide plannen zijn nu opzichtig mislukt, en ineens zitten we zonder grondstoffen, worden olie en gas peperduur, terwijl we in Syrië fundamentalistische Moslims aan het bewind hebben geholpen die op de officiële foto van het bezoek van de Duitse en Franse ministers van buitenlandse zaken de kittige Annalena Baerbock van de 'Groenen' zelfs 'Blurden' om helder te maken dat kittige vrouwen in een wit spijkerpak niet op respect hoeven te rekenen. Hadden we beter Kaag kunnen sturen, die geen moeite heeft met hoofddoeken en een 'gepaste' afstand tot dat type mannen. Maar goed, die schnabbelt nu bij 'UNWRA', de organisatie die machteloos toekijkt hoe Gaza verandert in een massagraf.
De 'zichtbaar gemaakte' inflatie is slechts het topje van de ijsberg. Het CBS 'beheert' het 'mandje' met producten waarvan de prijzen worden vergeleken. Maar die producten zijn niet jaar in, jaar uit, dezelfde producten. Echte kaas kan vervangen worden door iets wat wel verkocht wordt als kaas, maar wat regelrecht uit de fabriek komt waar men iets maakt wat op kaas lijkt. Boter kan vervangen worden door de goedkoopste margarine die er te vinden is door de definitie te veranderen naar 'broodsmeer' of iets in die geest. 'Verpakkingen' kunnen minder bevatten dan een jaar geleden. Vlees van 100 gram kan voor 40 procent uit water bestaan, wat u merkt als u het in de pan gooit, maar voor het CBS blijft het een stuk vlees van 100 gram. Ze kunnen een 'researcher' op pad sturen met de opdracht om terug te komen met de 'revelatie' dat mensen minder vlees eten, vervolgens de samenstelling van de maaltijden die mensen nuttigen wijzigen, et voilà, lagere kosten!
Allemaal boerenbedrog, 'balletje balletje', maar omdat u domweg merkt dat alles duurder wordt, kunnen ze niet doen alsof er sprake is van een prijsdaling. Zelfde met 'misdaadcijfers'. In het Verenigde Koninkrijk dreigt een revolutie omdat nu 'formeel' erkend is dat 'Pakistaanse bendes' jarenlang ongehinderd jonge meisjes konden drogeren en verkrachten. Er doen schattingen de ronde van duizenden jeugdige slachtoffers, In de schaarse gevallen dat de politie 'optrad' na klachten van buren omdat het zo'n misbaar was 'bij de buren', pakten ze in een werkelijk gebeurd horrorverhaal het bijna naakte kind van dertien op wegens 'onzedelijk gedrag', waarna het wicht werd veroordeeld en verder moest als 'jeugd-delinquent', terwijl de volwassen mannen in het pand niet eens werden 'gehoord'. Met als winst lage criminaliteitscijfers, en pedofielen die je kon chanteren als je een keer een terrorist nodig had voor een 'false flag' operatie. Of is dat té cynisch? Wie daar nu in het Verenigde Koninkrijk, of vanuit het verre Amerika (Musk), schande van spreekt, en eist dat er 'koppen rollen', is een 'rechts-extremist' in de woorden van de wankelende premier, 'hoogwaardigheidsbekleders' en de media, die de reputatie van het Verenigde Koninkrijk hoog trachten te houden, tegen de werking van de zwaartekracht in.
Omdat we al sinds 'Adam en Eva' (voor het gemak) bezig zijn met het vinden van de juiste balans, is het verschrikkelijk ingewikkeld om te achterhalen wat nu een oorzaak is, en wat een gevolg. En of we te maken hebben met een incident, of een structurele weeffout. Ja, als de lonen stijgen, om tenminste deels te compenseren voor de gestegen prijzen, zal de werkgever zich genoodzaakt zien om de prijzen (verder) te verhogen, wat vervolgens 'zichtbaar' wordt als inflatie. Maar waardoor stegen die prijzen in eerste instantie? Doordat de overheid meer geld nodig had, en de grondstoffen onbetaalbaar werden als gevolg van de 'Sancties'. Wat weer het gevolg was van de ambitie om de NAVO uit te breiden, ofschoon men gewaarschuwd was dat dit tot oorlog zou leiden.
Generaliserend gesproken kun je de mensheid opdelen in twee groepen. De mensen met ideeën en daaruit voortvloeiende plannen, en de mensen die leven bij de dag. Die laatste groep neemt het leven zoals het komt, en maakt er per dag het beste van. De eerste groep, de mensen met ideeën en daaruit voortvloeiende plannen, zijn de motor waar de vooruitgang op draait, tenzij ze zich meester maken van de macht van de overheid, en zij de 'schapen', die leven bij de dag voor hun karretje spannen, doorgaans om het de mensen met ideeën en daaruit voortvloeiende plannen die 'voor eigen rekening' werken en risico nemen zo moeilijk mogelijk te maken. De mensen met ideeën en plannen die 'voor eigen rekening' werken hebben behoefte aan een zo stabiel mogelijke omgeving. Een kleine overheid 'op afstand', derhalve. En een 'in beton gegoten' constitutie, en niet de dreiging van hyperinflatie als gevolg van een overheid die geld uitgeeft dat er niet is, aan projecten die niet renderen.
Ten tijde van de pandemie schreef ik dat het overheidsbeleid incoherent was en volgepropt zat met evidente leugens, danwel 'misinformatie', omdat ook de bestuurders niet wisten dat het uitgerolde 'vaccin' niet veel meer was dan een 'griepprik', een profylaxe, omdat het niet immuniseerde, waar men dat wel in het vooruitzicht stelde. Zelfde verhaal rond de arbitraire onderlinge afstand en de mondkapjes, alsmede de vraag of kinderen nou wel of niet gewoon naar school konden, en nog vele, vele andere omstreden keuzes. Daardoor leek het meer op een 'gehoorzaamheidstest' dan op een poging het virus de baas te worden. Maar was dat opzet? Of toeval? Waren er mensen die doelbewust uit waren op het 'conditioneren' van de mensen, en het 'in kaart te brengen' waar de 'ongehoorzamen' zaten, om hen te kunnen isoleren van de massa, die men nodig had voor de geplande oorlog?
Waarom mag je die vraag niet eens stellen? Het concrete plan om Rusland te overbelasten en destabiliseren stamt uit 2019, en het is helemaal geen geheim dat door Bill Gates georganiseerde 'Table Top' exercities in datzelfde jaar druk waren met bestuurders klaarstomen voor een 'mogelijke' pandemie, terwijl hij zelf, met Anthony Fauci, en anderen, wereldwijd 'Gain of Function'-onderzoek financierde, alsmede de ontwikkeling van een mRNA-spuit die voor 'vaccin' door moest gaan, wat 'goud' waard was indien zo'n experimenteel product zou 'ontsnappen' uit een laboratorium. En verdomd! Tevens zat er geld van Gates in de ontwikkeling van een digitale database die moest leiden tot een wereldwijd 'gezondheidspaspoort', en vonden we bij hem ook de plannen voor een 'Digital Currency' waardoor elke uitgave traceerbaar zou zijn, met een geheel nieuwe maatschappelijke ordening zonder bezit, en met 'social credit'. Tevens stak hij kapitalen in een migratie van het voedselpatroon met meer gemalen kevers en torren, 'hyperprocessed food', uit zijn fabrieken.
Dat het allemaal zo mooi 'past' kan volkomen toeval zijn. Of iemand had een idee, werkte het plan uit, en ging aan de slag om het te verwezenlijken. Waarbij de noodzakelijk stappen die gezet moesten worden gaandeweg zichtbaar werden, onder meer door 'Table Top' exercities en 'computer-simulaties'. Ik heb de grootste moeite om mensen duidelijk te maken dat het geen 'Conspiracy Theory' is, ook al omdat velen die er aan meewerkten het geheel niet overzagen, en volkomen integer hun best deden om dat wat zij moesten doen, of uitzoeken, of presenteren, goed te doen. Die mensen zaten, en zitten niet 'in het Complot'. Maar ook degenen die werk maken van hun alomvattende ideeën en plannen doen daar veelal niet geheimzinnig over. Die exercitie om uit te zoeken hoe bestuurders het volk konden dwingen tot 'vaccinatie' en het opgeven van hun elementaire vrijheden, resulteerde in een 'rapport' dat op het internet werd gepubliceerd. Het plan om Rusland te overbelasten en destabiliseren stond in een 'rapport' van de 'Rand Corp' dat tot op de dag van vandaag op het internet staat. De plannen voor dat digitale 'gezondheidspaspoort' en daarmee samenhangende beperkingen voor de individuele vrijheden, zijn gepubliceerd. Hoe men 'Digitaal Geld' wil gebruiken om elke transactie tussen mensen in beeld te krijgen, is zorgvuldig gedocumenteerd en gepresenteerd in 'Davos'. De uitkomsten van 'Gain of Function'-onderzoek staan in 'Peer Reviewed' tijdschriften op grond waarvan mensen promotie maken.
De mensen die leven bij de dag halen de schouders op. 'Zal allemaal wel loslopen'. Proost! Wat zit je nou te zeuren? En de mensen met ideeën en plannen die ze uitvoeren door zich meester te maken van de macht van de overheid zitten niet 'in het Complot', maar ze rijden 'PiggyBack'. Ze liften mee, profiteren, krijgen de 'vette contracten', de 'Nobel-Prijzen', de 'eervolle benoemingen', de 'commissariaten', de 'bestuursfuncties', en ze likken er hun vingers bij af. In dat 'Walhalla' is geld genoeg. Totdat het hele 'Ponzi Scheme' met donderend geraas instort. Maar tot dat moment is het feest! Een trog met genoeg voor iedereen.
Degenen die argwaan hebben, zijn de mensen (en landen) met ideeën en plannen die bemerken dat zij het kind van de rekening zijn. Die ontdekken dat zij als 'pinautomaat' worden gebruikt voor onfrisse activiteiten, met steeds andere regels die op onvoorspelbare wijzen veranderen, waardoor het maken van plannen onmogelijk wordt, en je je moet 'inkopen' bij iemand met invloed op de bestuurlijke laag om de besluitvorming daar te beïnvloeden, zodat je niet uitgekleed wordt. Daarnaast zijn er de mensen die in de kou worden gezet. Wiens dochters een strafblad krijgen omdat ze in een 'onzedelijke toestand' in een woning zijn aangetroffen waar ze naartoe zijn gelokt door een bende verkrachters die 'onaanraakbaar' zijn als lid van een 'erkende minderheid' die onmiddellijk de 'racisme'-kaart trekt als je naar hen wijst.
En daarmee moeten we dan de oorlog zien te winnen die we zelf hebben gewenst en uitgelokt, met een partij die een maatje te groot voor ons is. Het is niet uw schuld als dat 'janken' wordt, maar reken erop dat men u dat wel zal proberen wijs te maken. De makke schapen onder ons manen ons dan aan tot kalmte, en ze houden ons voor dat 'die Poetin ook geen lieverdje is', en dat 'die Musk het hoog in zijn bol heeft', en dat 'die Orbán niet van Europa houdt', en dat onze leiders 'Goede Bedoelingen' hebben. En trouwens, die gemalen kakkerlakken smaken best goed……