Nu wordt het gevaarlijk.
Het zal een heksentoer worden om te achterhalen wat waar is, en onwaar, nu alles wat er mis gaat in de wereld de schuld is van ‘de Joden’ (Trump-aanhangers). Het net sluit zich. Kritiek op de ‘Grote Leider van de Vrije Wereld’, zojuist ingezegend in ‘Vestingstad Washington’ met, voor het eerst in de Amerikaanse geschiedenis, nul supporters om hem toe te juichen, maar volop vuurwerk, ‘Dansmariekes’, show en ‘Bekende Amerikanen’, zal niet langer worden gezien als kritiek. Ook niet als die nadrukkelijk opbouwend bedoeld is, in de hoop een catastrofale ontknoping te voorkomen.
Op de treurbuis in het ‘ochtendjournaal’ gisteren beelden uit de Verenigde Staten van gewelddadige ‘demonstranten’ die een partijkantoor van de ‘Democraten’ aanvielen. Ik zag jonge mensen in het zwart, met ‘baclava’s’, vuur op straat, en geweld tegen een gebouw, en ik dacht ‘Antifa’. Maar volgens de ‘drone’ die ons vertelde wat we zagen waren het ‘Trump-supporters’. RT zag, net als ik, ‘Antifa’, die direct na de installatie van ‘Biden/Harris’ in verschillende steden terugkeerden op straat om duidelijk te maken dat ‘Biden/Harris’ net zo min hun president is als Trump dat was.
Hier op dit blog heb ik ondubbelzinnig duidelijk gemaakt dat ik geen fan ben van de zojuist in het zadel gehesen ‘Grote Leider van de Vrije Wereld’, en Trump was ook niet ‘mijn ding’. Het enige waar ik blij mee ben, waar het Trump betreft, is dat hij (op het nippertje) geen nieuwe oorlogen is gestart. Wat minder zijn kwaliteit was, en eerder het gevolg was van de ingetogen reacties van de leiders van landen die hij naar het leven stond, maar het was een relatieve verademing na Bush en Obama, die achteloos het ene na het andere land binnenvielen.
Waar ‘Antifa’, en hun ‘BLM’-broeders, afgelopen jaar openlijk werd gesteund door de partijleiding van de ‘Democraten’ als ze hele steden kort en klein sloegen, en op hoge toon eisten dat de politie zou worden opgedoekt, gaan die ‘Linkse Rakkers’ nog wat beleven. Maar niet alleen zij. De ‘Warparty’ is in ‘Vestingstad Washington’ herenigd, zo bleek ook in diezelfde nieuwsuitzending, waar de ‘Democraten’ en de ‘Republikeinen’ elkaar snikkend in de armen vielen, en beloofden broederlijk samen te zullen werken tijdens de ‘Grote Schoonmaak’ die nu volgt. Waar ik de afgelopen maanden de scribenten en producenten in de ‘Gevestigde Media’ vanuit deze uithoek op het internet waarschuwde: ‘Be Careful What You Wish For!’, zullen sommigen van hen nog flink in gewetensnood komen, vrees ik.
Niet alleen die wisseling van de macht in ‘Vestingstad Washington’ baart mij ernstig zorgen. Waar Trump er, terecht, van werd beticht regelmatig lariekoek te verkondigen, zijn we dankzij ‘Covid’ in ‘Europa’ nu ook bedolven onder lariekoek van politici en ‘experts’, die de ene keer ‘Dit’ beweren, en het volgende moment ‘Dat’. Die incomplete informatie verstrekken om ‘draagvlak’ te scheppen. En die elkaar voortdurende tegenspreken. Niet alleen elkaar, maar ook zichzelf, en zonder dat het kwartje valt dat ze eerder zaten te raaskallen. Ieder voor zich hebben ze een ‘passend verhaal’ dat er een vloeiend geheel van maakt, maar voor mij als kritische toeschouwer is het wartaal. Een exercitie in volgzaamheid en effectbejag, gekoppeld aan opzichtig wegkijken van informatie die niet past. Niet anders dan ‘Antifa’ omkatten tot ‘Trump-supporters’ als dat nodig is om niet van je geloof te vallen.
Begin vorig jaar schreef ik dat we twee opties hadden waar het de ‘Covid’-pandemie betreft. Radicaal ‘Lockdown’ waar besmettingen zichtbaar zijn, tot het virus is geïsoleerd en uitgeroeid, zoals ze in Azië deden voordat ‘Covid’ ook bij ons werd ontdekt, ook al was het al minimaal net zo lang ook bij ons in Europa en de Verenigde Staten aanwezig. Of je neerleggen bij het feit dat het virus slachtoffers zou maken, en méér dan de gangbare ‘influenza’, omdat je je ‘Open Economie’ voorrang wilde geven. Dat laatste dan gekoppeld aan adviezen aan ‘kwetsbaren’ om zichzelf te beschermen, vitamine C en D te slikken, en de verstrekking van geneesmiddelen die lijken te werken in te zetten om de symptomen te onderdrukken. Ook in mijn eigen omgeving was er geen begrip voor, en was men groot voorstander van het sparen van de Kool, en de Geit. En een jaar later gaat alsnog alles op slot, maar is het verspreidingsgebied aanzienlijk groter, de economische schade nu al onmetelijk, en is het licht aan het einde van de tunnel gedoofd, met China als het enige land dat vorig jaar nog economische groei noteerde. Maar ook verreweg het minste aantal slachtoffers per 100.000 inwoners had.
Omdat ik geen medicus ben, houd ik mij verre van het verstrekken van aanbevelingen, maar ik volg de ontwikkelingen wel. En wat dan ook opvalt, is dat iedereen nog stééds denkt dat die peperdure ‘mRNA’-vaccins het ‘Ei van Columbus’ zijn, terwijl in Israël, waar ze al véél verder zijn met vaccineren, exact datgene duidelijk wordt waar critici al voor waarschuwden. Ook na vaccinatie kun je nog stééds ‘Covid’ krijgen, ook na je ‘Tweede Shot’, dus wat is het punt? En ja, ook dat nieuws werd overgenomen door ‘RT’, en ik begrijp ook dat ‘de Russen’ het niet vervelend vinden om een concurrent van hun eigen ‘Sputnik’-vaccin negatief in beeld te brengen. Maar het is waar, of het is niet waar. En waarom zou Haaretz daarover liegen? En dat dan tegen de achtergrond van van Dissel die twijfelt aan de effectiviteit van die vaccins tegen de 'Zuid-Afrikaanse' en 'Zuid-Amerikaanse' varianten, terwijl zijn Israëlische collega stelt dat die vaccins nog niet half zo effectief zijn als geadverteerd zonder die extra dreiging. En wat moet ik met de conclusie van de WHO dat de 'PCR-test' veel 'valse positieven' geeft?
In het verlengde van die bezorgdheid die bij mij leeft zag ik ook een bericht voorbijkomen over kankermedicijnen die goed werken, maar jarenlang zijn tegengehouden door de ‘instanties’ die ze moeten goedkeuren, omdat ze te duur zijn, maar nu versneld zullen worden goedgekeurd. Dus je betaalt mensen weelderige salarissen uit de belastingpot, geeft ze een weelderig kantoor met bijbehorende faciliteiten om medicijnen te testen, om ze dan goed werkende medicijnen tegen te laten houden omdat ze te duur zijn? Maar een experimenteel vaccin dat geen bescherming biedt jaag je er in recordtijd doorheen, waarbij de risico’s van bijwerkingen, tot en met dodelijke afloop aan toe, volgens sommige berichten, bij de belastingbetaler terecht komt. ‘Rare Jongens, Die Romeinen’, zou Obelix zeggen. Al helemaal waar tal van studies naar spotgoedkope, bij de drogist verkrijgbare medicijnen wijzen als een werkzaam alternatief voor het bestrijden van de symptomen.
Het gevaar dat ik zie is niet eenduidig. Dat wil ik nog maar eens benadrukken. Allerlei mensen ‘Van Goede Wil’ doen dingen die ze bij hun volle verstand niet zouden doen. Er zitten totaal verknipte lieden tussen, maar die zijn er altijd geweest, en die zullen er altijd blijven. De ‘Perfect Storm’ die ik zie is eerder het gevolg van een totaal geërodeerd verantwoordelijkheidsbesef, en jarenlange ondermijning van de structuur die het fundament vormde onder de samenleving door een verlangen om het iedereen naar de zin te maken. En als dat niet lukte, te doen alsof het wel gelukt is. Het resultaat is een 'positief gediscrimineerde' ‘Heel Holland Bakt’ en ‘Boer Zoekt Vrouw’-samenleving die van het ‘wetenschappelijke’ onbenul aan elkaar hangt, bijeengeveegd door broodschrijvers die denken in ‘scenario’s’, en niet in ‘waarheidsvinding’. In eerdere bijdragen heb ik het getypeerd als ‘decadentie’, maar dat schuurt met het gegeven dat velen die gemesmeriseerd voor de ‘Naakte Keizer’ juichen, omdat je anders een ‘Binnenlandse Terrorist’, of een ‘anti-Vaxxer/Complotdenker’ bent, niet veel hebben om dankbaar voor te zijn.
Als de hele échte economie instort als gevolg van collectief falen, gaan mensen op zoek naar de schuldigen. Wie heeft hen dat kunstje geflikt? Nog maar een keer Hannah Arendt:
‘The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and fiction and the distinction between true and false no longer exist.’
Alles en iedereen in de incestueuze ‘Gevestigde Wereld’ is druk met ‘nudging’, beïnvloeding, propaganda, selectie van feiten om mensen te ‘sturen’, en consensus-gedreven ‘shortcuts-to-nowhere’ die verkocht worden als ‘wetenschappelijk onderbouwd’, terwijl ze niet meer zijn dan de uitkomst van een peiling onder eenzijdig geïndoctrineerde ‘wetenschappers’, onveranderlijk met dissidenten die hun collega’s met ongemakkelijke feiten en gedegen argumenten om de oren slaan. Die inteelt-kliek is het zicht op feiten en fictie, waar en onwaar, volledig kwijt, waarbij ze keer op keer verrast worden door hun eigen computermodellen, waarvan ze de uitkomsten verwarren met wat waar is. Alleen herbezinning kan ons redden van missers die onvergeeflijk zijn. Maar zelfs dan is waakzaamheid nog geboden, omdat incapabele mensen met macht nog een wanhoopspoging kunnen doen om hun fantasmagorie tot leven te wekken.