Nederland is een buitengewoon welvarend land.
Als je veel reist, is het onvermijdelijk dat je ziet hoe goed wij het hier hebben. Maar ook als je nauwelijks de deur uitkomt zie je overal de bewijzen, als je er oog voor hebt. Gisteren kwam een boosaardig stukje proza voorbij van een zuurlinkse 'journalist' die de huidige voorvrouw van de VVD voor rotte vis uitmaakte, zonder doordachte inhoudelijke kritiek. Onderaan de pagina op zijn eigen 'Influencer-blog' bood hij de mogelijkheid aan lezers om een bedrag aan hem over te maken. Wie betaalt daarvoor? Wie?
Zet de televisie aan, en je ziet één niet aflatende optocht van zuurlinkse mopperkonten en cynische graaiers die aanspraak maken op collectief geld, of lagere belastingafdracht vanwege hun onmisbare bijdrage aan de samenleving. De één wil meer bommen en granaten. De ander wil meer cultuur en boeken. De volgende eist geld voor sport. De 'Dames' van 'GoedeMorgenNederland', trekken elke dag het ene blik na het andere open. (En ja, ik weet dat er tegenwoordig ook een presentator met een baard is aangeschoven, maar dat zegt niks, beweert men).
Als je aan échte ondernemers vraagt wat de kritische succesfactoren zijn waardoor hun bedrijf het zo goed heeft gedaan (dus niet de omhooggevallen managers), dan hebben ze allemaal een eigen verhaal, maar in essentie overheerst 'hard werken', 'op de kleintjes letten', 'ideeën' en 'mazzel hebben'. Direct gevolgd door 'goed personeel' en 'steun van de partner'. Voor dat goede personeel zijn ze zelf als regel hoofdelijk verantwoordelijk, waarbij ze op zoek gaan naar vakmensen die bereid zijn het 'gras op te vreten' om het product te realiseren en naar de 'markt' te brengen waar die ondernemer voor tekent.
Bestuurders, bankiers en managers zijn uit héél ander hout gesneden. Die hebben het over een 'investeringsklimaat' en de meest uiteenlopende 'verleiders' om het personeel en het volk tevreden te houden zonder je toevlucht te hoeven zoeken tot 'discipline' en 'tucht van de markt'. Ze zwijmelen bij 'management-boeken', slinkse manieren om mensen om te kopen, en concurrenten op weg naar de top de pas af te snijden. 'Liegen met Statistiek', boekhoudkundige fraude, en de hele juridische trukendoos kennen ze als hun broekzak. Het 'smeren' van transacties, en hoe je op 'legale' wijze 'kickbacks' in kunt kleden, is hen op school al geleerd.
Tegen die laatste groep aangeleund, en deels geïntegreerd, vinden we de 'financiële tovenaars' die handelen in 'rechten', 'patenten', 'obligaties', 'aandelen', geld via 'wisselkoersen', en een onoverzichtelijke bak vol spaghetti aan 'producten' die je niet kunt eten, niet kunt drinken, die je niet warm houden, waar je niet in kunt wonen, die niet nuttig zijn voor transport, en geen grondstoffen voortbrengen. Politici en juristen zijn hun steun en toeverlaat.
Maar veruit de belangrijkste reden voor de groei, of krimp van welvaart in een land, is haar 'ligging'. Bevindt dat land zich op een plek in de wereld met veelgevraagde grondstoffen? Heeft het land vruchtbare grond? Voldoende water? Is het strategisch gelegen? Nederland zat op een 'gasbel' die ons bepaald geen windeieren heeft gelegd, ook al zijn we er per saldo onverantwoord mee omgesprongen. We hadden olie. We hebben niet veel zon, maar wel veel wind. De zee zit vol vis. Geen gebrek aan vruchtbare grond, met dank aan onze vernuftige voorouders die bedachten hoe je het onstuimige water kon bedwingen. En we hebben bevaarbare rivieren en kanalen waardoor ons land een 'Tolstation' is dat meelift met wat er in Duitsland, en haar 'achterland', wordt geproduceerd, en wordt geconsumeerd.
Vergeet even al die mensen die, terecht of niet, zichzelf zien als het epicentrum van onze benijdenswaardige positie in de wereld. En kijk even naar die laatste paragraaf. Realiseer je vervolgens dat die factoren inmiddels geen rol meer spelen, omdat het gas en de olie nagenoeg op zijn, en omdat die grondstoffen door utopisten in de verdomhoek zijn gezet. Wat ook opgaat voor die vruchtbare grond, die wat hen betreft alleen nog mag worden aangewend voor uitbreiding van de wolvenpopulatie, terwijl landbouw, tuinbouw en veeteelt de nek om worden gedraaid, evenals de visvangst. Ondertussen stort de economie in Duitsland in ijltempo op een hoop als gevolg van onze oorlog met Rusland, en de toegenomen spanningen met China.
De grootste tragiek is dan dat al die leuterkousen op de bank bij de 'Dames' van 'GoedeMorgenNederland', en al die andere praatprogramma's, plus die wolk aan 'Influencers' en verkopers van 'Hete Lucht' rondom de bestuurders, managers en bankiers, alsmede de 'financiële tovenaars', niet door hebben dat de vloer onder hun 'Prietpraat'-wereld wegvalt, terwíjl ze iedereen in de wereld een invitatie hebben gestuurd om bij ons feest te komen vieren.
Hier op mijn blog heb ik vanaf het begin veelvuldig geschetst hoe 'Ondernemend Nederland' sinds de 'Gouden Eeuw' voor welvaart heeft gezorgd, en hoe vakmensen die het 'gras opvraten' voor hun werkgever daar zelf ook beter van werden, wat Adam Smith inspireerde om zijn gedachten over de weldaad van een 'Vrije Markt' op papier te zetten, met als gevolg zijn boek 'The Wealth of Nations'. En waarom een 'Benelux', en een 'EEG' ons land opstuwden in de vaart der volkeren, geholpen door onze 'handelsgeest', met belangrijke rederijen en afgunst opwekkende luchtvaartmaatschappijen die gebruik maakten van onze strategische ligging in de wereld, en Schiphol als een hypermoderne luchthaven, gesteund door bestuurders die wereldwijd lobbyden voor 'Vrijhandel', en het opheffen van beperkingen die elders in de wet waren vastgelegd. Om als een blad aan de boom om te slaan en ons land om te katten tot een centrum van 'dienstverlening' onder de bezielende leiding van Wim Kok en andere 'bankiers', waarbij de opbrengsten van het gas werden misbruikt om dat proces te smeren, en we meer 'regelgeving' kregen om Nederland als 'Tolstation', als parasiet, meer armslag te geven.
'Money for Nothing, and your Chicks for Free'. Het leven lachte ons toe. Zolang er 'vraag' was naar 'dienstverlening', en Duitsland goed voor zichzelf zorgde, waardoor de 'Tol' op niveau bleef. In zo'n omgeving heb je groei of krimp niet meer in eigen hand. Een parasiet heeft een lui leventje, totdat de donor ziek wordt en sterft. Overspringen op een andere donor om je parasitaire bestaan te kunnen continueren betekent in de huidige situatie vluchten uit de 'EuroDollar'-omgeving, en overstappen naar de 'BRICS', maar daar ligt de nadruk op 'je eigen broek ophouden', en is er geen behoefte aan een 'Zwitserland', 'City' of 'Wallstreet' en landen die zich daaraan spiegelen. Dat Nederland vanaf 'Kok' haar ziel verkocht heeft aan de 'Politieke EU', het 'WEF' en 'Globalisme', breekt ons nu op. Ook omdat we enige generaties hebben opgevoed, en opgeleid, in een verwachtingspatroon dat er vanuit gaat dat je geld krijgt voor zuurlinkse stukjes, zang-en-dans, lichaamsbeweging (sport), gekkigheid (cabaret), en de verkoop van leuterkoek aan bedrijven en het volk via de media en opleidingsinstituten.
Het is nimmer mijn bedoeling geweest om het feestje te bederven. Integendeel! Ik ben dol op een 'Bourgondisch' leven, en geen 'krentenweger'. Maar het geld moet wel éérst verdiend worden. Door degene die het vervolgens laat rollen. En als ik van mijn eerlijk gespaarde, welverdiende pensioen wil reizen, familie en vrienden wil fêteren, en wil genieten van een goed glas wijn, dan 'druppelt' dat elders in de economie weer binnen als 'inkomsten' in ruil voor een geleverd product. In die zin kan ik geen bezwaar maken tegen mensen die 'zuurlinkse' journalistiek belonen, wat voor die mensen blijkbaar een feestje is, zolang ze dat geld maar éérst in de échte economie hebben verdiend. Iets vertelt mij dat de kans op zo'n geldstroom niet groot is, en dat dergelijke donaties overwegend afkomstig zijn van parasieten die hun geld eerder weghaalden bij de belastingbetalers en bedrijven, voorzover die zelf niet ook aan het infuus van het 'publieke geld' hangen.