Als je het niet begrijpt, vraag het dan.
Ga het niet dom uit je hoofd leren. Uiteindelijk berust alle kennis op aannames, als je ver genoeg doorvraagt. Roep dan niet: 'Ah! Dus jij weet het ook niet!' Maar sla op in je geheugen dat het mogelijk is dat de aanname, die juist *lijkt*, onjuist kan blijken te zijn. Dat is gezonde twijfel die niet verhindert dat je aan kunt sluiten bij wat algemeen aanvaard wordt als solide kennis, gebaseerd op verifieerbare observaties.
De observatie dat er steeds meer hoog bejaarde medemensen aan het hek staan van de kleuterschool om de kinderen op te halen, is een correcte observatie. De conclusie dat steeds meer bejaarden nog kinderen op de wereld zetten is echter onjuist, voorzover het uniek op die observatie gestoeld is, want als je vraagt of dat hun eigen kinderen zijn, is de kans groot dat ze je zullen uitleggen dat het de kleinkinderen, of de kinderen van de buren zijn. Mocht het een hoogbejaarde vrouw zijn, dan zou ik de vraag maar niet eens stellen, want dat komt nogal dom over.
Wat ook erg dom overkomt, dat is reageren met niets anders dan 'one-liners', plaatjes. GIF's en emoticons in een discussie of gesprek over een serieus onderwerp. In het verleden vond ik dat zelf ergerlijk, maar inmiddels begrijp ik dat het gewoon het 'niveau' is van die mensen. Daaronder formeel 'Hoog Opgeleide' en 'Academisch' geschoolden, en mensen met verantwoordelijke functies. Ook waar ze langere stukken tekst publiceren, 'leest' het als een 'plaatje'. Vragen om opheldering, omdat je het niet begrijpt, of trachten er een inhoudelijke discussie van te maken, is daar totaal zinloos. Hun eigen begrip gaat niet verder dan die 'Bumpersticker-Kennis'. Hoe kan dat?
'Academisch' gevormde vrienden van ons met hoge posities in de maatschappij hadden last van vochtdoorslag in de muren van hun huis. Op het internet vonden ze een bedrijf dat gespecialiseerd was in het 'impregneren' van muren met dergelijke problemen. Twee vriendelijke mannen, vader en zoon, spuiten de met cement afgesmeerde muren van hun woning schoon met een hoge-druk-spuit, en onze vrienden tikken tweeduizend Euro af. Het 'werkzame bestanddeel' zou in de hoge-druk-spuit vermengd zijn met het water, maar de bescherming vergde wel enige tijd voordat het merkbaar zou zijn in huis. Toen onze vrienden opmerkten dat ze ook problemen hadden met een kapotte dakgoot, bleken de mannen ook op dat vlak specialist, en toonden ze zich bereid een offerte uit te brengen voor de reparatie.
Mijn vrouw vroeg welk bedrijf dat was, kreeg de naam, zei onmiddellijk 'zigeuners', ging op zoek op het internet, en vond dat dit al het derde bedrijf was op hun naam in korte tijd, waarbij het vorige bedrijf steeds eerst werd opgedoekt. Het lijkt mij niet onwaarschijnlijk dat zal blijken dat het 'impregneren' niet heeft geholpen, maar ik ben bereid mijn ongelijk te erkennen als over enkele maanden de muren in hun huis kurkdroog blijken te zijn. De 'zigeuners' hebben de naam dat ze de boel oplichten, en dat lijkt mij hier ook het geval op basis van de nadere informatie die vrijkwam door verder te vragen/zoeken. Die nomadische mensen zijn niet dom. In Frankrijk zie je soms lange slierten extreem dure auto's die enorme caravans trekken, reizend van de ene plek naar de andere. Ze staan niet op een camping, maar in het 'open veld', betalen niks, en ook geen belasting, aan niemand, en houden daardoor meer over van het geld dat ze weten los te peuteren van goedgelovige medemensen dan reguliere verkopers. Want dat is hun 'vak', het verkopen. Waarbij ze hun spullen en diensten slijten aan mensen die genoegen nemen met 'Bumpersticker-Kennis'.
Het is niet hoogstaand moralistisch, en onethisch, maar ze verkopen geen oorlogen en 'Green Deals'. Als ze zich ergens vestigen, lichten ze goedgelovige mensen op, alsmede de overheid. Ze zoeken naar de mazen in de wet, zorgen ervoor dat ze geen cent belasting betalen, maximaal subsidie krijgen, alsmede uitkeringen en toeslagen, en hun bedrijven zijn nooit winstgevend, maar ze rijden allemaal in een Mercedes, Amerikaanse 'Pick-Up', met een nieuw kenteken, en hun caravans kosten een klein fortuin, waarmee ze wel degelijk bijdragen aan wat de bedrijven die ze leveren eraan verdienen, maar ze betalen niet mee aan onze oorlogen en 'Green Deals'. Geen wonder dat Hitler hen uit wilde roeien. Die concurrentie duldde hij niet.
U zult begrijpen dat ik geen lans breek voor die manier van leven, maar als mensen die niet dom zijn, uitgaande van hun educatieve niveau, genoegen nemen met 'Bumpersticker-Kennis' bij de aankoop van meer dan een prul, dan heb ik liever dat ze hun muren laten impregneren, dan dat ze weglopen met de oorlogshitsers en oplichters die ons 'Green Deals' verkopen.