Jammerjoh

Website voor mensen die niet klagen

Doodsoorzaak

Volledig gevaccineerd je kist in, met als doodsoorzaak ‘Covid’.

 

In NRC dan toch, eindelijk, de onderhandse waarschuwing dat de vaccins je niet immuun maken voor ‘Covid’, verpakt in een verhaal over een bruiloft in Texas. Buiten in een grote tent, en iedereen was volledig gevaccineerd. Het verhaal, op pagina acht, kun je inmiddels aanvullen met talloze gelijksoortige verhalen, ook uit Nederland. En bij het zien van een eivol ‘Wembley’ woensdag, met opgetogen schreeuwende en juichende fans, en elkaar troostende Denen, in een land waar de ‘Delta-variant’ woekert, kun je wachten op een nieuwe ‘piek’. En de 'lambda'-variant komt er pal achteraan. En zelfs de 'epsilon'-variant, 'drievoudig gemuteerd', en geen vaccin dat er raad mee weet. Geen wonder dat Goldman Sachs het 'herstel' somber inziet.

 

Zelfde beeld in Israël, koploper ‘vaccineren’. De krant herhaalt braaf dat de vaccins wel helpen om je minder ziek te maken, maar dood is dood. En immuun is immuun. Alles wat er tussenin zit is statistiek. En metingen in een dynamisch systeem maken vergelijkingen multi-interpretabel. Met als gevolg heel veel ‘mist’. Ogenschijnlijk logische verklaringen die botsen op andere logische verklaringen, elk met eigen aannames. 

 

Waar dat leidt tot het toewijzen van ‘schuld’ voor opnieuw oplopende aantallen besmettingen, is dat niet zonder gevaar. Gestigmatiseerde groepen kunnen geïsoleerd raken, zonder reden. Of gedwongen worden zich te conformeren aan ‘maatregelen’ die niet effectief zijn, of zelfs uitgesproken contra-productief. En dat kan spanningen oproepen die eenvoudig kunnen ontaarden in geweld. Overheidsgeweld tegen een bepaalde groep die wordt aangewezen als veroorzakers, bijvoorbeeld de ‘vaccin-weigeraars’, maar ook van de ene groep tegen de andere, als een bepaalde groep gezien wordt als de ‘veroorzakers’ van nieuwe ‘lock-downs’ en de ziek-makende economische schade die daar uit voortvloeit, zelfs als de bewijzen voor het oprapen liggen dat die beschuldiging kant noch wal raakt.

 

Toen ik begin 2020 stelde dat ik de kennis miste om te bepalen of we met een extreem dodelijke ziekte te maken hadden, of met een ‘stevige griep’, maar dat er eigenlijk maar twee opties waren: Keihard ingrijpen zoals ze in China deden, of laten gaan, met ‘geïnformeerde’ manieren om patiënten te behandelen, en adviezen aan kwetsbare burgers over vitaminen, supplementen en profylactische medicatie, naast keuzes voor het eigen gedrag om besmetting te voorkomen, stelde ik dat ‘intelligent’ beleid voorspelbaar dodelijk zou zijn voor de economie, en de sociale cohesie, alsmede het draagvlak voor de politieke besluitvorming. Het ‘slechtste van beide werelden’. Maar ik erken onmiddellijk dat er in westerse landen geschreeuwd werd om ‘intelligent’ beleid, waar de burger geen ‘totalitaire oplossingen’ accepteerde, zoals in China, en tegelijk ook maximale bescherming van de eigen gezondheid eiste. We wilden onze cake opeten, én bewaren voor later. 

 

Keuzes hebben consequenties, en niet kiezen is ook een keuze. Vanuit de economische hoek klinken opgewekte geluiden, waar economen stellen dat de schade aan de economie door de ‘intelligente’ ingrepen geweldig meevalt. Maar waar die economen dan naar kijken dat wilt u niet weten. Hele segmenten van de producerende economie zijn al dodelijk getroffen, zelfs als nog niet alle bedrijven in die sector al failliet zijn, en enkele bedrijven die bij aanvang voldoende ‘vlees op de botten’ hadden zelfs mooie mogelijkheden hebben om hun marktaandeel te vergroten. Opgepot geld dat niet kon worden uitgegeven aan zulke zaken als vakantie klotst tegen de plinten. Maar als er nu een ‘Vierde Golf’ komt, met opnieuw annuleringen, terwijl door een rap stijgende inflatie alles duurder wordt, dan ligt het voor de hand dat dat geld een andere bestemming krijgt, en de reisbranche een slachtveld wordt. Compleet met alle ‘toeleveranciers’ en vervoersmaatschappijen, waarbij ook ‘vakantie in eigen land’ simpelweg te duur wordt. 

 

De reisbranche, en de horeca, aangewezen als de sectoren die het zwaarst getroffen zijn, zijn echter niet meer dan het topje van de ijsberg. Ik heb geen kristallen bol, maar de groeiende onzekerheid is dodelijk voor tal van ‘markten’, en afwisselend ‘oververhitting’ en volledige stagnatie liggen op de loer. Dodelijk voor de ‘Just-in-Time’ matrix van de geglobaliseerde handel. En daar moet u dan nog aan toevoegen dat velen op het besluitvormingsniveau nu hun kans grijpen om hun ‘Groene Idealen’ te verankeren in de wet. 

 

Sectoren als de reisbranche en de horeca zijn zelf al afhankelijk van de producerende segmenten van de economie, of van de mogelijkheid van een land om ‘tol’ te heffen. ‘Groen’ stuurt aan op het om zeep helpen van die producerende segmenten, en eist dat alles ‘lokaal’ wordt geproduceerd om de belasting van het milieu en het klimaat door transport de nek om te draaien. Ook als dat spectaculair veel duurder is. En vervoersstromen die werden gegenereerd door half-fabricaten en eindproducten worden ingeruild voor een veel ‘dunnere’, dus kostbaarder, en voor het milieu en klimaat belastender netwerk voor het vervoer van grondstoffen, als de vraag niet verandert. De op ‘tol’ aangewezen landen zullen de belastingdruk dan moeten verschuiven naar de import en export van die grondstoffen. Maar al die ‘intelligente’ omzettingen, verkocht met ronkende verkooppraatjes, kunnen niet verhullen dat ‘Groen’ en ‘Big Reset/Davos’ er op uit zijn de vraag om zeep te helpen. Niet ‘schoner’, maar ‘niet’. 

 

Er zijn overeenkomsten tussen het ‘intelligente’ beleid rond ‘Covid’, en het ‘Intelligente’ beleid in de strijd om de ‘opwarming van de aarde’ tot staan te brengen. Complexe systemen en veel ‘mist’. En groeiende spanningen tussen burgers die niet begrijpen dat als je je cake opeet, je geen cake meer hebt, totdat je het geld bijeen hebt gesprokkeld om nieuw te kopen. De met rasse schreden dichterbij komende revolutie op het gebied van ‘geld’ werpt een diepe schaduw vooruit waar maar weinigen op anticiperen, als er al een verdedigende strategie mogelijk is. Rusland zoekt het in het ontkoppelen van de eigen ‘sovereign wealth’ (het spaarpotje met 190 miljard) van de Dollar. De ‘zelfstandige’ Britten kijken in een diep zwart gat. En de ECB is druk met het uitgummen van de laatste restjes DMark-sentiment. 

 

Het is allemaal nogal stupide, maar iedereen heeft de beste bedoelingen. Als ik het zo formuleer maak ik geen vrienden. ‘Kan jij het beter?’ kan ik niet volmondig met ‘Ja!’ beantwoorden, omdat er geen cohesie meer is binnen de maatschappij die ‘Intelligente’ oplossingen verwacht, en met minder geen genoegen neemt. Dus niet de oplossingen die ze zelf ook kunnen bedenken, uitgaande van het gezonde verstand. ‘Intelligente’ oplossingen zijn van een geheel ander kaliber. Die beloven gouden bergen, en ook al begrijp je niet hoe ze denken het klaar te gaan spelen, geloof je hen op hun woord, want ze zijn bedacht door de ‘experts’. Dergelijke oplossingen beginnen in rap tempo ‘doodsoorzaak nummer één’ te worden. De veilige samenleving blijkt een ‘Narco-State’. Immuniteit blijkt een illusie. En ‘Groen’ blijkt een mengeling van inktzwart en rode cijfers.

Go Back

Comment