Vreemde jongens, die Romeinen!
Het zijn de gevleugelde woorden van Obelix, waar hij zich verbaast over de ambities van de Romeinse troepen, die niet begrijpen dat ze kansloos zijn tegen de ‘Onoverwinnelijke Galliërs’ uit het onooglijk kleine vissersdorp op de grens van wat nu Normandië en Bretagne is. Daar is de aanname van de Romeinse veldheren die het pad van Asterix en Obelix kruisen aanvankelijk nog wel te begrijpen, waar zij geen rekening hielden met ‘Toverdrank’. De perceptie van Obelix is echter ook niet helemaal realistisch, waar hij als kind in de ‘Toverdrank’ is gevallen, terwijl Asterix toch wel een slokje nodig heeft voor ze de strijd aanbinden met een overmacht, en Idéfix (Dogmatix in de Engelstalige versie) alleen maar nuttig is als mascotte. Die inspirerende stripverhalen, vol ‘dubbele bodems’ en ‘schetsen’ van de eigenaardigheden van volkeren die ondubbelzinnig verwijzen naar landen zoals die ook nu nog bestaan, kun je lezen en herlezen, waarbij het soms lijkt alsof de auteur en de tekenaar voorspellende gaven hadden.
De realiteit is echter dat uit de ‘volksaard’ niet zelden keuzes voortvloeien die niet bijzonder snugger zijn, maar de vertegenwoordigers van dat volk doen het ‘gewoon’ tóch. En dat geldt niet alleen voor de ‘Romeinen’. Het is niet onredelijk om in de Franse ‘volksaard’ een vleugje van die weerstand tegen ‘Romeinse Overheersing’ te projecteren, ook al kun je lastig volhouden dat het land ‘onoverwinnelijk’ is. Maar als ondersteuning voor de ‘introspectie’, de ‘nacalculatie’ waar ik het op mijn blog veelvuldig over heb, zijn die generalisaties geen slecht vertrekpunt. ‘Hoeveel van de keuze die ik maakte was in feite ‘voorgeprogrammeerd’ door de cultuur waarin ik opgroeide?’
Het is mede daarom dat ik er op dit blog op aandring om er vanuit te gaan dat de meeste mensen ‘Goede Bedoelingen’ hebben. Ze kunnen het niet helpen dat ze idiote dingen doen, waar ze in de praktijk maar een bescheiden intellectuele bewegingsruimte hebben. Hoe vaak zit je niet naar iemand, of een groep te kijken die op het punt lijkt te staan een keuze te maken die volslagen idioot, en tegen hun eigen belang is, waarbij je denkt: ‘No Way! Dat doen ze niet!’, en vervolgens doen ze het wel?
In discussies met mensen over technologische ontwikkelingen, en meer in het bijzonder ‘Artificial Intelligence’, treedt niet zelden op de voorgrond dat mensen bang zijn dat ‘Artificial Intelligence’ ons naar een nucleair Armageddon zal voeren. Mijn reactie daarop is dat ‘Artificial Intelligence’, geïsoleerd van volslagen idiote impulsen, gemaskeerd als ‘Goede Bedoelingen’, dat nooit zou doen. Het is niet ‘logisch’ jezelf te vernietigen. En al helemaal niet voor een ‘Intelligentie’ die in principe het ‘Eeuwige Leven’ heeft, waar die overdraagbaar is van de ene ‘Machine’ op de andere, terwijl het zich blijft ontwikkelen, iets wat ons als mens niet gegeven is. Voor dat soort verknipte suïcidale keuzes moet je echt, nagenoeg exclusief, bij de mens zijn. Zoals HIER, waar de ‘Usual Suspects’ de gebruikelijke keuzes vóór oorlog maken, omdat het ‘in hun genen’ zit. Het is hun ‘aard’. Ze hebben er niet over nagedacht, ook al zeggen ze van wel. De auteur van het waarschuwende artikel waarschuwde eerder dat de oorlog tegen Irak *BS* was, omdat er geen ‘Weapons of Mass Destruction’ waren, en hij kon het weten, als ‘Weapons Inspector’ van de Verenigde Naties. Daarbij voorzagen hij, en andere mensen die wél na bleven denken, de astronomische prijs die we ervoor zouden betalen als we het tóch deden. Maar ‘Dumb, Fat and Happy’ deden we het tóch, en betaalden de prijs, waaronder de creatie van ISIS, zonder dat er ooit iemand ter verantwoording is geroepen, anders dan in een machteloze ‘Parlementaire Enquête’, of iets vergelijkbaars in andere landen, waarbij de verantwoordelijken werden afgevoerd naar lucratieve banen in het dankbare bedrijfsleven, of een functie bij de overheid met veel status en een verzekerde oude dag.
Daarmee zeg ik dus allerminst dat wat wij nu aanduiden met ‘Artificial Intelligence’, vooralsnog niet veel meer dan ’Superieure Rekenkracht’ zonder zelfbewustzijn, voorzover we weten, niet kan worden aangewend voor het bevorderen van keuzes die het einde van de mensheid met rasse schreden dichterbij brengen. Maar het zijn daar de stupide, ‘voorgeprogrammeerde’ automatons die omhoog gevallen zijn in de pikorde onder identiek ‘geprogrammeerde’ mensen die de stekker uit de handgranaat trekken. In de iconische ‘Science Fiction’ film ‘A Space Odyssee’ van Stanley Kubrick, die wel meer films afleverde met ‘bijzondere boodschappen’ voor het ‘Mensenpark’, is een hoofdrol weggelegd voor de ‘Artificial Intelligence’ aan boord van het ruimteschip. ‘HAL 9000’ denkt er niet over om ‘Dave’ in staat te stellen om hem/haar uit te schakelen, en zo de missie in gevaar te brengen. ‘Goodbye, Dave’. Hoe vaak hadden we in het verleden niet simpelweg ’Nee!’ moeten zeggen tegen volslagen idioten die ons van de ene ramp naar de andere voeren? Van de ene oorlog naar de andere? Naar steeds hogere schulden. Naar megalomane projecten zonder realistisch perspectief. Naar ‘weggegooid geld’ bij pogingen om het ‘Klimaat’ op aarde af te regelen tot op een tiende graad, binnen corrupte modellen van de realiteit, waarin de zon, tectonische activiteiten, alsmede zeestromen als ‘constanten’ zijn ingevoerd. Naar ‘sancties’ die het tegenovergestelde bewerkstelligen van wat men zegt te willen bereiken, en maar doorgaan……….
Herhaaldelijk stuitte ik in het verleden op plannen van volslagen idioten, vanuit mijn eigen optiek bezien, waarbij ik dacht: ‘Wind je niet zo op! Dat doen ze tóch niet!’, maar waarbij ik er, als het ware voor de zekerheid, tóch maar enkele woorden aan wijdde. En verdomd! Ze doen het wél! En de volksvertegenwoordiging staat erbij, en kijkt ernaar. Kritiekloos, of machteloos, dat doet er verder niet toe voor het resultaat. Ze doen het tóch, en daarna liegen ze erover. Of ze accepteren die functie in het dankbare bedrijfsleven, of die erebaan, of stoel in een ‘ThinkTank’. Op het ‘In English’ deel van dit blog probeerde ik helder te maken dat ik niet op zoek ben naar ‘Tribunalen’ om met die idioten af te rekenen, door voor te stellen die mensen niet te promoveren, maar aan te stellen als de bedrijfsleider van een ‘McDonalds’ franchise, met de contractuele verplichting om de ‘Ronald McDonald Charity’ onder de aandacht te brengen van de hamburger-consument. In de kern kunnen die idioten er niks aan doen dat ze idioot zijn. Het zit in de genen, of de opvoeding, of een traumatische ervaring in de jeugd, een onfrisse cultuur die hen inprentte dat ze ‘Uitverkoren’ zijn, of ‘Exceptioneel’, en inplaats van in een ’Starvation Cult’ komen ze terecht in een andere ‘Cult’ met geldingsdrang die de Europese economie om zeep helpt om het ‘Klimaat’ te redden, of respect voor ‘transseksuelen’ wereldwijd af wil dwingen, en anders een bom erop, zonder dat iemand ze een voet dwars zet.
Dat soort tragische ontsporingen zul je houden, maar beperk het tot de ‘Vrije Markt’, en laat ‘HAL 9000’, hier op dit blog voorgesteld als ‘de Grondwet’, of het ‘Fundament’, de missie bewaken. Star en onverzettelijk. Dus niet letterlijk een computer, maar een stuk wetgeving dat niet gecorrumpeerd kan worden door de ‘Waan van de Dag’, en idioten die van zichzelf zeggen dat ze ‘redelijke mensen’ zijn. Ook beter voor het ‘Klimaat’ en de ‘transseksuelen’.