‘Het kan wél!’ heeft nipt gewonnen bij de laatste ‘peiling’.
De ‘Hoger Opgeleide Stedeling’, zoals rechtbankverslaggever Chris Klomp Rob Jetten aanduidt, is de zetbaas van Netanyahu in ons land voorbijgegaan, en hij krijgt nu de kans om te laten zien hoe het wél moet. Ik zit op het puntje van mijn stoel. Maar niet omdat ik benieuwd ben naar de manier waarop de ‘Hoger Opgeleide Stedeling’ het klaar gaat spelen om een kabinet te formeren dat het langer volhoudt, maar op welk moment ‘Het kan wél! bij nader inzien niet blijkt te kunnen, en wat er dan volgt.
Frequent terugkerende lezers weten dat ik niks heb met religie, of met ideologie, dus ook niks met de apocalypse als een noodlot dat simpelweg niet te vermijden is. Integendeel! Je moet alleen geen ‘Domme Dingen’ doen. Tegelijk onderken ik dat de ‘onmogelijke’ complexiteit van cruciale ‘dossiers’, en hoe ze op elkaar ingrijpen, schreeuwt om ‘nederigheid’. Hoe pretentieuzer, hoe gevaarlijker. Van mijn kant presenteer ik op dit blog geen visie die geschikt is om te worden uitgevent als een ‘politiek programma’. Ik span mij in om te wijzen op beleid, en ‘Goede Bedoelingen’, die *niet* kunnen. Die van een schrammetje een etterende wond, of van een etterende wond een amputatie maken. Waarbij ik harde kritiek heb op mensen die de ‘consensus’ verkopen als ‘feitelijk correct’. In het bijzonder indien zij vervolgens weglopen van mensen die *aantonen* dat het onzin is.
Met betrekking tot de ‘economie’ als wetenschap loop ik al bijna twintig jaar te ‘leuren’ met de inzichten van professor Steve Keen, die in DIT interview uitlegt waarom hij geen ‘Mister Nice Guy’ meer wil zijn. Wat niet betekent dat hij onze ‘Goeroe’ moet worden, maar als zijn ‘model’ zekere ontwikkelingen wél accuraat voorspelt, en die van de ‘gevestigde’ economen het onheil niet ziet voor het te laat is, en dan ook nog de verkeerde aanbevelingen doet voor het medicijn dat de gapende wond moet genezen, galopper dan niet verder richting de apocalypse, maar ga op zijn *minst* de discussie aan op basis van argumenten. Anders lok je straks een oorlog uit met Rusland waarbij je Oekraïne gebruikt als pion, in de veronderstelling dat je economische sancties dat ‘benzinestation-dat-pretendeert-een-land-te-zijn’ in minder dan geen tijd onderuit zal schoffelen, wat vervolgens niet gebeurt. O, wacht……..
We zijn collectief, niet alleen op het punt van de economie, zó volslagen krankzinnig, dat we het niet eens door hebben dat alles wat we ‘aanraken’ verandert in stront, in geconsumeerde en verteerde welvaart. Er is inmiddels bijna geen ‘beleidsterrein’ meer te noemen waar de ‘luchtfietserij’ niet alles bepalend is. We blíjven ‘Hosanna!’ roepen als er ‘meer vrouwen’ in de Tweede Kamer zitten, dankzij het gedram van wéér een gesubsidieerde actiegroep. Eenmaal, andermaal, maar ‘vrouwen’, ‘mannen’ of ‘ezels’ zal mij compleet *worst* zijn. Ik heb hier op dit blog onlangs nog een lans gebroken voor drie vrouwen waarvan ik hoopte dat ze in de Tweede Kamer terecht zouden komen, omdat ze ‘meerwaarde’ hadden. Lidewij de Vos, die het gehaald heeft, Agnes Joseph vermoedelijk niet, of het moet met voorkeursstemmen zijn, en Hester Bais kansloos. Ook dat domme getal van 102 kamerleden met een ‘academische studie’ zegt mij helemaal *niks*. Of uit welke regio iemand komt. Maar de ‘Het kan wél!’-sectie van de Nederlandse samenleving smult ervan. ‘Hij is homo!’, ‘Zij is vrouw!’, ‘Hij is Hoger Opgeleid!’, ‘Zij lacht zo leuk!’………..
Pantomimespelers. Ze maken wel geluid, maar het is zonder betekenis. En ze luisteren ook niet naar geluiden die hen bereiken die erop wijzen dat ze ‘Domme Dingen’ doen, want ‘Het kan wél!’. Aan het eind van dat interview dat Paul Buitink had met Steve Keen staat het tweetal nog even stil bij het ‘Klimaat’, want ook dáár ziet Steve Keen dat de apocalypse met rasse schreden dichterbij komt. Het is niet zijn ‘vakgebied’, en ik vrees dat velen die op zich niet onwelwillend tegenover zijn kritiek op de ‘consensus’ binnen de (westerse) economische wetenschap staan, daar afhaken. Als ze al niet op de ‘Stop-Knop’ drukten waar Keen uitlegt dat schulden van *landen* (die hun eigen geld kunnen drukken, cq zelf staatsobligaties uit kunnen geven), er niet toe doen, en dat de ‘Man met de Hamer’ de ‘private debt’ is. Mensen begraven onder hypothecaire schuld, ‘lease contracten’, schulden bij credit-card firma’s, peperduur ‘rood staan’, en spullen gekocht op krediet. Mensen *luisteren* niet meer als het opgeroepen beeld hen niet bevalt.
Wat mijzelf betreft heb ik hier al vele artikelen gepubliceerd waarin ik onderstreep dat ik geen ‘Klimaatontkenner’ ben. Ik wuif het argument dat we onherstelbare schade toebrengen als we de ‘Northstream’ pijpleiding opblazen, of raketten en drones afvuren op Russische olieraffinaderijen om dat land economisch op de knieën te dwingen, of voortaan per schip LNG gaan aanvoeren inplaats van per pijpleiding, of sancties opleggen, waardoor olietankers op volle zee olie over moeten pompen van de ene in de andere tanker om aan die sancties te ontsnappen, niet af. Integendeel! Die achterlijke verspilling van kostbare grondstoffen doet mij steigeren. En dan heb ik het nog maar niet over wat tanks en pantservoertuigen verbranden, en wat oorlog in het algemeen met zich meebrengt aan schade voor het milieu, en het klimaat, en verspilling aan grondstoffen. Als al die activiteiten uiteindelijk leiden tot een temperatuurstijging die tot gevolg heeft dat de ‘Warme Golfstroom’, die warm water van de Golf van Mexico naar onze regionen brengt, stilvalt, dan heeft dat apocalyptische gevolgen voor Europa, zal ik u verzekeren. Tegelijk moeten we ons realiseren dat er *zoveel* variabelen in die modellen zitten die véél meer invloed hebben dan wat wij, mensen teweeg brengen, dat we ook niet moeten overdrijven. Je moet alleen geen ‘Domme Dingen’ doen, zoals oorlogen beginnen of uitlokken met landen die een paar maatjes te groot zijn.
De pantomimespelers van de apocalypse zijn mensen zoals u en ik, maar pretentieus en doof. Dat ze in meerderheid ‘Hoger Opgeleid’ zijn verklaart dat ‘pretentieuze’ element. Zonder ergens over na te denken trekken ze de stekker uit een bedrijf als ‘Nexperia’, om er vervolgens achter te komen dat ze daarmee de complete Europese auto- en wapenindustrie onderuit hebben gehaald. ‘Trump to the Rescue’, die in Korea diep door het stof ging voor Xi, waardoor ‘Nexperia’ toch weer chips gaat leveren aan die autofabrikanten, maar niet meer via Nederland. Wij kunnen verder doodvallen. Bovendien wil China voor de levering van ‘Rare Earth’ en chips van de autofabrikanten inzage in de bedrijfsvoering, om te voorkomen dat die chips en ‘Rare Earth’ weglekken naar de wapenindustrie. Nou jongens en meisjes, dat hebben jullie goed gedaan………..
De ‘Het kan wél!’-meute ziet zichzelf als ‘positief’, versus de ‘zuurpruimen’ die overal beren op de weg zien. In dat interview waar ik naar verwijs heeft Keen ergens kritiek op het gebruik van die termen ‘positief’ en ‘negatief’, en stelt hij voor om ‘enhancing’ en ‘stabilizing’ te gebruiken, omdat ‘hyper’ doorgaan uiteindelijk leidt tot een ‘collapse’. Een beetje frutten in de marge, met beleid dat ervoor moet zorgen dat oma overschakelt op elektrisch koken, tegen de achtergrond die ik hierboven schets, gaat ons écht niet redden van de ondergang. En nee, Rusland is geen ‘Paper Tiger’, maar een ‘Beer’ die je beter niet uit zijn winterslaap kan halen. En aan de hand van Trump nog een oorlog met Venezuela en Nigeria erbij om de hand op de olie in die landen te leggen, terwijl we onze economie slopen door de bijl te zetten in de wereldhandel, omdat ‘Hoger Opgeleide Stedelingen’ zeggen dat ‘Het wél kan!’, maakt van mij geen ‘Doemdenker’ als ik zeg dat we collectief volslagen ‘van het padje’ zijn, en het onheil over ons afroepen. Het is niet ‘3I/Atlas’ die ons de kop gaat kosten, maar een collectief van ‘Drammers’.
De ‘Drammers’ in ons land zijn gemesmeriseerd door het visioen van een federaal Europa. In mijn optiek komen de wielen nu al van de wagen, waar ‘Euraktiv’ de alarmbel luidt, omdat buitenlandse investeringen opdrogen en het laagste punt in negen jaar hebben bereikt. Ga ik weer even terug naar Keen, waar hij het in dat interview heeft over zijn conflict met de pleitbezorgers van de ‘Modern Money Theory’. Hoewel hij laat zien dat staatsschuld als zodanig niet betekent dat een land gedoemd is, met Japan als voorbeeld, waar dat land een schuld heeft van liefst 250% van het GDP, keert hij zich tegen het idee dat je naar hartelust geld bij kunt drukken zonder dat het consequenties heeft voor de wereldhandel. Al helemaal niet als je die ‘obligaties’ hoopt te verkopen in landen met een ‘overschot’. Als de dame die de ECB leidt zegt dat de Euro de Dollar zou kunnen gaan vervangen als wereldhandelsmunt, *terwijl* de buitenlandse investeringen door het ijs zakken, dan zeg ik: ‘Ze ziet ze vliegen!’, en niet ‘Het kan wél!’