Femke Halsema en staatssecretaris Mariëlle Paul zijn kolonisten.
Het verschil tussen een evangelist en een kolonist is dat een evangelist louter 'zieltjes' wil winnen voor zijn of haar levensovertuiging, heilig overtuigd van het eigen gelijk, zonder acht te slaan op argumenten, terwijl een kolonist er op uit is land te verwerven, om dat te kunnen exploiteren. Ten bate van zichzelf, ten bate van de VOC, of ten bate van de Kroon. Daarbij wordt de 'oorspronkelijke bevolking' in praktische zin tot slaaf gemaakt.
In de praktijk trekken evangelisten en kolonisten samen op. Een ongewapende 'Goedmuts' die zichzelf ziet als de brenger van het 'Goede Nieuws' stort zich op de lokale bevolking met zijn of haar 'Blijde Boodschap', en als hem of haar ook maar een strobreed in de weg wordt gelegd, dan volgen de 'systeem-kolonisten' met sancties en wapengekletter, afgevaardigd door de Kroon.
Er zijn ook individuele 'pioniers' uiteraard, maar die zullen altijd concessies moeten doen aan de lokale bevolking om niet in de 'Kookpot' te verdwijnen. Eenmaal opgenomen in de lokale bevolking bestaat altijd de kans dat ze zich alsnog ontpoppen als kolonisten, indien ze de banden met hun oorspronkelijke 'thuis' niet doorsnijden, en de handel met hun geboorteland hen geen windeieren legt, maar die 'pioniers' rollen er eigenlijk bij toeval in.
Uiteraard doel ik met mijn openingszin op de provocatie van Halsema en Paul die in Hongarije, niet hun land, meedoen aan een door de democratisch gekozen regering verboden demonstratie, die tot doel heeft hun evangelische boodschap voor de mensheid te verspreiden onder de 'Heidenen' aldaar. Evident met het doel een 'regime change' af te dwingen, en Hongarije in te lijven als wingewest van het 'Empire' waar zij een prominente exponent van zijn.
Mijn bedenkingen hebben *géén* betrekking op hun religieuze overtuiging. Ik heb absoluut *niets* tegen mensen met een 'geaardheid' of overtuiging die afwijkt van mijn eigen 'geaardheid' of overtuiging, zolang ze maar van de kinderen afblijven, en hun 'geaardheid' of overtuiging niet aanbieden als 'dwangvoeding'. Ik durf aan mijn eigen uitgangspunt geen 'label' meer aan te hangen, want die worden allemaal gekaapt door doorgewinterde kolonisten, maar hopelijk begrijpt u waar ik vandaan kom, en waar ik naartoe wil. En dat ik ernstige bedenkingen heb tegen kolonisten, alhoewel ik respect heb voor pioniers, en ook *begrijp* hoe zij, eenmaal gevestigd in een land, 'uitgroeien' tot kolonisten op grond van hun economische activiteiten. Je kunt iets begrijpen, zonder het goed te keuren. Kolonisatie is ook niet per definitie slecht, en het kan het gekolonialiseerde land economisch voordeel brengen dat anders niet was gerealiseerd. Maar tegen welke prijs?
Nederland was, met haar VOC, een pionier. Dat wil zeggen, het ging de eigenaren van de VOC om de winst, om de handel, en niet om het inpikken van land, zoals bij de Britten, noch om het verspreiden van het evangelie, zoals bij de Spanjaarden. Wat niet wegneemt dat pionierende Nederlanders, eenmaal 'geaard' in landen als Indonesië of Suriname, zich ontwikkelden tot kolonisten. De worsteling met 'onze' historische rol zie je onder andere terug in de 'Max Havelaar', waarin de in Nederland als een 'vrijdenker' gevierde auteur op zoek is naar een humane bestuurlijke mores, maar tevens de conclusie trekt dat democratie geen optie is, en dat het beste systeem voor Indonesië de 'Verlichte Despoot' is. Nou hoop ik dat u niet schrikt, maar ik denk zelf dat dat niet alleen voor 'Niet-Westerse' landen geldt, maar ook, of misschien wel *juist*, ook voor de 'NAVO-landen' die nu zo ijverig aan de weg timmeren. Met dien verstande dat ik niet denk aan een 'Verlichte Despoot' van vlees en bloed, maar aan een 'Constitutie' die overheidsfunctionarissen beperkingen oplegt, waardoor het volk beschermd wordt tegen bestuurlijke willekeur, 'spaghetti-wetgeving', 'Gesundes Volksempfinden', gedoogconstructies, en door de belastingbetaler gefinancierd 'Messianisme', waardoor bestuurders op onze kosten in Hongarije gaan vertellen hoe mensen moeten denken, of anders sancties en geweld. Dat de EU geen 'constitutie' heeft was ooit logisch, omdat het een handelsgemeenschap was. Geen land of federale staat. En formeel is het dat ook nu nog niet, maar die entiteit gedraagt zich wel zo, en verdringt overal het nationale bestuur van de soevereine landen.
Natuurlijk is het ideaal als mensen 'uit zichzelf' elke neiging tot koloniseren onderdrukken. En ja, ik denk dat een goede educatie en daarop gericht onderwijs mensen kan 'conditioneren' om dergelijke abjecte, tribale neigingen in zichzelf te onderdrukken. Maar in ons deel van de wereld is het bijna onbegonnen werk. We hebben een lange traditie van koloniseren en uitbuiten. En ongeacht of we nou 'negatief' of 'positief' discrimineren, maar het discrimineren zit ons in het bloed. Teruggrijpend op de opening, zijn het de 'Goedmutsen' die, zonder naar anderen te luisteren, hun evangelie uitdragen, tot in hun merg overtuigd van hun eigen gelijk. Kansloos als je wilt proberen hen ervan te overtuigen dat ze 'Bullies' zijn die de voorbereidingen treffen voor het bloedbad. Iemand als Bonifatius begreep het tenminste nog. Die trok van dorp naar dorp om het evangelie te verspreiden, vergezeld door soldaten. Als hij de 'Boom der Wijsheid' in die dorpen omhakte, stonden de soldaten om hem heen om te voorkomen dat de dorpelingen de kop van Bonifatius eraf hakten. Al ging dat bij Dokkum uiteindelijk toch mis. En zo gingen de Spanjaarden ook tewerk.
Waarom zijn Halsema en Paul dan geen 'Goedmutsen'? Omdat ze dondersgoed weten dat ze het voorbereidende werk doen voor 'Brussel', en dat hele 'LHBTI++++'-gedoe hen geen laars interesseert. Het gaat hen om de macht. Voor hen persoonlijk, via het 'aanzien' dat ze verwerven door elke gril-van-de-dag met verve te verkopen alsof ze het altijd al zo zagen, terwijl je maar even hoeft terug te bladeren om te zien dat ze 'eergisteren' nog iets volkomen anders beweerden. Maar daarnaast ook vooral voor 'Brussel'.
Die variant, die dus niet 'organisch' groeit vanuit 'pionieren', maar is voortgekomen vanuit dat streven naar macht, in de strijd met de ouders, de 'conventies', en stapje voor stapje groeiend tot betrokkene 'geroepen' wordt tot een 'ambt', waarvoor hij of zij elk principe heeft laten varen, leidt onherroepelijk in de richting van een 'Slavernij-Heden'. De aanvoer van 'slaven' om het werk te doen waar die 'bestuurders' niet meer aan toekomen, omdat ze druk zijn met de expansie van de macht van de EU en de NAVO. Want zelf kunnen ze niks. Besturen ook niet. Ga anders even kijken in Amsterdam. De hele stad is één grote puinhoop, en de stad is begraven onder de schulden. Het heeft zijn charme, en Amsterdam was altijd al een 'Vrijstaat' waar de inwoners zich gedroegen als pioniers in eigen land. Door de eeuwen heen. Van over de hele wereld kwamen mensen naar Amsterdam omdat het een tolerante stad was, waar je als pionier de ruimte had om 'jezelf' te zijn. Maar dat was vroeger.
Wat er veranderd is, vergelijkbaar met steden als New York en Londen, en in iets mindere mate ook Parijs, is dat je daar niet langer 'anders' *mág* zijn, maar anders *moet* zijn. En waar de opulente rijkdom, en bijbehorende 'Lichte Zeden' van de bewoners voorheen afkomstig was van de handel en productie, en de creatieve geesten dáár hun brood moesten zien te verdienen, ook als ze schilder waren, of goudsmid, is dat volledig op zijn kop gezet. De stad leeft onder het stadsbestuur van de 'anti-handel', 'anti-productie', de drugs en de pleitbezorgers voor oorlog en destructie vanuit een totaal verknipt evangelie dat wordt verkocht als 'wetenschap'. In de gesubsidieerde ghetto's buiten het stadscentrum zijn de 'Hedendaagse Slaven' gehuisvest die van heinde en ver worden aangevoerd om het échte werk te doen. Met bootladingen vol, opdat de elite in Boedapest de voorbereidingen kan treffen voor een greep naar de macht, om een lokale regering met een meer traditionele kijk op mens en maatschappij, die tegen onze oorlog met Rusland op het grondgebied van Oekraïne is, 'af te lossen' door iemand die 'begrijpt' waarom we die slaven in Oekraïne, die sterven voor NAVO-expansie, moeten blijven bewapenen. We hebben de grondstoffen gewoon nodig. Anders stort dat hele corrupte circus in.