Dankzij zebrapaden en stoplichten werd het aantal slachtoffers in steden met druk verkeer teruggedrongen.
Het is niet lastig te begrijpen waarom. Zolang iedereen zich aan de regels houdt, komt het snellere verkeer de voetganger niet tegen. Mocht die ‘geconditioneerde’ voetganger op reis gaan, en in New Delhi belanden, dan moet hij of zij wel even in rap tempo enige vaardigheden zien terug te krijgen die waren ‘weggezakt’, of nooit ontwikkeld. Om zichzelf te beschermen in dat chaotische verkeer zal de Westerse toerist al snel kiezen voor de ‘georganiseerde reis’, en andere opties die de verantwoordelijkheid verleggen naar iemand met lokale kennis, en vaardigheden.
In die landen waar handhaving op een laag pitje staat, werken de zebra en het stoplicht niet langer, en opteren bestuurders voor het beschermen van de voetganger door al het overige verkeer eerst te hinderen met drempels, zodat het alleen nog met een slakkengang gebruik kan maken van de wegen, om vervolgens alle verkeer dat een bedreiging zou kunnen zijn voor de gedachteloze, op zijn of haar telefoon turende voetganger met ‘oortjes’ in, of complete koptelefoons op, simpelweg te verbieden. En ineens woon en werk je in een ‘Open Lucht Museum’, waar een blinde, dove Alzheimer-patiënt niet langer opvalt tussen het andere vee. Welkom in de ‘Rules Based’ samenleving die het kan stellen zonder wetten en handhaving, met ‘Rules’ die er slechts zijn om boetes uit te kunnen schrijven die een voorname bron van inkomsten vormen voor de apathische ‘volksvertegenwoordigers’, die de hele dag vergaderen en bakkeleien over niks.
Bovenstaande inleiding ter illustratie van het gegeven dat de mens de sterke neiging heeft een complexe omgeving te vereenvoudigen om er grip op te krijgen. Dat geldt niet uniek voor een fysiek uitdagende omgeving. Ook onze ‘Denkwereld’ wordt in onze wereld gekuist om meer ‘Denkers’ te mogen verwelkomen. Hier op mijn blog heb ik in diverse bijdragen verwezen naar de ‘Simpleton’ Frans Timmermans, die als minister van Buitenlandse Zaken bij Pauw en Witteman stellig beweerde dat het ondenkbaar was dat China en Rusland het op een akkoordje zouden gooien. Frans is het lichtende voorbeeld van iemand die Godsonmogelijk met complexiteit om kan gaan. Hij spreekt zijn talen, maar logisch denken en intuïtie zijn bij hem afgestorven, of nooit ontwikkeld. Hij drijft stuurloos mee op de consensus. En hij is bij lange na niet de enige die zich heeft opgewerkt tot ‘leider’ in een wereld waarin ‘Simpletons’ in trek zijn, omdat ze denken en praten als ‘Jip en Janneke’, en als een blok vallen voor elk initiatief om de wereld ‘eenvoudiger’ te maken, tenzij dat betrekking heeft op de overheid, en de ‘Regelgeving’ waarmee die overheid de burger en bedrijven uitmelkt.
Een ‘Unipolaire’ wereld is niet langer complex, zolang je gehoorzaam bent, maar de ‘Multipolaire’ wereld waarnaar we nu terugkeren is de overtreffende trap van complex. In mijn bijdrage van gisteren stond ik stil bij het werk van Bob de Wit, en zijn initiatief om, ná de chaotische periode die ons wacht, zijn ‘Society 4.0’ op te tuigen. De Wit is zelf multi-disciplinair onderlegd, en overduidelijk wel in staat om zich staande te houden in een intellectuele ‘Jungle’, maar hij gaat er vanuit dat er een moment zal komen waarop de mens het zat is, en op zoek zal gaan naar herstel van ‘Pais en Vree’. En dan is daar ‘Society 4.0’ om die mens te helpen om de juiste structuur aan te brengen die moet zorgen voor stabiliteit, met op de achtergrond ‘Big Everything’ als de welwillende donor, tegen die tijd ‘aangestuurd’ door ‘Artificial Intelligence’ met zijn/haar/hunnie superieure intellect. Vooralsnog maken mensen die niet zijn opgewassen tegen de uitdagingen in ons deel van de wereld de dienst uit, en ik vrees dat die al doende de toch al niet geringe chaos alleen nog maar groter zullen maken, waarbij ze terugvallen op de consensus binnen hun kliek, waarin geen enkele originele, of tegendraadse gedachte welkom is.
Het is bij mij deels ‘beroepsdeformatie’ die maakt dat ik niet snel mijn toevlucht zal zoeken tot een ‘georganiseerde reis’, en het avontuur niet alleen niet schuw, maar het juist opzoek. Zonder mijzelf overigens bloot te stellen aan ontberingen waar dat onnodig is. Ik stort mij ook niet blind in het avontuur door impulsief keuzes te maken, zoals ik ook niet op goed geluk een straat in New Delhi oversteek. Net als iedereen ben ik geneigd tot ‘projectie’, waardoor ik er vanuit ga dat anderen dezelfde instelling hebben, en in potentie dezelfde vaardigheden en wensen hebben als ikzelf, wat uiteraard niet zo is. Ik ontken niet dat een wereld zonder zebra’s en stoplichten, mits die gekoppeld is aan strenge handhaving, veiliger is. En ik voel aarzeling om te hameren op zoiets als een ‘Vrije Markt’, en voor lief te nemen dat er mensen zijn die niet opgewassen zijn tegen die vrijheid. Zoals ik ook begrijp dat mensen die elke ‘Simpleton’ een kans willen geven vol afgrijzen reageren op mijn hardnekkige verzet.
Volkomen voorspelbaar verdrink ik weer in de ‘postings’ op ‘X’ over de ‘Warmste maand Maart’ van de ‘Usual Suspects’, geconditioneerd op de ‘Simpleton-Universiteit’, waar Frans ‘Green Deal’ rector-magnificus is. Zoals Bob de Wit in dat interview fijntjes aanstipte concludeerde ‘Artificial Intelligence’, gebaseerd op ‘Open AI’, wat dus inhoudt dat de computer alle beschikbare bronnen mag gebruiken, dat er geen reden is om de mens aan te wijzen als de veroorzaker van klimaat-verandering. Er is geen sluitend bewijs voor. Klimaatverandering is van alle tijden, en invloeden die wij niet kunnen beheersen spelen een oneindig veel grotere rol. Wat echter niet betekent dat we ‘Dumb, Fat and Happy’ door moeten gaan met onze zwaar belastende oorlogen, pijpleidingen vol aardgas op moeten blazen, om vervolgens over te schakelen op per schip aangevoerde LNG, hele bossen moeten kappen voor Rob Jetten’s ‘biocentrale’, alle groen zonder consequentie af kunnen dekken met zonnepanelen, dammen en waterkeringen moeten slopen om periodes van overstromingen en extreme droogte te creëren, en mensen naar ons dichtbevolkte deel van de aarde moeten halen, waar we niet eens een fatsoenlijke woning voor hen hebben, terwijl we doorgaan met het scheppen van gesubsidieerde BullShit-banen, en het organiseren van ‘Internationale Conferenties’ die niks opleveren, behalve veel extra vliegbewegingen en overige verspilling.
Op ‘X’ kwam ik ook een bijdrage van Rob de Wijk tegen, die in Griekenland is voor een ‘Internationale Conferentie’ van ‘visionairs’ die zich bezig houden met ‘veiligheidsvraagstukken’. Hij toonde een foto van de ruïne van de tempel van Delphi, waar in de grijze oudheid het ‘Orakel’ huisde, die de Griekse beschaving niet heeft kunnen redden. En ik vrees dat die ‘visionairs’ die nu in Griekenland de koppen bijeen steken ons ook niet gaan redden van het naderende verval, door de absentie van ‘contraire’ denkers die niet betaald worden door de ‘Usual Suspects’, vanuit de gemeenschapsgelden van Westerse landen, waardoor het een echoput wordt. Niet voor het eerst wijs ik op die historische toespraak van Poetin op de ‘Security Conference’ in München in 2007, waar hij waarschuwde voor oorlog als de NAVO ‘Dumb, Fat and Happy’ blééf uitbreiden in oostelijke richting. Waarop de consensus-gedreven NAVO reageerde met het versturen van een uitnodiging aan Georgië en Oekraïne om lid te worden van hun exclusieve club, om zes jaar later een staatsgreep te organiseren in Oekraïne om dat toetreden van Oekraïne te faciliteren, en kijk eens waar we nu zijn dan. De ‘Simpletons’ worden aan alle kanten de oren gewassen, de toekomst van hun landen hangt aan een zijden draadje, onderling zijn ze verzeild geraakt in een handelsoorlog, en in de top van de bestuurlijke piramide vinden we een wespennest vol ‘Simpletons’ die ook een kans moesten krijgen. Hoe denk je dan dat dat af gaat lopen? Gaat niet gebeuren?