Overheden hebben geen 'huishoudboekje'.
Dat wil zeggen, ze zouden er eigenlijk wel een moeten hebben, en in landen met een 'surpluseconomie', waar er meer geld wordt verdiend dan uitgegeven, kan de overheid zich dat 'veroorloven', maar dan moet je niet in de 'Westerse' landen zijn. Dan moet ik er wel onmiddellijk aan toevoegen dat 'huishoudboekje' hier staat voor een balans tussen inkomsten en uitgaven, terwijl de meeste 'huishoudens' daarnáást ook nog volop schulden hebben. Alleen de allerarmsten krijgen geen reguliere leningen, ofschoon 'kopen op afbetaling' in ons deel van de wereld een hoge vlucht heeft genomen, waarbij juist de mensen met weinig inkomen op die wijze in het pak worden genaaid. Bij sommigen stijgt op enig moment het water zozeer tot de lippen, dat ze geld lenen van (relatief) vermogende familieleden en vrienden, of andere 'kruip-door-sluip-door' wegen weten te vinden, en zo niet zelden in de criminaliteit terecht komen.
Criminaliteit is een rekbaar begrip. Ik heb er hier al op gewezen dat 'Westerse' landen al vele jaren de 'waarde' van criminele activiteiten optellen bij hun 'GDP', wat evident een 'perverse prikkel' is. Dat Nederland wereldwijd bekend staat als producent van illegale drugs, waaronder 'zombiedrugs', dat mag dan geen verbazing opwekken. 'Oogje toeknijpen' is lucratief, en we waren militair actief in Afghanistan om de opium-productie te beschermen, nadat de Taliban die de nek om hadden gedraaid, al verkochten we het als een 'humanitaire operatie'. Als een overheid een plan lanceert om miljarden uit te geven die ze niet hebben, en ze jatten het geld van burgers of ondernemingen die wél productieve arbeid verrichten, en daar iets mee verdienen, dan valt dat buiten de definitie, waar zij de baas over zijn. Wat niet wegneemt, dat het door degene die het zuur verdiende geld, waarvoor hij of zij gezwoegd heeft, en 'Quality Time' voor heeft moeten inleveren, wat een hypotheek legt op zijn of haar relatie, en wat de kinderen tekort deed, wordt aanmerkt als 'crimineel'. In het bijzonder als dat gestolen geld gebruikt wordt voor het vullen van de zakken van 'foute' types.
Types die gisteren in Brussel bijeen waren, en die elkaar daar breed lachend ontmoetten, alvorens te besluiten om 800 Miljard van uw en mijn geld uit te geven aan een oorlog met Rusland, op het grondgebied van een land dat niet eens lid is van de 'Europese Familie'. Een 'Criminele Familie' die hoe dan ook al als los zand aan elkaar hangt. En nee, dat geld hebben ze niet, maar dat gaan ze weghalen bij bestedingsdoelen die nut hebben. Onze pensioenen, onze sociale zekerheid, de zorg, het onderhoud aan de infrastructuur, en dergelijke. Direct, door daar in te hakken, of op termijn door geld bij te drukken, met gierende inflatie tot gevolg, bij gelijktijdige verhoging van alle vormen van belasting, tot u niets meer bezit, conform het ideaal van het 'WEF'.
Is het een 'uitgekookt plan'? Is het een 'complot'? Is het stupiditeit? Is het blinde haat? Wat het in elk geval niet is, dat is kapitalisme, en respect voor de burger die het geld verdient. Waarbij ik helaas nogmaals moet benadrukken dat in onze eigen Nederlandse samenleving er niet zo heel veel mensen over zijn die niet afhankelijk zijn van de herverdeling van de welvaart via de overheid, en u zult zien dat 'Brussel' die mensen, die bij hen aan het infuus hangen, in eerste instantie zoveel mogelijk zal willen ontzien. Ze hebben die meute 'afhankelijken', die 'verslaafden' nodig voor hun plannen om de écht werkenden uit te kleden, en pas als dáár niks meer te halen valt, valt het masker van de barmhartigheid.
Hier op mijn blog tracht ik duidelijk te maken dat er altijd mensen zijn die je ervan kunt betichten dat ze uitgesproken cynisch zijn, en die exact weten waar hun beleid toe zal leiden, maar de overgrote meerderheid handelt simpelweg vanuit eigenbelang. 'First they came…..'. Dat gaat ook hier op. Het heeft niet alleen maar betrekking op de vrijheid van meningsuiting, en alles wat daar mee samenhangt. Dat loopt parallel, omdat wakkere personen de mond gesnoerd wordt om te voorkomen dat de kudde onrustig wordt. Wat, en ik kan het niet genoeg benadrukken, niet persé betekent dat de repressieve machten ook begrijpen waar het toe zal leiden. Ze handelen simpelweg zo omdat zij zelf nog niet 'aan de beurt' zijn. Spijtig voor de 'NGO' die geen geld meer krijgt, maar zij krijgen nog wel, dus houd je gedeisd, en maak geen slapende honden wakker. Spijtig als je kind aan de 'dope' blijft hangen, maar bedenk dat er wel weer veel mensen een 'baan' hebben dankzij die verslaafden. Vervelend al die 'messenprikkers', maar anderzijds levert het wel weer volop 'werkgelegenheid' op.
Intelligente mensen die nadachten over waarom kapitalisme in zijn oorspronkelijke vorm zo'n briljante gedachte was, keerden steeds weer terug op de rol van de overheid. En dat het niet snel mis zou gaan als je de overheid dwong om niet meer geld uit te geven dan er binnen kwam. Naast de noodzaak om een overheid structureel te 'disciplineren' middels een constitutie, wat samen het individu moest beschermen tegen machtsmisbruik door de overheid, bij verkiezingen om vertegenwoordigers die niet functioneerden te kunnen verwijderen. Dat de EU geen constitutie heeft, geen begrotingsdiscipline, en geen gekozen leiding, is 'by design'.
De heer Eerdmans diende een motie in om te voorkomen dat Nederland akkoord ging met het plan van de niet-verkozen Commissarissen in 'Brussel' om die 800 Miljard vrij te maken voor méér oorlog. Hij stond zelf in de file, was daarom te laat voor de stemming, waardoor de stemmen staakten. Met als gevolg dat onze premier gisteren in 'Brussel' akkoord ging, en daarbij nog een veeg uit de pan gaf aan Orbán, die als enige tegen meer steun aan Oekraïne stemde. Voorheen iets waar alle lidstaten mee akkoord moesten gaan, maar niet in een 'Rules Based' samenleving die lak heeft aan wetten en contracten. Een oorlog waarvan Marco Rubio, nu de vertegenwoordiger op 'Buitenlandse Zaken' van de Verenigde Staten, met toegang tot alle geheime stukken over die 'kwestie', in een interview zei dat het een 'Proxy-oorlog' met Rusland is, gepland door de NAVO/'Warparty', conform hetgeen ik hier al stel vanaf 2014. En nee, ik ben bij lange na niet de enige die dat stelt, maar u verneemt het niet, omdat de 'zenders' en 'kranten' het niet doorgeven, en de 'sociale media' worden aangespoord dergelijke berichten te schrappen als 'Russian Talking Points'.
De heer Macron, in de race om de nieuwe Europese Napoleon te worden, biedt Europa het bejaarde Franse nucleaire arsenaal aan als 'afschrikking', waarbij nog niet helemaal helder is of hij inmiddels Oekraïne ook 'meeneemt'. Daarnaast stelde hij, in een televisietoespraak voor het Franse volk, dat Rusland 'gepacificeerd' moest worden. De betekenis van dat woord suggereert een verlangen om de vrede te herstellen, maar gekoppeld aan de plannen die er liggen om dat te doen door Rusland te verslaan, of uit te putten, en niet door de insteek van Trump te volgen, die op korte termijn een blijvende vrede wil bewerkstelligen, uitgaande van de erkenning dat wij zelf een scheve schaats hebben gereden, met onze cynische plannetjes om Rusland te overbelasten en uit balans te brengen, door Oekraïne voor de leeuwen te gooien, geef ik u op een briefje dat het janken wordt.
Omdat Frankrijk het enige land is met een militaire industrie die *niet* afhankelijk is van wat men in de VS bedenkt en produceert, ziet Macron 'mooie kansen'. De Britten hadden ooit een eigen militaire industrie, en ook de Duitsers en de Zweden gaven geld uit aan die 'kermisattracties', wat hen reikhalzend doet uitzien naar die 800 Miljard als een 'stimulans' voor hun zieltogende economieën. Daar win je ook 'zieltjes' mee, die zichzelf in slaap sussen met de gedachte dat het uiteindelijk wel los zal lopen met die oorlog. Dan zijn er nog de dromers die zichzelf wijsmaken dat dit theater slechts bedoeld is als een 'signaal', om de Russen te dwingen deze 'wapenwedloop' te staken, omdat zij geheid aan het kortste eind trekken, maar die zijn niet bij de les.
Wat u en ik gaan merken van dit overheidsbeleid, is dat het óf echt oorlog wordt waarbij ook de EU landen direct betrokken worden, óf dat we steeds armer worden als gevolg van gierende geldontwaarding, danwel bezuinigingen van de overheid waardoor uw arbeidsplaats verdwijnt, het contract met de overheid niet wordt verlengd, de subsidie stopt, de uitkering vervalt, uw oudedagsvoorziening wordt 'versoberd', en/of de belasting tot boven de pijngrens wordt opgevoerd.
U wil dat.
Hoe ik dat weet? Omdat uw en mijn vertegenwoordigers in de Tweede Kamer akkoord gaan. En dat is inclusief de overdracht van de macht aan niet-verkozen Commissarissen en een Secretaris Generaal in het criminele, verpauperde Brussel.