Jammerjoh

Website voor mensen die niet klagen

Collectieve hersenverweking

Alzheimer, Korsakov, 'Gekke-Koeien-Ziekte' zijn tragische ziekteprocessen.

 

Naast die diagnosticeerbare aandoeningen met een slechte 'prognose', wemelt het van de 'disfunctionele' mensen met een 'aandoening' die hun functioneren zonder 'zijwieltjes' domweg onmogelijk maakt. Jaren geleden heb ik verscheidene essays geschreven voor dit blog over het 'plastische' brein. Aanvankelijk gingen deskundige hersenspecialisten er vanuit dat schade aan het brein voorbij een zekere grens blijvend was, terwijl ergens eind vorige eeuw door serieuze wetenschappers werd ontdekt dat intensieve training zekere functies die verloren waren gegaan, bijvoorbeeld door een ongeval, of een hersenbloeding, opnieuw geleerd konden worden, waarbij delen van het nog functionerende brein ruimte vrijmaakten voor die (kennelijk) urgente, gewenste capaciteit. 

 

Dat gaat niet op voor 'progressieve' aandoeningen zoals in de aanhef vermeld, waar de hersenen geleidelijk 'verweken' tot het functioneren van organen erdoor wordt bedreigd, en het licht uitgaat. Vooral voor familie en vrienden een pijnlijk proces, waar ze iemand die ze lief hebben stukje bij beetje zien veranderen in een 'plant'. Sommige patiënten die zich bewust zijn van wat ze allemaal niet meer kunnen, of kennen, verzetten zich hevig, en dat maakt het er niet makkelijker op. Zeker niet als die woede wordt botgevierd op familie, vrienden en verzorgers. 

 

In China waren afgelopen week de landen bijeen die 'midden in het leven' staan. Ze produceren dat het een lieve lust is, en knopen relaties met elkaar aan om die productie mogelijk te maken, en nog verder op te voeren. China en Rusland tekenden een overeenkomst waardoor het gas dat wij niet langer willen hebben via een nieuw aan te leggen pijpleiding voortaan naar Mongolië en China gaat. China en India begroeven de strijdbijl. De dictator die in Noord Korea aan de macht is schudde de hand van de parlementsvoorzitter van Zuid Korea. Allerlei heel verschillende landen troffen elkaar op de SCO, waaronder landen met onderling diepgaande verschillen van mening over hoe je je land in moet richten. 

 

Wat hen bond was niet een ideologie, maar het besef dat het steeds veeleisender 'Collectieve Westen', dat familie, vrienden en zorgpersoneel schoffeert en bedreigt, niet te redden is. Ik zou willen dat ik die diagnose met overtuiging tegen kon spreken, maar dan besodemieter ik mijzelf. Tegelijk wil ik er niet aan dat het iets is in de geest van een ongeneeslijke, mysterieuze ziekte, en *blijf* ik hameren op andere oorzaken. In het bijzonder een tekortschietend besef dat je het geld *eerst* moet zien te verdienen, alvorens het uit te geven, en dat als je niet kunt betalen voor je olie, gas, voedsel en zonnepanelen, het helemaal niet zo is dat je dan het volste recht hebt om plannen uit te werken hoe je dat kunt stelen, onder bedreiging van oorlog, of door banktegoeden te plunderen. 

 

Op 'X' komt een 'Groen Geverfde' dame voorbij die reageert op een uitzending van 'Pauw en de Wit', waarin Carolien van der Plas in debat 'mocht' met Rob Jetten over 'wonen', door de redactie van dat kwebbel-programma geïdentificeerd als het 'belangrijkste thema' tijdens de komende verkiezingen. Die simpele ziel veegt 'Lien' de mantel uit, want ze fietst veel, en de landbouwgebieden in ons land zijn, volgens haar, de lelijkste stukken van Nederland. Waarop ik reageer met: 'Probeer de Botlek eens, of de omgeving van Tata-Steel. Productieve gebieden waar het geld wordt *verdiend* zijn wel gedwongen efficiëntie voorrang te verlenen, omdat types die van Nederland een museum willen maken een gat in hun hand hebben, en toeristen weren.' 

 

Daarvoor had ik al gereageerd op het 'account' van 'Pauw en de Wit' waarin dat debat werd aangekondigd door er op te wijzen dat die 'Man Made' woningnood met één pennenstreek kon worden opgelost, door onze soevereiniteit terug te halen uit 'Brussel', en de logische keuzes te maken om te zorgen voor voldoende woningen. En dat het belangrijkste thema eerder de vraag is hoe lang we nog doorgaan met miljarden zuur verdiende centen dumpen in een reeds verloren proxy-oorlog, op jacht naar gebiedsuitbreiding voor de NAVO en de EU, met blijvende schade voor vele generaties? 

 

Dan was daar WNL, dat kwebbelprogramma van die comateuze omroep in de ochtend, dat vol trots de mening van Youri Albrecht op haar 'account' wereldkundig maakte. Daarin stelde die 'bankzitter' dat het 'storen' van het GPS-signaal, waardoor de piloten van het vliegtuig van Koningin von der Leyen terug moesten grijpen op kaarten, een 'oorlogsdaad' was. Sinds wanneer is Albrecht piloot? Wat weet hij ervan? Heeft hij zich ingelezen? Waar dan? En wat betekent het als Bulgarije naar buiten brengt dat ze geen onderzoek starten over dat akkefietje, omdat het een 'NothingBurger' is, waarvoor Albrecht graag had gezien dat we de nucleaire bommenwerpers in stelling hadden gebracht? 

 

En neem 'Leading Light' Arend Jan Boekestijn die ons voorhoudt dat slechts 2% van de werkzame bevolking werkzaam is in de agrarische sector, getalsmatig 200.000, terwijl 400.000 mensen een huis zoeken, dus weg met die boeren. Ik kon het niet laten om toch even te vragen of je een huis ook kon eten? Die man doceert op een universiteit hè! Die inspireert studenten om te 'denken' zoals hij. 'Dumbing Down The Planet'. 

 

Dat is dan op 'X', maar overal om mij heen *weigeren* mensen om waar dan ook serieus over in discussie te gaan, en als men niet op een scherm loert waar de meest onzinnige troep voorbij komt die de hersencellen van mijn medemensen voedt, door de keuzes die ze maken, dan gaat het in gesprekken over nietszeggende 'weetjes', die net als bij Alzheimer-patiënten, bij elk bezoek weer terugkomen. 

 

De boog kan niet altijd gespannen zijn. Iedereen mag af en toe best genieten van 'Onzin-met-een-verlengsnoer', en doldwaze dingen roepen. Een andere drammer op 'X' eiste van mij dat ik een reactie waarin ik probeerde te verklaren waar 'zekere mensen' de twijfel vandaan haalden over de bemande maanlanding, schrapte, anders 'Block'. Dat ik in die bijdrage volstrekt helder maakte dat ik zelf niet aan die bemande maanlanding twijfelde, deed er voor hem niks aan af. Ergens over nadenken, iets nader onderzoeken, was voor hem 'Verboten!'. Hij heeft mij nu 'Geblockt', en opgesloten in zijn echokamer leeft hij blij van wat zijn verzorgers hem komen brengen. 

Go Back

Comment

Protected by Mathcha