Jammerjoh

Website voor mensen die niet klagen

Carnaval

Alle dagen carnaval.

 

Bij mij zit het niet in mijn 'genen', die verkleedpartijen, optochten, praalwagens, het zuipen, lallen, braken en de 'leut', maar ieder zijn ding. Om mij beter te kunnen voorbereiden op mijn eindexamen voor de HBS regelde ik een 'studieweek' bij mijn oma in Maastricht, met mijn beste vriend uit de klas. Dat bleek samen te vallen met het carnaval, wat ik mij niet had gerealiseerd, want in de Randstad was dat geen 'ding'. Mijn oma maakte zich zorgen, want ze vreesde dat er van studeren weinig terecht zou komen. Die bezorgdheid was misplaatst, want we waren beiden voldoende ambitieus om dat examen te willen halen, en één blik op die uitgelaten meute terwijl we even een luchtje gingen scheppen was voldoende vertier voor de hele week. 

 

Andermaal, ik ben hierin geen 'moraalridder'. Als het helemaal je 'ding' is, en je kunt het je veroorloven, terwijl je geen 'nare dronk' over je hebt, en je niemand aanrandt of beschadigt, ziet u mij hier niet schrijven dat het een schande is, en dat het verboden moet worden. Wel vind ik het redelijk als de kosten die dat soort festiviteiten met zich meebrengen gedekt worden door de winst op de 'omzet', en dat het niet wordt verhaald op de samenleving als geheel. Zelfde verhaal bij voetbalwedstrijden en andere sportevenementen, songfestivals, theater, muziekoptredens en ga zo maar door. 'Met gesloten beurs', zoals dat dan heet.

 

De samenleving kan in specifieke gevallen wel besluiten te 'participeren', c.q. te 'faciliteren' door bepaalde infrastructuur aan te leggen, of te verbeteren, die na de 'happening' autonoom bijdraagt aan de échte economie, die produceert wat we nodig hebben, en die producten tegen de laagste kosten bij de consument aflevert. Dat levert uiteraard nog volop ruimte voor discussie op, maar door te werken met 'nacalculatie' op basis van vooraf overeengekomen objectieve criteria voorkom je wildgroei. 

 

Tegen de tijd dat mijn geplande pensioendatum in zicht kwam vroeg de directeur van het bedrijf waar ik voor werkte mij of ik niet door wilde gaan na mijn pensioendatum. Ik wees dat resoluut af, alhoewel ik alle dagen met plezier naar mijn werk ging, en voldaan huiswaarts keerde. Mijn argument was simpel. Het was een prachtige baan, en er waren veel jonge, gekwalificeerde mensen die ook een kans moesten krijgen, en met een mooi pensioen zou het ongepast egoïstisch zijn om in de weg te blijven zitten. Daarbij had ik nog volop plannen om wel vier levens te vullen, en sommige van die plannen vereisten dat ik nog wel fysiek en mentaal 'mobiel' was, en zekere elementaire vaardigheden meebracht om ze te realiseren. Wat u hier aantreft is in dat opzicht slechts het topje van de ijsberg, en ik ben dankbaar voor de ruimte die ik mijzelf heb gegund door niet in te gaan op de verleiding om mijn waarde in 'geld' naar een hoger niveau te tillen, maar te kiezen voor eigenwaarde in een overdrachtelijke betekenis. Als iemand echter opteert voor 'alle dagen carnaval' tot het licht uitgaat, tegen de tijd dat het 'pensioenpotje' vol is, wie ben ik dan om hem of haar dat te ontzeggen? Maar houd de carrière van anderen niet onnodig op, zou ik zeggen.

 

Waar het mis gaat, is waar iemand nooit iets produceert, of transporteert, of bijdraagt aan de collectieve behoefte aan veiligheid en een gezonde leefomgeving, en goede infrastructuur, daarbij wegloopt voor de verantwoordelijkheid voor het grootbrengen van de eigen kinderen, en meent dat de samenleving hem of haar als 'Feestbeest' moet subsidiëren. En het wordt precair als de gesubsidieerde 'Feestbeesten' de bijl zetten in de productie, het transport, de zorg voor de collectieve veiligheid, de gezonde leefomgeving, en de infrastructuur kannibaliseren om deze of gene 'Kever' of 'Hagedis' te redden, of waar ze serieus menen dat ze het 'Klimaat' af kunnen regelen, terwijl ze zich kleurenblind kopen aan wapens en munitie voor het wereldwijde vuurwerk dat hen 'helemaal blij' maakt. Vastgelijmd aan wegen en kunstwerken, of 'roerbakkend' op TikTok.

 

De link hierboven verwijst naar een van de vele NPO-3 flutprogramma's waarin Jesse Klaver wordt 'uitgelicht', maar de meeste politici zijn ijdel genoeg, en hebben meer dan voldoende tijd over voor dit soort onzin. Thierry Baudet zette zich af tegen 'Koken met Klaaf' op TikTok toen hem ernaar gevraagd werd, maar op zijn eigen recent geopende TikTok-Carnaval zender zien we hem volop genieten van zijn vrije tijd. En een programma waarin politici elkaar de maat nemen over de kwaliteit van hun Carnaval-kanalen is uiteindelijk ook onderdeel van dat hele gekkenhuis waar we in beland zijn, waarin de 'selfies' niet aan te slepen zijn. 

 

Het is geen 'Groot Complot', en deze ontwikkeling voltrekt zich niet eens planmatig, maar het groeit 'organisch', als je stopt met 'nacalculeren'. En wanneer stopt een land met 'nacalculeren'? Als het geld tegen de plinten klotst, en de machthebbers van gekkigheid niet meer weten waar ze het aan uit zullen geven. Wordt het een 'Gay Pride' optocht? Een Songfestival? Een 'Benefietconcert'? Een protserig sporttoernooi? Of zullen we nog ergens een oorlog doen? Of weet je wat ook leuk is? Op willekeurige mensen jagen, nadat je hen tot zondebok hebt gemaakt van een fictief probleem!

 

Het is niet nieuw. Het is eerder vertoond. Alle 'Wereldrijken' gaan uiteindelijk ten onder aan decadentie. Aan 'Zonnekoningen' die in gezelschap hun behoefte doen, waarna 'experts' zijn ontlasting inspecteren om te zien of het nog wel goed gaat met de vorst. Zonder dat iemand zegt: 'Flikker toch op!' Het fundamentele probleem zit in de menselijke aard, die geen weerstand weet te bieden aan feodale tendenzen, en 'zelf-vergroting'. Ook in een groot, exceptioneel welvarend land breekt het moment aan dat het geld op is als je het consequent uitgeeft aan Carnaval en bevliegingen om de verveling het hoofd te bieden. Als je de gekken de leiding geeft in het gekkenhuis, wordt gek zijn, gek doen, normaal, en is degene die normaal blijft doen gek. 

 

Bondskanselier Scholz gaf na zijn bezoek aan Biden een interview aan CNN, en overlaadde Biden met complimenten, waarbij hij hem roemde zijn inzicht in geostrategische zaken. Tevens liet hij de wereld weten dat China geen wapens aan Rusland zou leveren, omdat Scholz hem duidelijk had gemaakt dat de EU daar aanstoot aan zouden nemen. Dan ligt er ergens in je hoofd een voedingskabel los. Biden en Scholz hielden geen persconferentie, om te voorkomen dat een onverlaat zou vragen of Scholz de aanslag op 'Northstream' nog ter sprake had gebracht, waar Seymour Hersh in een tamelijk gedetailleerd verhaal verwees naar de Verenigde Staten en Noorwegen als de daders. Prompt verschijnen er wel onduidelijke sprookjes over een zeilboot vol met duikers uit Oekraïne, het land waar Scholz en Biden voor vele miljarden in hebben geïnvesteerd. Maar omdat het hele onzinnige idee om middels een oorlog op Oekraïens grondgebied Poetin pootje te lichten finaal uit de rails is gelopen, moeten ze nu van Zelensky af. Die Carnavals-figuur die 24/7 is uitgedost als een 'militair', is over zijn houdbaarheidsdatum, naar het zich laat aanzien. Maar Scholz en Biden, en alles en iedereen in de 'Feesttent' van de NAVO is aan bederf onderhevig.

Go Back

Comment