Laat maar praten.
Macron kreeg de wind van voren nadat hij zijn strijdmakkers in de NAVO opriep om Rusland niet te 'vernederen'. Die gedachte van de Franse president viel samen met een enorme overwinning voor de NAVO, waar de landen die grenzen aan Servië het vliegtuig van Lavrov, de minister van buitenlandse zaken van Rusland, verboden om over hun lapje grond te vliegen, conform de opdracht van 'Brussel', waar men wordt geïnstrueerd door 'Washington'. Het is zo onwaarschijnlijk stupide en kinderachtig, dat je er inderdaad eigenlijk maar beter geen aandacht aan kunt schenken. En dat is dan met inbegrip van die oproep van Macron, want vooralsnog ziet het er eerder naar uit dat het de NAVO is die vernederd dreigt te worden.
Afgelopen weekend vernietigde Rusland een opslagplaats voor onlangs geleverd wapentuig in Kiev met een salvo precisieraketten. De kersverse tanks en pantservoertuigen stonden in een werkplaats van de spoorwegen. De timing was zo, dat er geen doden vielen. Ondertussen blijven de Russische eenheden in de Donbas terreinwinst boeken, ondanks bizarre hoeveelheden wapenhulp vanuit de NAVO, en vonden Russische eenheden de autopapieren van een Poolse kolonel in Severodonetsk, aan het front. De NAVO-officier in actieve dienst had zeker ergens onderweg naar huis de verkeerde afslag genomen, en was verdwaald geraakt?
Samen met de Turken zijn de Russen inmiddels druk om een serieus plan te maken om graan vanuit Oekraïne naar de 'markten' te krijgen om een dreigende hongersnood in de kiem te smoren, waar ik Dick Berlijn in een 'interview' met de Telegraaf nog hoorde zeggen dat het zaak was om Russisch graan weg te houden bij de hongerige monden in landen die slechts slachtoffer zijn van dit avontuur van de NAVO. Het plan van de NAVO, dat steunt op het idee dat NAVO-schepen, vermomd als 'neutrale' oorlogsbodems, eerst de Russische Zwarte Zee vloot de grond in boren, lijkt mij niet kansrijk als het oprecht de bedoeling is hongersnood te voorkomen. Maar dat wil de NAVO ook helemaal niet. Serieuze Europese militaire analisten, anders dan wat ze in ons eigen land aan 'papegaaien' presenteren, leggen geduldig uit waarom de strijd om de Donbas hoogst waarschijnlijk gewonnen gaat worden door de Russen, al was het maar omdat de ene na de andere Oekraïense eenheid video's op het internet zet waarin ze kenbaar maken dat ze er geen Heil meer in zien.
Westerse analisten zijn er hoe dan ook niet vanaf te brengen dat Rusland op geen enkel moment ooit de intentie had om Zelensky te vervangen, en in de grote steden 'burgemeesters' neer te zetten die uit hun hand eten. Dick Berlijn, die dat maar ad nauseam blijft herhalen, kan niet anders, omdat de NAVO het zo zou doen, en dat is zijn enige referentiekader. Zoals ik hier steeds gesteld heb, is dat de achilleshiel van de plannenmakers bij de NAVO, waardoor ze op het verkeerde been stonden toen de oorlog, die ze zo vurig wilden, uiteindelijk dan toch kwam. De Russische benadering, in dit specifieke geval, is een andere. Met artillerie en raketten, alsmede jachtbommenwerpers en gevechtshelicopters, ploegen ze de defensieve linies om. Er zijn rebellerende eenheden van het leger van Oekraïne die al zestig procent van hun sterkte kwijt zijn, maar nog geen Russische tank of infanterie hebben gezien.
Pas als de Russen het idee hebben dat er niet veel leven meer in zit, komen de tanks in beeld, met daarachter de infanterie. Het idee dat de Russen haast zouden maken was nergens op gebaseerd, behalve de projectie van gangbare NAVO-strategie, die vraagt om een snelle overwinning omdat het 'thuisfront' snel oorlogsmoe wordt. Dat je daarna nog twintig jaar ellende hebt, en uiteindelijk met de staart tussen de benen afdruipt, zoals de NAVO onlangs nog in Afghanistan, dat heeft nooit geleid tot verse inzichten.
Het leger van Oekraïne, maar zeker de rechts-extremistische milities, gebruiken de burgerbevolking en civiele gebouwen als 'schild', en ze bestoken niet-militaire doelen, zoals het centrum van Donetsk, om de burgerbevolking te demoraliseren. Westerse, met de NAVO getrouwde analisten, grossieren in soortgelijke verhalen over wat de Russen doen. Voor mij is niet vast te stellen wat écht is, behalve als er geverifieerde foto's of video's langs komen die redelijk authentiek lijken. Maar ik ben geen 'Bellingcat', en ik vermoei u niet met dat soort beelden, waar ik zelf hoe dan ook al de grootst mogelijke moeite mee heb, omdat het slecht is voor mijn eetlust en gemoedsrust. Maar ik ben dan ook geen werkloze verkoper in garen en band, zoals de oprichter van 'Bellingcat'. Als NAVO-gelieerde analisten uit de inzet van T-62 tanks aan Russische zijde concluderen dat ze door hun materiaal heen zijn, maar ik hoor die Oostenrijkse kolonel (in die eerdere link) zeggen dat die oudere tanks perfect zijn voor de manier waarop de Russen hun tanks inzetten, omdat er geen 'tank-battles' (meer) dreigen nu Oekraïne amper nog tanks heeft, danwel geen 'crews' die met de vers geleverde tanks en howitzers overweg kunnen, dan 'weeg' ik dat bij mijn eigen beschouwingen.
Overigens zag ik dat een Belgisch privé-bedrijf nog een hele loods vol afgedankte howitzers had staan die ze voor goed geld aan Oekraïne hebben verkocht. De howitzers waren nog, op kosten van de Belgische belastingbetaler, volledig gemoderniseerd alvorens het leger ze bij dat privébedrijf plaatste. De 'Dogs of War' lopen binnen over de ruggen van de niet-gesubsidieerde burger.
Ondertussen is de koers van de Roebel niet te houden, ondanks een reeks opeenvolgende renteverlagingen. Zoals ik eerder noteerde loopt Rusland binnen dankzij de spectaculair gestegen prijs voor olie en gas, terwijl ze minder hoeven te leveren. De situatie is optimaal voor de implementatie van een 'Marshall-Plan' voor de wederopbouw van de Donbas, en het vrijmaken van 'kapitaal' voor de verdere uitbouw van 'Made-in-Russia'. De hogere prijs 'aan de pomp' die u en ik betalen heeft niet slechts te maken met de hogere prijs van de olie zelf, maar ook met de snel oplopende transportkosten als gevolg van schaarste in de tankervloot. Hoe onvoorstelbaar cynisch 'Washington' is kun je aflezen uit de koerswijziging waardoor twee met name genoemde Europese bedrijven, één Italiaans, en één Spaans, olie mogen gaan halen in het door sancties uitgemergelde Venezuela, en ook Iran wordt genoemd als nieuwe leverancier om te voorkomen dat in Europa de revolutie uitbreekt als gevolg van de blunders op het gebied van de sancties en planning van deze oorlog. Hoeveel bewijs wil je nog hebben dat 'Brussel' niks in te brengen heeft? 'Ja meneer Biden. Nee meneer Biden. Zeker meneer Biden. Onmiddellijk meneer Biden. Wat zegt u meneer Biden? Zelfmoord? Tot uw orders meneer Biden'.
Laat maar praten. Maar ondertussen schieten ze wel ons huis in brand, en hebben ze de brandweer vrijaf gegeven. Daarbij heeft meneer Biden zelf ook een baas, en is Oekraïne niet het enige front.