Op de verjaardag van de CIA-invasie van Cuba, kondigde John Bolton nieuwe sancties tegen Cuba aan die bedoeld zijn om Europese bedrijven snoeihard te raken.
Amerikaanse burgers worden ‘uitgenodigd’ om processen te starten tegen Europese bedrijven die zaken deden en doen met Cuba. Mike Pompeo verwacht dat op deze manier vele tientallen miljarden kunnen worden afgetroggeld van Europese bedrijven die handel bleven drijven met Cuba, hoewel ‘Washington’ had gezegd dat dat niet mocht. Eerder werd dat concept al getest waar een Franse bank een miljardenboete kreeg wegens handel met Iran, wat niet in strijd was met de Europese richtlijnen, maar wel met de wens van ‘Washington’ om dat land af te knijpen tot iedereen daar van honger en gebrek zou zijn omgekomen, of hun Amerikaanse ‘Verlosser’ snikkend in de armen zou zijn gevallen.
Voor iemand die naar deze ontwikkelingen kijkt vanuit het Amerikaanse-, of NAVO-perspectief, of een Russische invalshoek, ziet het er vermoedelijk anders uit dan voor iemand als ik, met een ‘Europese’ bril op. En dan bedoel ik met ‘Europees’ iemand die dit deel van de wereld beschouwt als een separate entiteit, en niet als de ‘Bitch’ van ‘Washington’. Waarmee ik overigens de ogen niet sluit voor het gegeven dat tal van ‘Europese’ landen niet loyaal zijn aan dat concept van ‘Europa’ als een zelfbewuste economische eenheid. En ik erken onmiddellijk dat het geen gelopen race is dat ‘Mijn Europa’, om het zo maar even te noemen, zich op zal richten nu het wordt aangevallen.
Kijk je ernaar vanuit het perspectief dat ‘Europa’ een onlosmakelijk met de NAVO verbonden ‘Bitch’ van ‘Washington’ is, dan zie je DIT. Zet je je Amerikaanse bril op, maar kritisch over wat de ‘Warparty’ voor ons in petto heeft, dan zie je DIT. Wat ik zie, is dat bepaalde obscure machten, al dan niet met een plan, of met concurrerende plannen, niet alleen chaos en verderf brengen in de landen die ze aanvallen, maar dat ze druk zijn om de Verenigde Staten, het Verenigde Koninkrijk, en ‘Europa’ mee te trekken in hun wereld van permanente paranoia, met leugens en bedrog aangewakkerd schisma, en een permanente oorlog van iedereen-tegen-iedereen. Waarom?
Zeker, zoals ik eerder stelde zijn de ‘Bannons’ en de ‘Sorossen’ druk met het omwoelen van ‘Europa’, terwijl ze ook goed zichtbaar zijn in de Verenigde Staten, en het Verenigde Koninkrijk. Maar het intrigerende is dat die schijnbaar op voet van oorlog met elkaar levende fracties het binnen de ‘Warparty’ uitstekend met elkaar kunnen vinden. Wat Philip Giraldi, ooit werkzaam voor de CIA als contra-terrorisme expert en analist, in dat artikel hierboven ertoe brengt te stellen dat ‘het Congres’ op zoek is naar een oorlog met Rusland. En ja, ik denk dat menigeen in de Verenigde Staten dat op het netvlies heeft staan, waar ze geen gelegenheid voorbij laten gaan om dat land weg te zetten als de bron van alle kwaad. Het meeste daarvan verzonnen. En voor het overige slechts ‘kwaad’ omdat het de werelddominantie van ‘Washington’ frustreert.
Maar zou er ook iemand in dat gekkenhuis zijn met een toekomstvisie?
In het artikel van Manlio Dinucci, Italiaans schrijver en journalist voor ‘Il Manifesto’, waarin hij ‘Europa’ wegzet als ‘Washington’s Bitch’, mist hij dat ‘Europa’ zelf ook zwaar onder vuur ligt vanuit de ‘Warparty’. En dat het uitstel van de ‘Brexit’, waardoor na de verkiezingen van mei straks een heel leger van Britse Hooligans in het Europese parlement zitting mag nemen, het risico vergroot dat ook ‘Europa’ eindigt als Libië, Syrië of Oekraïne. Wat kan daarvan de bedoeling zijn? Hij zegt: ‘Verdeel, en Heers’. Maar met de gierende verdeeldheid in praktisch alle ‘Westerse’ landen, zijn het dan Poetin en Xi die de organisaties aansturen die voor die verdeeldheid zorgen? De geheime diensten, de politieke partijen, de ‘Think-Tanks’, de ‘bedrijven’ die van ‘beïnvloeding’ hun ‘core-business’ hebben gemaakt?
Mijn stelling hier is dat we al doende druk in de weer zijn om het ‘feodalisme’ nieuw leven in te blazen, en dat dat voor sommigen in dit theater ook de gedroomde uitkomst is. Waarmee ik echter niet zeg dat het één groot complot is. Of dat degenen die daar brood in zien elkaar’s vrienden zijn. Het is eerder een virale aandoening die ons hele denken beheerst. In tal van documentaires, boeken en studies geïdentificeerd als een uitwas van de opdracht om 24/7 bezig te zijn met het najagen van het belang van ‘Number One’, oftewel 'Me, Myself and I'. En de weerzin die dat met zich meebracht voor ‘soevereine’ landen, of ‘vakbonden’, waar de enige getolereerde organisatievorm nu nog de ‘Lifestyle’ is. Met inbegrip van morbide keuzes die flirten met een ‘Game-of-Thrones’-achtige realiteit, die weer naadloos aansluit bij de praktijk van zinloze massamoorden, en het dwepen met extremisten als ‘inspirerende vrijheidsstrijders’. Collectieve waanzin, kortom. Afgedekt door een lethargische pers, die slechts bezorgd is om de ‘kijkcijfers’ en de ‘advertentie-inkomsten’, en alleen al daarom voor geen goud gezien wil worden als een organisatie die verantwoordelijk zou kunnen worden gehouden voor het initiëren van een ‘trendbreuk’.
Ja, ook ik lees hoe de CIA Trump voorloog, waardoor hij akkoord ging met de uitwijzing van 60 Russische diplomaten als reactie op die steeds onmogelijker wordende ‘Skripal-zaak’. En ik begrijp dat het dan verleidelijk is om het vermoeden uit te spreken dat die affaire een ingenieus plan van de CIA en aanverwante Britse geheime diensten is om ‘de Russen’ in het pak te naaien. Maar ik blijf erbij dat het op zo’n grote schaal plannen van een uitkomst teveel gevraagd is. Hooguit is dat van die 'Russen' bijvangst. Of een noodzakelijke afleiding, toen een direct betrokkene bij dat rapport van Christopher Steele moest verdwijnen. Ik zie dus geen strakke regie. Maar wel mensen die anticiperen op een ‘Game-of-Thrones’ puinhoop. In elk geval in ons deel van de wereld, voorzover we niet wakker schrikken uit die nachtmerrie voordat er geen houden meer aan is. Ik begrijp dat zo’n diagnose ‘van de koude grond’ op weerstand stuit, en het verleidelijk is er verder niks mee te doen. Maar massapsychose is geen zuiver theoretisch fenomeen, en is voor een deel ook aantoonbaar als oorzaak van het succes van de Nazi’s in de aanloop naar de Tweede Wereldoorlog. En juist deze week publiceerden onderzoekers dat het lastig was om een duidelijk onderscheid te maken tussen ‘geradicaliseerde’ Moslims en ‘verwarde’ Moslims.
Laat mij nog eens benadrukken dat de verantwoordelijkheid voor deze ontwikkeling niet exclusief op de schouders rust van lieden met een dystopische honger naar moord en doodslag, maar dat de utopische ‘wereldverbeteraars’ die ook volledig zijn losgeweekt van de realiteit in dit orkest hun partijtje meeblazen. Leg mij anders nog even uit waarom een president die een eind wil maken aan een heksenjacht die miljoenen kost, en kostbare tijd van bestuurders opvreet, geacht wordt iets te hebben gedaan wat onvergeeflijk is. Ik geef u op een briefje dat er ook onder nuchtere toeschouwers, waar ik mijzelf overigens ook toe reken, begrip voor bestaat. Dan zullen we het maar niet over zijn aanhang hebben. Bij ‘Boston Dynamics’ trainen ze alvast hun ‘batterij gedreven honden’ om vrachtauto’s vol ‘hulpgoederen’ te apporteren van het slachtveld, zonder dat hun baasjes enig risico lopen.